Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[widiks]

Янат, ну раз согласится значит все норм. Эксперт который не верит ИГДИ странный эксперт.

[Птица]

Янат, Вообщем делайте раздел хуже, а то эксперт не знает какие уже замечания вам написать)))

[Янат]

Коллеги,я опять со своим многострадальным проектом где требовали акт зеленых насаждений, теперь вопрос про СЗЗ. Кратко расскажу. наш объект проектируемая подстанция для нужд агрокомплекса. Под подстанцию отдельно земля не была отмежёвана от агрокомплекса. Агрокомплекс это просто земля где нет сооружений и может быть когда-нибудь что то будет выращиваться. Мы в своей проектной документации рассматривали только подстанцию, но по мнению экспертов раз кусок земли единый под станцию и агрокомплекс, то нужно было все рассматривать совокупно. И с нас требуют заключение сан-эпид по СЗЗ на весь комплекс. Но мы то комплекс не проектируем, и никакой экологической документации у комплекса нет, потому что там ничего не делают, не строят и не выращивают. Наша проектируемая подстанция не является источников воздействия, что я и показываю своими расчетами. Как красиво написать эксперту и грамотно что проект СЗЗ нам не требуется разрабатывать????
Вот что я написала в ответах на замечание, но это не убедительно - "Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция) «Для электроподстанций размер санитарно-защитной зоны устанавливается в зависимости от типа (открытые, закрытые), мощности на основании расчетов физического воздействия на атмосферный воздух, а также результатов натурных измерений».
Результаты рассеивания загрязняющих веществ на период эксплуатации показали, что концентрация загрязняющих веществ за границей территории подстанции по всем веществам менее 0,1 ПДК.
Результаты акустического воздействия проектируемого объекта на период эксплуатации также показали значения ниже нормативных.
Таким образом уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки не превышают 0,1 ПДК по выбросам загрязняющих веществ и ниже нормы по акустическому воздействию, из чего можно сделать вывод, что проектируемая подстанция не является объектов воздействия на окружающую среду и установка санитарно - защитной зоны не требуется.

[Лёха]

Янат, вам еще нужно по ЭМИ показать отсутствие воздействия

[Янат]

Лёха, хммм, расчетом я так понимаю... никогда не считала ЭМИ.

[Лёха]

Янат, да каким расчетом, протоколом для аналогичного оборудования

[Янат]

Коллеги, добрый день. Замечание про складирование почвенно-растительного грунта. Всегда получали письмо от администрации населенного пункта письмо что выделяется участок с таким то кадастровым номером для складирования грунта. Никогда у экспертов не было замечаний по такому моменту. В последнем проекте эксперт написал что текст письма противоречит ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ.". Как быть в такой ситуации ? На полигон вывозить почвенно-растительный грунт это не правильно. Как быть, подскажите.

[DDim]

Янат, а что написано в тексте письма? Что у вас будет хранение/размещение грунта? Хранение/размещение отхода? Или вы этот прс в проекте отнесли к отходам грунта? Почему вообще обращение с ПРС по мнению эксперта подпадает лицензирование? И что у вас за ПРС - плодородный слой? Потенциально плодородный? Или просто чистый грунт?

[Янат]

DDim, да, я плодородно-растительный слой отнесла к отходам. В разделе ООС я написала что складирование грунта, дальше не прописано что с грунтом будут делать. Замечание эксперта звучит так
"Представленное письмо ООО..... № 1 от 2020 г. и письмо № 2 от 2020 г о размещении излишков минерального и растительного грунта противоречат ст. 9, 10, 11, 12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, ст. 12 п. 30 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ.

[DDim]

Янат, что такое плодородно-, растительный слой?
Есть плодородный слой и потенциально плодородный слой - их нельзя относить к отходам, их нужно использовать, например, при рекультивации. У вас ваш грунт он такой?

Если нет, и это просто излишки грунта, которые вы отнесли к отходам, а администрация написала в письме про размещение, то эксперт абсолютно прав - размещать отходы можно только на объектах размещения. Вряд ли ваш участок включен в ГРОРО.
Вы можете на этом участке только накапливать ваш отход, а не размещать и затем должны указать куда он будет вывезен для дальнейшего обращения - утилизации или размещения, может быть конечно и обезвреживания, но это вряд ли как-то то делает с грунтами.
То есть, если это отход то и обращаться с ним нужно как с отходом.