Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[EL_MATADOR]

Где искать:
1.В Росприроднадзоре есть такой отдел ООПТ, охотой и разрешительной деятельности. У них должны быть эти сведения.
2. В области, крае и республике есть еще Министерство природных ресурсов там тоже есть отдел "Особо охраняемые природные территории"
Они ведут статистику.
Как я решаю этот вопрос:
У меня проекты в моей области. Беру атлас нахожу в нем карту охотничьих угодий. Сканирую тот участок что ближе к моему объекту.
У экспертов нет вопросов по этому!

[zzveta]

Доброе утро. Остался последний вопрос гос эксперта.
Считаю концентрацию от дымовой трубы. в точке получается 0,35 ПДК. далее считаю около жилого дома . получаю 0,45 ПДК.
Вопрос такой "чем дальше в лес тем толще партизаны". Почему чем дальше от источника выброса больше концентация.
Я так понимаю что программа и правильно, что в точке выброса (внизау), от источника находящегося на высоте 16 м 0,35 ПДК. потом от дымовой трубы (сверху) выбросы рассеиваюстя и получается что при достижении их здания например 0,44 ПДК.
Как это объяснить эксперту или я что то не понимаю. но ведь программа считает

[Dalex]

ну что тут сказать..а концентрация под трубой вообще 0 ПДК ))...ну посоветуйте ей посмотреть на то как из трубы котельной идет дым - видно что он опускается на каком-то расстоянии от котельной))

[EL_MATADOR]

В чем конкретно сомнения? Программа считает верно, если вы правильно задали параметры: такие как скорость выхода дыма, объем!

[zzveta]

Объем задан правильно, скорость считает опять же программа.
Подскажите, пожалуйста, как более корректно ответить.

[EL_MATADOR]

Проверите себя в ручную посчитаете по пункту 2.10 и 2.11 ОНД-86. И в программе на таком же расстоянии у вас максимальная концентрация?
Может быть такое , что увеличение произойдет максимальное на пример 50м , а у вас масштаб не правильный покажет что на жилой зоне до которой пример 100м!

[smold]

Доброе утро. Остался последний вопрос гос эксперта.
Считаю концентрацию от дымовой трубы. в точке получается 0,35 ПДК. далее считаю около жилого дома . получаю 0,45 ПДК.
Вопрос такой "чем дальше в лес тем толще партизаны". Почему чем дальше от источника выброса больше концентация.
.....

Ваш вопрос можно выразить графически согласно ОНД-86, концентрация от высотного источника зависит от расстояния



также можно из примера ОНД-86 проследить концентрацию от расстояния (подчеркнуто красным, что соответствует первому изображению)



а в отчете из "Эколога" можно увидеть на каком расстоянии максимальная концентрация вещества (пик из первого графика)



ВОПРОС ИСЧЕРПАН?

[smold]

Доброе утро. Остался последний вопрос гос эксперта.
Считаю концентрацию от дымовой трубы. в точке получается 0,35 ПДК. далее считаю около жилого дома . получаю 0,45 ПДК.
Вопрос такой "чем дальше в лес тем толще партизаны". Почему чем дальше от источника выброса больше концентация.
.....

Ваш вопрос можно выразить графически согласно ОНД-86, концентрация от высотного источника зависит от расстояния



также можно из примера ОНД-86 проследить концентрацию от расстояния (подчекнуто красным, что соответствует первому изображению)



а в отчете из "Эколога" можно увидеть на каком расстоянии максимальная концентрация вещества (пик из первого графика)



ВОПРОС ИСЧЕРПАН?

[sveta-eko]

Доброе утро. Остался последний вопрос гос эксперта.
Считаю концентрацию от дымовой трубы. в точке получается 0,35 ПДК. далее считаю около жилого дома . получаю 0,45 ПДК.
Вопрос такой "чем дальше в лес тем толще партизаны". Почему чем дальше от источника выброса больше концентация.
Я так понимаю что программа и правильно, что в точке выброса (внизау), от источника находящегося на высоте 16 м 0,35 ПДК. потом от дымовой трубы (сверху) выбросы рассеиваюстя и получается что при достижении их здания например 0,44 ПДК.
Как это объяснить эксперту или я что то не понимаю. но ведь программа считает

Максимальные конц. от горячих высоких источников, располагаются не у трубы, а на расстоянии 10-40 высот трубы, вроде это в ОНД написано, чуть позже уточню.

[smold]

Максимальные конц. от горячих высоких источников, располагаются не у трубы, а на расстоянии 10-40 высот трубы, вроде это в ОНД написано, чуть позже уточню.

Старый СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, недействующая версия

4.2. Производство электрической и тепловой энергии при сжигании минерального топлива

4. При установлении минимальной величины санитарно-защитной зоны от всех типов котельных тепловой мощностью менее 200 кГал, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе, необходимо определение расчетной концентрации в приземном слое и по вертикали с учетом высоты жилых зданий в зоне максимального загрязнения атмосферного воздуха от котельной (10—40 высот трубы котельной).....