Замечания экспертизы по разделу ООС
Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Замечания экспертизы по разделу ООС
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
-
- Эколог
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:38
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
DDim, нет ли у вас данных по звукоизоляции на поликарбонат? Буду очень признательна
-
- Эколог
- Сообщения: 4364
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Оля1977, вот первое что попалось:
https://polygalvostok.ru/informacija/sv ... zoljacija/
Но неужели у вас там такой двигатель что нужно считать проникающий шум?
https://polygalvostok.ru/informacija/sv ... zoljacija/
Но неужели у вас там такой двигатель что нужно считать проникающий шум?
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 517 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
DDim, Да там шум грошовый. Сама от такого замечания пыталась отмахаться. Какие только доводы не приводила и все документально, нет уперся и все. И считала как идиотка.
Оля1977, Пойдет?
Оля1977, Пойдет?
- Вложения
-
Шум поликарбоната.pdf
- (580.27 КБ) 323 скачивания
-
- Эколог
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:38
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
DDim, спасибо. Производитель дает цифру в 70 дБ. При расчете оказалось, что дорога перекрывает шум подъемника.
Птица, благодарю вас за информацию. Тоже посчитала, а там как эксперт посмотрит.
Птица, благодарю вас за информацию. Тоже посчитала, а там как эксперт посмотрит.
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Росприроднадзор, в рамках экологической экспертизы.Оля-ля писал(а): 23 ноя 2020, 12:03ощущение, что хочет победить в конкурсе на самое интересное замечание "А вам слабо?"
Ничего больше, чем уже написал Ddim я не добавлю. Мне интересно, какая экспертиза выдала это феерическое замечание?
Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Прописали. Еще и существующую приложили по запросу эксперта. Пока комментариев не дождались.Птица писал(а): 23 ноя 2020, 13:50 vazhnova, Программу производственного контроля прописали в разделе ПМООС? Делать ее нужно кратко в рамках Постановления 74.
Отправлено спустя 7 минут 12 секунд:
У меня такое же замечание сейчас из ЦА РПН . Но при всем желании, если разорвет 3000 м3 резервуар (керосин, ДТ)с последующим возгоранием (по прихоти эксперта) невозможно уложить в 1 ПДК на СЗЗ, а СЗЗ у нас на весь промышленный узел по 3000 м в каждую сторону...Оля-ля писал(а): 24 ноя 2020, 10:02 Требуют не просто посчитать аварии, а рассеять их и уложить на СЗЗ в 1 ПДК.
-
- Эколог
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: 26 мар 2009, 09:40
- Благодарил (а): 152 раза
- Поблагодарили: 41 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Напишите потом, пожалуйста, чем дело кончилось. Можно в личку. И удачи!vazhnova писал(а): 25 ноя 2020, 18:45 У меня такое же замечание сейчас из ЦА РПН . Но при всем желании, если разорвет 3000 м3 резервуар (керосин, ДТ)с последующим возгоранием (по прихоти эксперта) невозможно уложить в 1 ПДК на СЗЗ, а СЗЗ у нас на весь промышленный узел по 3000 м в каждую сторону...
-
- Новичок
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 23 мар 2012, 10:13
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Получили замечание к ПМООС от экологической экспертизы: "Зарегистрированные критически малые концентрации растворенного кислорода должны быть учтены в Проекте, включены в природоохранные мероприятия и произведен анализ воздействия при производстве работ по обустройству на содержание кислорода в воде. Указаны возможные причины критического содержания кислорода"
Положим, возможные причины вместе с изыскателями мы укажем, в программу мониторинга контроль кислорода добавлю, но вот как проанализировать воздействие работ на содержание кислорода в воде - не совсем понимаю. Никогда с таким требованием не сталкивалась.
Положим, возможные причины вместе с изыскателями мы укажем, в программу мониторинга контроль кислорода добавлю, но вот как проанализировать воздействие работ на содержание кислорода в воде - не совсем понимаю. Никогда с таким требованием не сталкивалась.
-
- Эколог
- Сообщения: 4364
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Ну вот мониторингом и проанализируете. Если в ОВОС что то оценить качественно - то надо понимать что у вас за работы, и вообще что за водный объект.wildWind писал(а): 26 ноя 2020, 10:26 но вот как проанализировать воздействие работ на содержание кислорода в воде
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
- Награды: 6
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 507 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Концентрация растворенного кислорода нормируется с точностью до наоборот: его содержание в пробе не должно быть ниже 4 мг/дм3 .
Кислород пребывает в воде в растворенном виде. В подземных водах растворенный кислород отсутствует. Его содержание в поверхностных водах зависит от температуры воды.
Даже значительное содержание кислорода не ухудшает качество питьевой воды, способствуя, в то же время, росту коррозии металла. Повышение температуры воды, а также ее подвижность усиливают процесс коррозии.
Присутствие кислорода не допустимо в питательной воде паровых котлов среднего и высокого давления.
Кислород пребывает в воде в растворенном виде. В подземных водах растворенный кислород отсутствует. Его содержание в поверхностных водах зависит от температуры воды.
Даже значительное содержание кислорода не ухудшает качество питьевой воды, способствуя, в то же время, росту коррозии металла. Повышение температуры воды, а также ее подвижность усиливают процесс коррозии.
Присутствие кислорода не допустимо в питательной воде паровых котлов среднего и высокого давления.
-
- Новичок
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 08:36
- Откуда: Пермь
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Здравствуйте!помогите, пожалуйста. На строительной площадке используется дизельный генератор. Шум генератора учли по техническим характеристикам. В замечаниях эксперт требует учесть шумовое воздействие трубы ДЭС. Кто-то знает, что имеет в виду эксперт? и как это рассчитывается? или где можно взять информацию?