Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Аватара пользователя

Маленький_эколог
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 13:43
Откуда: Отрадный
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Маленький_эколог »

Птица, у нас есть только геологические изыскания. На проектируемой территории выделяются 2 инженерно-геологических элемента: ИГЭ 1 - насыпной слой и ИГЭ 2 - суглинок полутвердый.
Спасибо Вам за подробный ответ. У меня просто волосы дыбом от этих парковок )) Причем со стороны эксперта ПЗУ вопросов никаких не возникало!
Аватара пользователя

1234
Эколог
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
Откуда: город
Благодарил (а): 109 раз
Поблагодарили: 48 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение 1234 »

1234 писал(а): 07 фев 2020, 08:05
Маленький_эколог писал(а): 07 фев 2020, 07:19 ввиду отсутствия ливневой канализации отвод поверхностных вод обеспечивается на рельеф.
совершенно логично, что в ЗСО отводить на рельеф можно только чистую или очищенную воду. Иначе в чем смысл ЗСО?
Оказывается, сейчас подход стал другим. В ЗСО сброс запрещен.
Стало быть, надо выводить за пределы ЗСО. Ну. и, само собой, в любом случае - чистить.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1108 раз
Поблагодарили: 1435 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Птица писал(а): 07 фев 2020, 10:25 необходимо предусмотреть следующие мероприятия: и перечисляете мероприятия которые указаны в СанПиНе
классное проектное решение - "необходимо предусмотреть", нужно не писать "необходимо", а всё что нужно и можно (то есть применимо к конкретному объекту) запроектировать.
1234 писал(а): 07 фев 2020, 11:26 Оказывается, сейчас подход стал другим. В ЗСО сброс запрещен.
ну да "сейчас", а это уже не один год так, лень искать когда статья в ВК в такой редакции появилась, но как бы не с самого начала...
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

Пожар

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 1076
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Награды: 1
Благодарил (а): 591 раз
Поблагодарили: 94 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Пожар »

Добрый день всем! А у нас эксперт спрашивает паспорта отходов на стадии строительства. Я считаю, что это не обоснованно. А вот что-то НТД на ум никак не идет(( Поможете?

Аватара пользователя

Маленький_эколог
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 13:43
Откуда: Отрадный
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Маленький_эколог »

1234, выводить из центра города за его черту от ДВУХ ПАРКОВОЧНЫХ мест? Что-то очень круто получается.....
Аватара пользователя

1234
Эколог
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
Откуда: город
Благодарил (а): 109 раз
Поблагодарили: 48 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение 1234 »

Маленький_эколог писал(а): 07 фев 2020, 12:09 Что-то очень круто получается.....
Это ко мне претензия?
Да, это дорогой вариант.
Попробуйте убедить эксперта, может быть, он войдет в ваше положение.

:)
Как вариант дешёвый, быстрый, но сложный - попробуйте обосновать сброс как от части объекта, построенного до изменения Кодекса (ведь ОСНОВНОЙ ОБЪЕКТ - поселение - уже находится в СЗО, не вы его там, если смотреть в целом, разместили, а вашу стройку можно ПОПЫТАТЬСЯ рассматривать как неотъемлемую и жизненно необходимую его часть, закрыв глаза на то, что по ПД это новое строительство). Вдруг эксперт малодушно согласится с вами и местными органами, которые разрешили вам сброс?

Есть ещё совсем легальный, но менее быстрый и реалистичный вариант - сократить ЗСО. Один черт вы решили (согласились как эколог) очищенные сточные воды сливать именно здесь (фактически вы сократили ЗСО, не имея на это законных оснований).

зы: а 200 мест или ни одного - разницы по закону нет. Сток-то есть. И есть ЗСО.

Отправлено спустя 26 минут 30 секунд:
DDim писал(а): 07 фев 2020, 08:13 Вот ВС сделал некое исключение, для подземных водоисточников, видимо, сочтя что норма водного кодекса относится только к ЗСО поверхностных водозаборов
если это действительно так - то тоже можно попробовать.
Аватара пользователя

Маленький_эколог
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 13:43
Откуда: Отрадный
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Маленький_эколог »

1234,
1234 писал(а): 07 фев 2020, 13:09 Это ко мне претензия?

Это рассуждение вслух ))) Спасибо Вам за отзывчивость, советы и варианты, будем искать выход )))

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 11
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 1190 раз
Поблагодарили: 1783 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение seergy »

DDim писал(а): 07 фев 2020, 11:28 классное проектное решение - "необходимо предусмотреть", нужно не писать "необходимо", а всё что нужно и можно (то есть применимо к конкретному объекту) запроектировать.
А Дмитрий прав.
levsha писал(а): 06 фев 2020, 15:51 Запрет на сброс любых стоков при размещении в зонах ЗСО поверхностных источников питьевого водоснабжения. Надо предусмотреть мероприятия, чтобы не было сброса.
В зонах ЗСО (2 и 3 пояс) подземных источников сброс разрешен при условии соблюдения требований СанПиН 2.1.4.1110-02 и Земельного кодекса (Решение Верховного Суда РФ от 20.12.2017 N АКПИ17-833 )
Спойлер
3.2.1.1. Территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы..
3.2.3. Мероприятия по второму поясу
Кроме мероприятий, указанных в разделе 3.2.2, в пределах второго пояса ЗСО подземных источников водоснабжения подлежат выполнению следующие дополнительные мероприятия:
3.2.3.2. Выполнение мероприятий по санитарному благоустройству территории населенных пунктов и других объектов (оборудование канализацией, устройство водонепроницаемых выгребов, организация отвода поверхностного стока и др.).
Требования такие: со спланированной территории первого пояса ЗСО должен осуществляться отвода поверхностного стока за ее пределы, т.е. в пределы второго пояса ЗСО подземных источников водоснабжения, которые должны быть оборудованы дождевой канализацией, в которую организовывается отвод поверхностного стока с территории 1 и 2 пояса ЗСО.
К 3 поясу ЗСО таких требований нет.
Спойлер
Пункт 2 части 2 ст. 13 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия
Также на основании п. 14 ч. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности следующие земельные участки: в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч. 2 ст. 27 ЗК РФ)
Субъекты РФ и муниципальные образования, в государственной или муниципальной собственности которых находятся земельные участки в границах 1 и 2 пояса ЗСО, обязаны выполнить мероприятия для обеспечения отвода поверхностного стока с территории 1 и 2 пояса ЗСО в ливневую канализацию для предотвращения загрязнения земель и водоносных подземных горизонтов химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами.
Почему-то все проблемы органы государственной власти субъектов РФ или местного самоуправления МО пытаются решить за счёт правообладателя водозоборов, в отношении которых установлены 1 и 2 пояса ЗСО.
С 04.08.2018 г. ЗСО - это ЗОУИТ, а их пояса подзоны ЗОУИТ, которые должны быть признаны официально установленными, чтобы можно было точно определять местоположение подзон этих ЗОУИТ в виде поясов ЗСО и соответственно нести правовые последствия за несоблюдение режимов и мероприятий в ЗОУИТ в виде ЗСО , предусмотренных СанПиН 2.1.4.1110-02 и ЗК РФ.
Подробнее см. Новые требования к установлению ЗСО с 01.01.2020
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 11
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 1190 раз
Поблагодарили: 1783 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение seergy »

levsha писал(а): 07 фев 2020, 09:45 А почему никто не читает пункт 4.8 этого СП
4.8 При условиях достаточной защищенности водоносного горизонта возможно размещение стоянок автомобилей в 3 поясе санитарной охраны в случае проведения мероприятий по защите водоносных горизонтов от проникновения с поверхности химического и бактериального загрязнения. Подобные случаи требуют обязательного согласования с органами государственного санитарно-эпидемиологического, водного, геолого-гидрологического, экологического надзора.
Маленький_эколог писал(а): 07 фев 2020, 07:19 DDim, п. 4.7. СП 113.13330.2012.
Спойлер
1. П. 4.7 СП 113.13330.2012, указанный в п. 64 Перечня документов по стандартизации для обязательного применения для соблюдения ТР, утв. постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521, регламентирует следующее: не допускается размещение открытых и закрытых стоянок автомобилей в первом-третьем поясах санитарно-защитных зон водозаборов хозяйственно-питьевого назначения в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074, а также в охранных зонах рек и водоемов.
В СанПиН 2.1.4.1074 ничего о таком запрете в ЗСО не сказано, кроме как про анализ организации производственного контроля и порядка составления рабочей программы производственного контроля качества питьевой воды с учётом ЗСО ( п.п. 2.1 и 2.4 СанПиН 2.1.4.1074)
Требования к размещению объектов в ЗСО указаны в СанПиН 2.1.4.1110-02.
2. П. 4.8 СП 113.13330.2016 указанный в п. 255 Перечня документов по стандартизации для добровольного (в формальном смысле) применения для соблюдения ТР, утв. Приказ Росстандарта от 17.04.2019 N 831
(ред. от 24.12.2019), регламентирует те же требования, что и п. 4.8 СП 113.13330.2012, которые должны быть также выполнены для соблюдения "Технического регламента о безопасности зданий и сооружений".
3. п. 3.2.2.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 запрещает размещения складов горюче-смазочных материалов, ядохимикатов и минеральных удобрений, накопителей промстоков, шламохранилищ и других объектов, обусловливающих опасность химического загрязнения подземных вод, но допускает размещение таких объектов в пределах третьего пояса ЗСО при определённых условиях и СЭ заключения Росприроднадзора и заключения органов геологического контроля (Росприроднадзора).
СанПиН 2.1.4.1110-02 не запрещает размещение открытых и закрытых стоянок автомобилей во втором-третьем поясах ЗСО, только косвенно, что и указали с ошибками в п.п. 4.7-4.8 СП 113.13330.2012 - указана СЗЗ вместо ЗСО и не те санитарные правила.
Также п. 3.2.2.2 СанПиН 2.1.4.1110-02 допускает во 2-3 поясах ЗСО бурение новых скважин и новое строительство, связанное с нарушением почвенного покрова, производится при обязательном согласовании с центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора (с Роспотребнадзора, как правоприемником ЦГСЭН с 2005 года), т.е размещение открытых и закрытых стоянок автомобилей и их строительство возможно во втором-третьем поясах ЗСО.
Явно, что п.п. 4.7-4.8 СП 113.13330 противоречит п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.4 СанПиН 2.1.4.1110-02.
Исходя из требований ч. 4 ст. 39 ФЗ № 52-ФЗ строительные нормы и правила не должны противоречить санитарным правилам, т.е. СанПиН 2.1.4.1110-02, в которых указаны санитарно-эпидемиологические требования к режиму ЗСО.
Все строительные нормы и правила на территории РФ признаются сводами правил на основании ч. 2 ст. 42 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ.
Таким образом, на основании требований ФЗ № 52-ФЗ о более высоком правовом статусе санитарных правил (СанПиН 2.1.4.1110-02), чем у сводов правил (СП 113.13330), и требований ч. 5 ст. 76 "Конституции Российской Федерации"( в случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в РФ, действует федеральный закон), п. 4.7 СП 113.13330.2012 не может применяться для категоричного запрета размещения стоянок в границах 2-3 пояса ЗСО, де-юре, и эти вопросы решает только Роспотребнадзор в рамках осуществления федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, а не эксперты госэкспертиз.
Спойлер
Также с учётом требований ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ и ст. 4 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ следует отметить, что отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством РФ об охране окружающей среды.
Основной принцип охраны окружающей среды : обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека (ст.3 ФЗ № 7-ФЗ), которое на основании ст. 52 ФЗ № 7-ФЗ также обеспечивается установлением зон с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ), создаваемых в целях охраны окружающей среды, к которым относятся и ЗСО на основании п. 16 ст. 105 ЗК РФ.
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
Аватара пользователя

EL_MATADOR

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
Награды: 4
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 228 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение EL_MATADOR »

Пожар писал(а): 07 фев 2020, 12:01 Добрый день всем! А у нас эксперт спрашивает паспорта отходов на стадии строительства. Я считаю, что это не обоснованно. А вот что-то НТД на ум никак не идет(( Поможете?
Я бы эксперту ответил так согласно п. 4 "Правила проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности"Постановление Правительства РФ от 16 августа 2013 г. N 712 "О порядке проведения паспортизации отходов I - IV классов опасности" а именно Паспорт составляется в процессе деятельности которых образуются, у нас стадия проектирование деятельности нет, не определена строительная организация для строительства проектируемого объекта, у них все будет.
С уважением, Самозанятый инженер-проектировщик
тел.+79960789054
Сайт: мой сайт
VK:Группа в VK

Ответить

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности