Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[DDim]

Маленький_эколог, не вижу ничего в этом пункте про зоны санитарной охраны источников (ЗСО) питьевого водоснабжения, там речь о каких то поясах СЗЗ водозаборов, - сложно сказать, что это такое.
В целом вас все верно выше написали - вам нужно исключить сброс в ЗСО - в вашем случае, раз нет ливневки - только если в водный объект получается и тянуть... Ну и важно ещё разобраться ЗСО какого водозабора у вас - подземного или поверхностного.

[1234]

ввиду отсутствия ливневой канализации отвод поверхностных вод обеспечивается на рельеф.

совершенно логично, что в ЗСО отводить на рельеф можно только чистую или очищенную воду. Иначе в чем смысл ЗСО?

[DDim]

1234, оно может и логично, но вот в водном кодексе черным по белому написано - сброс в ЗСО запрещен.
Вот ВС сделал некое исключение, для подземных водоисточников, видимо, сочтя что норма водного кодекса относится только к ЗСО поверхностных водозаборов

[Птица]

Маленький_эколог, Вы это письмо прикладывали? У меня тоже были проекты где нет ливневки в городе - жилые дома с арковками, то такое письмо принимала экспертиза.

[levsha]

А почему никто не читает пункт 4.8 этого СП
4.8 При условиях достаточной защищенности водоносного горизонта возможно размещение стоянок автомобилей в 3 поясе санитарной охраны в случае проведения мероприятий по защите водоносных горизонтов от проникновения с поверхности химического и бактериального загрязнения. Подобные случаи требуют обязательного согласования с органами государственного санитарно-эпидемиологического, водного, геолого-гидрологического, экологического надзора.

[DDim]

levsha, наверное, потому что мы до сих пор не знаем поверхностный или подземный тут водозабор )

[Маленький_эколог]

Птица, да, конечно прикладывала,
DDim, а водозабор подземный ))))

[levsha]

И еще. Это не стоянка.
Это гостевая парковка

[Маленький_эколог]

levsha, уже писала в другой теме, что у эксперта и по поводу парковки были замечания, что согласно суперсанпину не обеспечен разрыв 25 м от парковки до территории ДШИ, но с помощью форумчан пришли к выводу, что именно так и отпишусь - что это ГОСТЕВЫЕ парковки, разрывы от которых не нормируются. (благо письмо администрации имеется), единственное, немного смущает, что в суперсанпине прописано "для гостевых автостоянок ЖИЛЫХ ДОМОВ разрывы не устанавливаются", а у меня - общественное здание.....

[Птица]

Маленький_эколог, Так заключение же есть гидрогеологов что горизонт защищенный? Я поняла что хочет эксперт. Про гостевые парковки отвечаете, про парковки расписываете куда что идет по поводу ливневки (прямо цепочкой) и ссылку на письмо что на рельеф вам разрешили и отдельно выделите что так как проектируемый объект располагается в 3-м поясе ЗСО подземного источника поэтому необходимо предусмотреть следующие мероприятия: и перечисляете мероприятия которые указаны в СанПиНе. Потом в конце прописываете что проектными решениями предусматриваются следующие мероприятия по защите подземного горизонта и перечисляете. Получается масло масляное, но подробно и развернуто.
Ой еще забыла написать обязательно из СанПиНа выпишите что запрещено делать в третьем поясе ЗСО.