Источники выбросов

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха

Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 683 раза
Поблагодарили: 708 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение Wespe »

Чем, в сущности, отличается санитарная очистка от технологической?
Э... А... Эта... Он жа писал вроде внятно и понятно чем...
Санитарная очистка газов предназначена для достижения установленных ПДК загрязняющих веществ на территории прилегающей к производству или в промышленных помещениях.
Технологическая очистка газов в частности в пневмотранспорте предназначена в первую очередь в улавливании сыпучего сырья из потока транспортного воздуха и осаждении его в бункер и как следствие снижение его потерь при транспортировании
и это кстати не единственная причина так называемой технологической очистки...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Потапова Юлия
Эколог
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение Потапова Юлия »

Я имею в виду, где написано, что технологическая очистка не включается в состав ГОУ в ПДВ?
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 6
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 421 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение sveta-eko »

Потапова Юлия писал(а):Я имею в виду, где написано, что технологическая очистка не включается в состав ГОУ в ПДВ?
Потапова Юлия писал(а): Т.е. получается, что источник неорганизованный? А как тогда показывать ГОУ на пневмотранспорте?
Я технологическую очистку прописываю отдельно, после таблицы с ГОУ.
Вот как-то так.....у меня правда тут источники организованные, но это не важно для неорганизованных так же ...
Источники выброса загрязняющих веществ в атмосферу оборудованные установками технологической пылегазоочистки:
- окрасочные камеры, источники выброса № 0011, 0012, 0014, камеры оборудованы встроенными рамками с фильтрующими элементами из синтетического материала, фильтрующая эффективность которого составляет 99,8%.
- шлифовальные машинки, источники выброса № 0001, 0002, 0015, шлифовальные машинки оборудованны пылеулавливающими агрегатами Festool, с максимальной скоростью пылеудаления до 3900 л/мин и КПД очистки не менее 98%.
В приложения прикладываю паспорта на агрегаты.

nadia_n
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 07:07

Re: Источники выбросов

Сообщение nadia_n »

Ребята, подскажите пожалуйста, выделяется ли углеводороды по керосину при сжигании диз.топлива в кузнечном горне, РПР вернул с таким замечанием. в методике нет расчета по этому веществу. Что делать? :(

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 344 раза
Поблагодарили: 548 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение eko-ksv »

nadia_n писал(а):Ребята, подскажите пожалуйста, выделяется ли углеводороды по керосину при сжигании диз.топлива в кузнечном горне, РПР вернул с таким замечанием. в методике нет расчета по этому веществу. Что делать? :(
Ссылаться на методику.
Может эксперты имели в виду расходный резервуар с топливом? Тогда надо дополнительно рассчитать еще один источник выбросов.


hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение hawkress »

sveta-eko писал(а): Источники выброса загрязняющих веществ в атмосферу оборудованные установками технологической пылегазоочистки:
- окрасочные камеры, источники выброса № 0011, 0012, 0014, камеры оборудованы встроенными рамками с фильтрующими элементами из синтетического материала, фильтрующая эффективность которого составляет 99,8%.
- шлифовальные машинки, источники выброса № 0001, 0002, 0015, шлифовальные машинки оборудованны пылеулавливающими агрегатами Festool, с максимальной скоростью пылеудаления до 3900 л/мин и КПД очистки не менее 98%.
В приложения прикладываю паспорта на агрегаты.
[!unknowing] А почему в данном случае аппараты очистки считаются технологическими? Про потерю материала в случае пневмотранспорта - понятно. А тут непонятно.
*вообще, я в глубоком удивлении, никогда не сталкивалась с таким делением ГОУ и не учили нас этому...*
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3603
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 683 раза
Поблагодарили: 708 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение Wespe »

*вообще, я в глубоком удивлении, никогда не сталкивалась с таким делением ГОУ и не учили нас этому...*
По большому счёту технологические аппараты для улаливания чего-то там, это не ГОУ в прямом смысле...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 6
Благодарил (а): 108 раз
Поблагодарили: 421 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение sveta-eko »

hawkress писал(а):
sveta-eko писал(а): Источники выброса загрязняющих веществ в атмосферу оборудованные установками технологической пылегазоочистки:
- окрасочные камеры, источники выброса № 0011, 0012, 0014, камеры оборудованы встроенными рамками с фильтрующими элементами из синтетического материала, фильтрующая эффективность которого составляет 99,8%.
- шлифовальные машинки, источники выброса № 0001, 0002, 0015, шлифовальные машинки оборудованны пылеулавливающими агрегатами Festool, с максимальной скоростью пылеудаления до 3900 л/мин и КПД очистки не менее 98%.
В приложения прикладываю паспорта на агрегаты.
[!unknowing] А почему в данном случае аппараты очистки считаются технологическими? Про потерю материала в случае пневмотранспорта - понятно. А тут непонятно.
*вообще, я в глубоком удивлении, никогда не сталкивалась с таким делением ГОУ и не учили нас этому...*
Они не то чтобы технологические))) но их конструкция не позволяет определить эффективность ... Это по сути своей пылесосы с выбросом в раб. зону, через решетку самого агрегата, где замер-то делать?
Посмотрите бюллетень нии атмосферы, помоему 18, они там пишут про подобные агрегаты.

Янат
Заслуженный эколог
Сообщения: 793
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
Благодарил (а): 314 раз
Поблагодарили: 29 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение Янат »

Коллеги, у меня большой цех - в одном конце цеха моют машины, в др конце красят, в третьем углу сварка и мойка деталей. Как вы думаете может быть ист выброса один общий - вентиляционная шахта?

Потапова Юлия
Эколог
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
Благодарил (а): 75 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Источники выбросов

Сообщение Потапова Юлия »

Если в цеху действительно одна вент.шахта, то почему нет? Я так и делаю в таком случае.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности