Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03

[air25]

Уважаемые форумчане!
Почему до сих пор не обсуждается проект постановления «Об утверждении СанПиН «Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» вносящий столь значительные перемены?

[VadimV]

по опыту экспертиз 4 крайних проектов, могу смело констатировать, что вместе с проектной документацией экспертиза требует ТОЛЬКО санитарно-эпидемиологическое заключение на проект СЗЗ (2 листочка на бланке строгой отчетности). Если там стоит СООТВЕТСТВУЕТ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ, то никакого отдельного проекта СЗЗ им не надо. А то, как заявитель получит такое заключение - остается за рамками проведения экспертизы.366+

А почему 2 листочка? Там вроде все на один входит?:) Или у вас и решение дают на расчетку?

[aartemy]

по опыту экспертиз 4 крайних проектов, могу смело констатировать, что вместе с проектной документацией экспертиза требует ТОЛЬКО санитарно-эпидемиологическое заключение на проект СЗЗ (2 листочка на бланке строгой отчетности). Если там стоит СООТВЕТСТВУЕТ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ, то никакого отдельного проекта СЗЗ им не надо. А то, как заявитель получит такое заключение - остается за рамками проведения экспертизы.366+

А почему 2 листочка? Там вроде все на один входит?:) Или у вас и решение дают на расчетку?

на одном не умещается перечень тех санпино и ГН, СН, которому соответсвует проект.

[1234]

по опыту экспертиз 4 крайних проектов, могу смело констатировать, что вместе с проектной документацией экспертиза требует ТОЛЬКО санитарно-эпидемиологическое заключение на проект СЗЗ (2 листочка на бланке строгой отчетности). Если там стоит СООТВЕТСТВУЕТ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ, то никакого отдельного проекта СЗЗ им не надо. А то, как заявитель получит такое заключение - остается за рамками проведения экспертизы.366+

Абсолютно согласен, санитарно-эпидемиологическое заключение,если оно есть - что-то типа исходно-разрешительной документации, прилагаемое к проектной документации.

Скажите, что же делать, если проектная документация на реконструкцию есть, а проекта СЗЗ на существовавшее, а тем более на проектируемое производство - нет.
???

Экспертиза просит сан-эпид заключение на проект проектируемой СЗЗ.
Денег и времени на это, естественно, не заложено.
Разработан был только раздел ООС в полном объеме. В нем обосновано (рассчитано) и предложено сокращение нормативной СЗЗ с 50 метров до 0 метров (по забору промплощадки).

Правомерно ли требование ГосЭкспертизы ?

[aartemy]

правомерно, поскольку согласно требований СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств. Следует разработать проект СЗЗ с расчетами рассеивания выбросов загрязняющих веществ, уровней шумового воздействия (п. 3.1, п.3.10, п.3.12, п.3.14).
Разработка проекта СЗЗ для объектов 1-3 класса опасности является обязательной (п. 3.1, п.3.13).

[1234]

Экспертиза, рассматривая проект РЕКОНСТРУКЦИИ просит сан-эпид заключение на проект проектируемой СЗЗ.
Вы понимаете эту разницу и суть моего вопроса?!

В проекте РЕКОНСТРУКЦИИ есть всё, что требуется по Постановлению №87 и всевозможным документам.
На существующем предприятии 4 класса опасности СЗЗ не разработана. Предприятие не функционирует много лет.
По генплану место расположения предприятия узаконено (промзона 4-5 класса опасности).
В нормативной СЗЗ есть жильё.
Проект РЕКОНСТРКЦИИ предусматривает и обосновывает сокращение СЗЗ до жилья.

[aartemy]

да, понимаю. И я на вашей стороне. Сколько копий сломано уже вокруг супер-СанПиНа. Минэкономразвития в своем заключении раскритиковало СанПиН вдоль и поперек (см. стр 11-17 в прикрепленном файле).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СанПиН2.pdf

Минэконом о плохом санпине.

(1.7 МБ) 371 скачивание

Но. Вы справшивали о правомерности требований ГосЭкспертизы. Я ответил - правомерно, то есть, соответствует НПА. Пока требование получения СЭЗ не устранено из НПА, оно правомерно. Совершенно понятно, что оно (требование) неразумно, излишне, архаично, бюрократично и т.п. Но - правомерно.

[1234]

Пока требование получения СЭЗ не устранено из НПА

Дайте, пожалуйста, ссылку на пункт, в котором требуется включать заключение СЭС по ПРОЕКТУ СЗЗ объекта в состав ПРОЕКТА РЕКОНСТРУКЦИИ объекта.

[eko-ksv]

Прямого требования Заключения СЭЗ нет, но есть:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА от 16 февраля 2008 г. N 87
О СОСТАВЕ РАЗДЕЛОВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
И ТРЕБОВАНИЯХ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ
12. Раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка" должен содержать:
в текстовой части
б) обоснование границ санитарно-защитных зон объектов капитального строительства в пределах границ земельного участка - в случае необходимости определения указанных зон в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в графической части
п) ситуационный план размещения объекта капитального строительства в границах земельного участка, предоставленного для размещения этого объекта, с указанием границ населенных пунктов, непосредственно примыкающих к границам указанного земельного участка, границ зон с особыми условиями их использования, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, границ территорий, подверженных риску возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также с отображением проектируемых транспортных и инженерных коммуникаций с обозначением мест их присоединения к существующим транспортным и инженерным коммуникациям - для объектов производственного назначения.

[1234]

Всё это в ПРОЕКТЕ РЕКОНСТРУКЦИИ есть.
На каком основании ГосЭкпертиза требует разработать ПРОЕКТ СЗЗ, получить на него сан-эпидзаключение и приложить его к комплекту проектной документации?
Вот о чем я спросил.

[u_sofia]

1234, Вам тут уже кучу ссылок привели. Посмотрите раздел 4 СанПиН 1200-03, установление границ СЗЗ и Вы увидите там что устанавливаются границы в том числе на основании экспертизы проекта выполненной аккредитованной организацией. Проект реконструкции прошел сан-эпид экспертизу? экспертное на него получено? именно на ту часть где про СЗЗ.