Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN

Аватара пользователя

vasilisa1509
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 16 июл 2014, 09:20
Благодарил (а): 1 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение vasilisa1509 »

Нет! Только участок с целевым назначением - Обеспечение сельскохозяйственного производства, не эксплуатируется, принадлежит нам. Ну не не знаю подходит он под этот критерий указанный в пункте 5 пп. б?
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5947
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1129 раз
Поблагодарили: 2424 раза

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Лёха »

vasilisa1509, этот участок ваш и вам дополнительно ничего делать не нужно. Ограничения в выращивании с/х продукции пищевого качества накладываются по умолчанию.
В соответствии с п. 5д если в проекте предусмотрено установление таких ограничений использования земельных участков, то обоснование возможности использования земельных участков для целей, указанных в подпункте "б" пункта 5 настоящих Правил можно не приводить.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

vasilisa1509
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 16 июл 2014, 09:20
Благодарил (а): 1 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение vasilisa1509 »

Лёха писал(а): 14 фев 2022, 11:22 В соответствии с п. 5д
спасибо, п.5д постановления 222?
д) обоснование возможности использования земельных участков для целей, указанных в подпункте "б" пункта 5 настоящих Правил, в том числе с учетом расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух и оценки риска для здоровья человека (в случае, если в проекте не предусмотрено установление таких ограничений использования земельных участков).

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 344 раза
Поблагодарили: 548 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение eko-ksv »

Лёха писал(а): 14 фев 2022, 11:22 В соответствии с п. 5д
В ПП 222 пункта 5д нет. Есть п.16д
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5947
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1129 раз
Поблагодарили: 2424 раза

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Лёха »

eko-ksv, да, спасибо! прошу прощения, ошибся.

Отправлено спустя 29 секунд:
vasilisa1509 писал(а): 14 фев 2022, 16:05 спасибо, п.5д постановления 222?
16 д, простите
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

Аватара пользователя

vasilisa1509
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 16 июл 2014, 09:20
Благодарил (а): 1 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение vasilisa1509 »

Вопрос, как это оформить в ответ на отказ в установлении, письмом? И заново подавать проект с заявлением об установлении?
Написать письмом, что в соответствии п.16д постановления №222 внесение изменений в проект нет необходимости?
Как плохо, что нет админрегамента!

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 344 раза
Поблагодарили: 548 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение eko-ksv »

vasilisa1509, Вообще-то в отказе одним замечанием не ограничиваются и что-то приходится исправлять. Поэтому все свои обоснования лучше вносить в Проект СЗЗ и подавать заново.
Аватара пользователя

vasilisa1509
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 16 июл 2014, 09:20
Благодарил (а): 1 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение vasilisa1509 »

Спасибо за помощь! Юридически это правильно? Когда уже на проект получено и экспертное о соответствии проекта СЗЗ постановлению 222, и сан-эпид о соответствии проекта санитарным нормам и правилам (которое выдано на основании экспертного), а потом взять и написать отказ в установлении СЗЗ ссылаясь на постановление 222?

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1720
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 344 раза
Поблагодарили: 548 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение eko-ksv »

Исчерпывающий перечень оснований для отказа указан в п.27 ПП №222. Все остальные основания являются не правомерными.
Аватара пользователя

Ichi
Эколог
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 14:24
Благодарил (а): 50 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Ichi »

Доброго дня. Помогите, пожалуйста, понять. Мы установили СЗЗ для 8 площадок ( на кадастровой карте они отображаются). В ближайшем будущем администрация нашего сельского поселения планирует манипуляции с этими участками (разделить еще на кадастровые участки, поотрезать куски) У нас на этих площадках зерноток, гаражи и т.д.
Что в таких случаях происходить с СЗЗ, если она уже нанесена на кадастр?

Ответить

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности