Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

[kentavrik]

Надеюсь, что те кто их выкладывал не обидятся. Ну вот они раз их трудно найти

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:
Тут вот еще немножко эту тему обсуждали viewtopic.php?f=25&t=9658&p=180102&hili ... 8B#p180102

[postor]

kentavrik, мне кажется, доказывать может/не может возможно только в отношении имеющихся в СЗЗ объектов. Черт его знает, какие будут установлены требования к конкретной продукции/сырью и пр. конкретного объекта в перспективе и неопределенность с механизмом оценки остается, лучше все-таки по возможности рубить с плеча.

[vasilisa1509]

Опытные коллеги,посоветуйте, что сейчас нашему предприятию делать, разработчики ушли в кусты. кусочек земли для с/х производства который входит в границу СЗЗ принадлежит нашему предприятию, мы там не планируем ничего делать в ближайшем будущем. Может написать гарантийное письмо, в ближайшем будущем ничего не планируем, в случае намерений строить объекты с/х производства будем обосновывать безопасность.
С чего начинать, у нас осталось 2,5 месяца на устранение замечаний, проводить контроль, отбор проб почвы, не понятно что именно нужно делать, как обосновать безопасность.
НА натурные исследования шума и воздуха у нас будет повторная экспертиза, сейчас еще шум по тем же замечаниям доделаем, и будем подавать опять натурные на экспертизу.
А вот с эти пунктом непонятно как быть(

[postor]

vasilisa1509, введение ограничений без условий не позволит предприятию только на маленьком кусочке участка и только операции с продукцией (производство, хранение, переработка), предназначенной в качестве пищевой продукции. При таком раскладе, да еще с учетом того, что с/х участок принадлежит предприятию (претензий не ожидается) Я бы ввел ограничения без всяких "если" и обоснований.

[vasilisa1509]

Я бы ввел ограничения без всяких "если" и обоснований.
За это сообщение автора postor поблагодарил:

Можно как школьнику, объяснить каким образом это сделать, я настолько привыкла руководствоваться нормативными документами, что с этой проблемой не могу разобраться

[Лёха]

vasilisa1509, если вам не принципиально то, что при установлении СЗЗ будет установлено ограничение использования сельскохозяйственных земельных участков следует воспользоваться советом postor и не делать ничего )))

[vasilisa1509]

r и не делать ничего )))

и как нам подать проект опять на установлении?)

[Лёха]

vasilisa1509, как описано в процедуре: подать на получение экспертного, затем получить СЭЗ, потом написать заявление на установление и подать все

[vasilisa1509]

меняем проект и подаем на экспертизу, можно вместе с натурными подать на экспертизу проект?
И потом опять получаем сан-эпид на проект с натурными и заново подаем на установление?
Мы ведь не уложимся в 2,5 месяца.... нам еще натурные делать неделю надо.

[Sobol]

по расчетам на границе участка котельной меньше ПДК и ПДУ, значит объект (хоть и является источником воздействия) не нуждается в установлении СЗЗ. Программу натурных пишем минимальную - одна точка на границе промплощадки если прилегает жильё и две точки, если жилье подальше. И в общем-то всё, замеры делаются в рамках производственного контроля и при проверке показываются что нормативы соблюдаются.

Согласна, все логично и правильно. Так и делаю, если объект является источником воздействия на среду обитание и здоровье человека, то по веществам, где вклад выше 0,1ПДК добавляется фон, делаю расчеты, замеры, ПЭК по паре точек на границе площадки.

Если у Вас 300 объектов, ну дождитесь по одному отрицательного заключения (если оно будет) официально и тогда уже оспаривайте в ЦА этот учет фона. Ссылайтесь на приказ №273 и зону влияния объекта, приказ вводит это понятие.

Как раз и жду это заключение... Попробуем оспорить письменно на уровне региона пока...