Форум для экологов

Ну расчет же у вас идет в расчетных точках, среди которых и точки на вашей расчетной сетке. Точка выпадения максимальной концентрации не попадает на расчетные точки. Это не глюк.
Вы же не удивляетесь, что в расчетных точках на СЗЗ приземная концентрация меньше Сm. Точно также в точках расчетной сетки значения меньше Cm.

Вы не поняли моего вопроса. Я удивляюсь тому, что при предварительном расчете программа выдает Cm/ПДК = 4,565554>E3=0.1 (представлено в отчете в разделе "Параметры источников выброса"), а при расчете рассеяния См в точке максимума равна 0,02 ПДК. Как это объяснить эксперту?

А выложите весь расчет , маркером пометьте места, которые вас смущают. Мы посмотрим.

Решила воспользоваться случаем, выкладываю свой расчет рассеивания..
Взываю о помощи: подскажите,пожалуйста, я наверное неправильно задаю какие-то параметры...
Заранее благодарна за помощь [!help]

Задаю коэффициент целесообразности Е3=0,1
Для веществ, для которых выполняется условие q <0,1 на границе ближайшей жилой застройки (из Методического пособия по нормированию 2005г.) не нужен учет фоновых концентраций – не учитывают фоны, т.к. в расчете получилось, что это условие выполняется по всем веществам.

Программа производит детальный расчет по веществам, для которых Е3 > 0,1
В «результатах расчета по веществам (расчетные площадки)» на стр.8 в столбце 3 таблиц концентрации в долях ПДК не превышают 0,1. Зачем тогда именно по этим веществам проводился детальный расчет (ведь получается, что коэффициент целесообразности расчета принят 0,1)?

ecotwinsong, всё в вашем расчете правильно. Смотрим раздел "Выбросы источников по веществам". Для марганца См/ПДК=0,1752, для оксида углерода См/ПДК=0,1071. Вот по каким цифрам сравнивается константа целесообразности Е3=0,1.

Вопрос: что такое Cm в формуле Cm/ПДК? Если это максимальная приземная концентрация вещества по всем источникам на расчетной площадке (прямоугольнике), тогда почему после расчета рассеяния она меняется?

zakamsk писал(а):А выложите весь расчет , маркером пометьте места, которые вас смущают. Мы посмотрим.

veosipov, чем вам моё прежнее предложение не понравилось?

пожалуйста, вот отчет:

Добавьте в отчет раздел: "Выбросы источников по веществам". Без него мне трудно объяснить вам в чем дело.

вот, пожалуйста, полный отчет