Страница 2 из 8
Re: прошу оценить такой вариант обхода лицензии
Добавлено: 17 мар 2009, 01:25
лиман
КАК НЕОДНОКРАТНО УЖЕ ГОВОРИЛИ, ЕЩЕ РАЗ СКАЖУ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР И ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ![:-!!]
Рано или поздно конечно устаканиться, но думаю очень не скоро. Если учесть минимум последние 8 лет идут реформы в части экологии, с того момента как действенную систему МПР разрушили, и улучшений никаких. Довелось работать в этой системе в первые годы начала реструктуризации, поэтому такое шатание на местах из "КРАЙНОСТИ В КРАЙНОСТЬ" и "КАЖДЫЙ ВО ЧТО ГОРАЗД" проходили. Сейчас ситуация аналогично прошлым годам, так как теперь идем обратным курсом и прктически возвращаемся к той системе которая была опробована и откатана не одним годом и зарекомендовала себя только с положительной стороны.
Talisa, Андрей Зотов
Чтобы получить лицензию, действительно нужно подготовить ряд документов (материалы намечаймой деятельности в области обращения с отходами) получить лицензию и уже потом имея ее представить копию при рассмотрении ПНООЛР и утверждении ЛИМИТОВ.
Все законно. ОСНОВАНИЕ Постановление правительства РФ от 16 июня 200 г №461 с изменениями внесенными Постановлением правительства РФ №545 от 29 августа 2007 г. и ряд других документов о которых тут написано просто немеренно.
Андрей Зотов[/b]
Но, если ваши юристы не готовы работать с нормативкой, тут уж сказать нечего...... остается задать вопрос, ЧЬИ ЖЕ ЭТО ПРОБЛЕМЫ КАК НЕ ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ?
Вот еще раз хочу посоветовать: Начните первые шаги с закона "О лицензировании ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" Во если СБОР, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ТД,Д,,,,,,,, у вас основной вид, вы просто ОБЯЗАНЫ иметь лицензию, если нет.... НА НЕТ И СПРОСА НЕТ.....
tatiana89
Согласен по поводу рассуждений.... Одно но.... для вас рассуждения...., а для меня нормальная ежедневная текущая работа,по решению аналогичных проблем природопользователей, причем ни моя компания, ни мои заказчики без необходимости ЛИЦЕНЗИИ не получают [:-;)][:-;)][:-;)]
Что касается паспортов, советую почитать Письмо РТН №14-08/4908 от 25.12.2007 г [:-;)][:-;)][:-;)] есть много чего интересного.
Re: прошу оценить такой вариант обхода лицензии
Добавлено: 17 мар 2009, 01:25
Н@стя
[quote]лиман:
Talisa, Андрей Зотов
Чтобы получить лицензию, действительно нужно подготовить ряд документов (материалы намечаймой деятельности в области обращения с отходами) получить лицензию и уже потом имея ее представить копию при рассмотрении ПНООЛР и утверждении ЛИМИТОВ.
Все законно. ОСНОВАНИЕ Постановление правительства РФ от 16 июня 200 г №461 с изменениями внесенными Постановлением правительства РФ №545 от 29 августа 2007 г. и ряд других документов о которых тут написано просто немеренно.
Глупость какая!!!(это я возмущаюсь по поводу закона) На сколько мне известно для того чтобы разработать экологическое обоснование как раз и нужен проект НООРЛ, а то как по другому?
А здесь получается какая то круговая порукка: ПНООРЛ мы вам не согласовываем, потому что нет лицензии, но и лицензию вы не можете получить,потому что эко.обоснование разрабатывается на основании ПНООРЛ [:-=((]
Re: прошу оценить такой вариант обхода лицензии
Добавлено: 17 мар 2009, 01:25
лиман
Н@стя
Со всем уважением,изучайте нормативку, чтобы как вы сами сказали ГЛУПОСТЬ не имела места быть [:-;)]особенно во взглядах. То что материалы экообоснования намечаемой деятельности по обращению с отходами разрабатывается на основании ПНООЛР - СТАНДАРТНОЕ МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА (часто сталкивался с такими особограмотными специалистами, которые еще умудрялись выставить притензии в суде, но как правило несли все издержки и выплачивали нанесенный ущерб).
Не знание закона не освобождает от ответственности [!rules][:-;)]все просто, изучайте, работайте над законодательной базой.
..........А здесь получается какая то круговая порукка: ПНООРЛ мы вам не согласовываем, потому что нет лицензии, но и лицензию вы не можете получить,потому что эко.обоснование разрабатывается на основании ПНООРЛ.
Никакой круговой поруки, очередность проста:
1.Экообоснование (намечаемой деятельность) - лицензия.
2.ПНООЛР (осуществляемая деятельность)
Лицензия когда нужна - я уже писал. Отсюда вывод - отсутствие лицензии для всех подряд природопользователей не может быть отказом в рассмотрении ПНООЛР, так как всем подряд природопользователям лицензия не нужна. Тем кому лицензия нужна, [:-!!]а их крайне мало[:-!!], делают экообоснование-получают лицензию-разрабатывают ПНООЛР. Все просто[:-;)]
С уважением, Владимир
Re: прошу оценить такой вариант обхода лицензии
Добавлено: 17 мар 2009, 01:25
Андрей Зотов
Закрепить файл не удалось, поэтому я таким образом вставлю.Владимир объясните каким образом ваши клиенты обходятся без лицензий
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
Межрегиональное территориальное
управление технологического и экологического
надзора Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору по
Уральскому федеральному округу
МТУ Ростехнадзора по УФО
На Ваш запрос сообщаем, что в соответствии с Законом РФ от 2.07.2005г. №80-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов подлежит лицензированию.
Федеральный закон №128-ФЗ от 08.08.2001г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» дает следующие определения:
-лицензия - специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю;
-лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В законе не указано, что лицензируемый вид деятельности обязательно должен быть основным видом деятельности предприятия, указан в перечне ОКВЭД и учредительных документах, что этот вид деятельности должен приносить прибыль. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность как при осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) (глава 14 КоАП РФ ст. 14.1, ч.2), так и при осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) (глава 19 КоАП РФ, ст. 19.20., ч.1).
Действующими нормативными актами не установлены критерии и исключения, предусматривающие освобождение от требования получения вышеупомянутой лицензии.
В Вашем письме указано, что в результате деятельности предприятия образуются опасные отходы и предприятием предусмотрено хранение их на своей территории. Таким образом, предприятие осуществляет деятельность по сбору (т.е. деятельность по изъятию отходов от мест их образования для обеспечения последующих работ по обращению с опасными отходами), размещению опасных отходов (хранению отходов в течение определенного периода времени на объектах размещения, находящихся на территории предприятия).
Следует отметить, что деятельность по сбору, размещению опасных отходов входит в состав лицензируемого вида деятельности.
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что данное предприятие обязано получить лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов в связи с тем, что оно осуществляет деятельность по сбору и размещению опасных отходов.
Зам. руководителя
МТУ Ростехнадзора по УФО
Re: прошу оценить такой вариант обхода лицензии
Добавлено: 17 мар 2009, 01:25
лиман
Андрей Зотов
Привет Андрей!
Каким образом мои клиенты обходят лицензию я конечно же рассказать не могу - это просто коммерческая и профессиональные тайны![:-;)][:-;)][:-;)]
Что касается вас, решить Вашу проблему легко и просто, лично я готов, но это уже бизнес, а он подразумевает коммерческие отношения. Поэтому если интересно пообщаемся, а полный расклад как все решить, я естетственно давать не буду, как говориться НИЧЕГО ЛИЧНОГО-ЧИСТЫЙ БИЗНЕС.
Однако кое что готов поведать относительно выложенного документа. Еще раз говорю, анализирую только этот документ и ничего больше. И сразу хочу спросить, было бы не плохо получить ответ на следующие вопросы:
1.Кто составлял запрос в РТН?[:-!]
2.Какие отходы вы предусматриваете хранить на своей территории?[:-=))]
Не зная ответы на эти вопросы, но учитывая что у вас только офис, не в даваясь в особые нюансы выложенного документа (так как есть нюансы с чем реально можно не согласиться) скажу следующее: ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ ЛИЦЕНЗИЮ!!![:-=))][:-=))][:-=))] И знаете почему? Потому что очень ГРАМОТНЫЙ ЗАПРОС БЫЛ СОСТАВЛЕН ОТ ИМЕНИ ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ И тот товарищь который его составил, реально помог вам в том, чтобы вы попали под лицензирование. Сам запрос не видел, но если все правильно в ответе РТН, то благодарите своего специалиста![!excellent][!excellent][!excellent]
Так и хочется процетировать классика: "Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой [:-!!] ум![:-!!]"
PS: Прошу не принимать все как оскорбление, это просто лишь вывод, не имеющей под собой цели кого то оскорбить!
С уважением, Владимир
Re: прошу оценить такой вариант обхода лицензии
Добавлено: 17 мар 2009, 01:25
Андрей Зотов
По поводу автора запроса-юр.отдел, хотели просто получиь письмо, где им скажут что ничего получать не надо (наивные блин), но запрос был анонимный на сайте РТНа.На своей территории у нас контейнерная площадка с 3 контейнерами, также храним лампы в спец.коробках.Также у нас есть автотранспорт, то он полностью обслуживается в автосервисах, те отходы они забирают себе по договору.
Никаких оскорблений, что вы...
Re: прошу оценить такой вариант обхода лицензии
Добавлено: 17 мар 2009, 01:25
лиман
Привет Андрей!
Значит очень хороший юрист[!ar] Есть смысл руководству проанализировать работу отдела, раз нет ниодного положительного результата в судах, лично я бы задумался[!crazy]
А вообще я так понял запрос анонимный, тогда какой пожар у вас с лицензией?[!disko] Делайте ПНООЛР, получайте лимиты. Если все было неофициально, какой смысл гнать волну?[!disko][!disko][!disko]
Пишите если что в аську, в личке номер моей аськи есть, обсудим.
С уважением, Владимир
Re: прошу оценить такой вариант обхода лицензии
Добавлено: 17 мар 2009, 01:25
ecoil
А у меня другая ситуация, я сделала проекты ПНООЛР на все лощадки, получила лимиты. И ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ делаем обоснование намечаемой деятельности с отходами. И хотела узнать, За год реально получить лицензию на отходы???
Re: прошу оценить такой вариант обхода лицензии
Добавлено: 17 мар 2009, 01:25
танчуса
Уважаемый Владимир Борисович!
мне не понятен ваш сарказм по отношению к тем несчастным которых заставляют получать лицензию, у нас например в Самарской обл. такая же проблема как и у многих, даже магазины заставляют лицензироваться, наш РТН действует просто они ПНООЛР согласуют но лимиты не дадут, пишут письма на предприятия ссылаясь на постановление №461, что типа лицензии нет лимиты на дадим, основной их аргумент что отходы образуются, в контейнерах временно храняться значит образно говоря с отходами обращаетесь и следовательно получайте лицензию.
По поводу обсуждения "ГРАМОТНОГО ЗАПРОСА" зря вы так накинулись на юристов, я понимаю что вы имеете ввиду, они не знают правильных терминов сбора, хранения отходов, на чем по все видимости вы и уводите от своих клиентов необходимость получения лицензии, было бы интересно пообщаться с Вами на эту тему.
Re: прошу оценить такой вариант обхода лицензии
Добавлено: 17 мар 2009, 01:25
Elena_Vitsina
может я не в ту тему пишу,но у меня такой вопрос:у нашей фирмы есть лицензия на сбор и транспортировку отходов 4 и 5 кл опасности,и в приложении указано какие отходы мы можем возить. В некоторых отходах класс опасности указан, а есть например "прочие твердые минеральные отходы 3140000000000".Но отходы асбоцемента в кусковой форме или отходы рубероида разве не являются прочими твер.мин.отх.?Или мы можем перевозить именно КОНКРЕТНО те отходы, кот написаны в лицензии?[!help][!help][!help]