Качество инженерно-экологических изысканий

[VadimV]

Ну и для чего эта тема тогда? Подобное положение у всех, кто оказывает услуги. И это было всегда. И будет всегда с разной степень интенсивности. Это напоминает мне ситуацию, когда мы аккредитовали лабораторию и купили приборы, начали конкурировать с ФБУЗ и зарабатывать хорошие деньги, а потом возникла еще пара таких лаб и начали демпинговать и писать протоколы не выходя из дома. Или когда при аттестации рабочих мест москвичи даже не выезжая на место делали протоколы. А это было давненько. Ничего нового.

Прикармливайте заказчиков. Сокращайте издержки. Выходите на экспертов и помогайте им искать ошибки у конкурентов. Читайте книги про дона Корлеоне.

[Лёха]

VadimV, а дон Корлеоне про кого книжки читал? )))

[Dalex]

не думаю что надо читать книги про дона Корлеоне... хотя каждый решает вопросы конкурентов по своему, да.

[ГЭТИ]

Если ИЭИ включить в рабочую группу, которой руководил дон Корлеоне, то скорее всего не надо будет сокращать издержки. Большинство и так будут вроде бы как инвестировать...

[Лёха]

ГЭТИ, вовсе не факт :) кстати уважаемый Дон не мало поспособствовал развитию профсоюзного движения )))

[VadimV]

VadimV, а дон Корлеоне про кого книжки читал? )))

Кто-то всегда будет первым.


PS я не призываю применять ВСЕ методы дона! В данном случае можно обойтись и без насилия.

[Марина_]

Добрый день!
Я конечно человек новый в ИЭИ, но все равно уже что-то знаю)))
Главное сейчас это деньги, действительно кто меньше даст, тот и получит объем работ, а о качестве сильно никто и не задумывается, что очень печально для настоящих экологов...это реалии жизни...

[Ал ла]

Тоже сейчас выскажусь на эту тему, я думаю она в данное время очень актуальна, т.к. фирмы делятся на 2 категории, которые качественно выполняют свою работу и дорожат своей репутацией и те которые нацелены лишь на получение денег. Я считаю что многое зависит от экспертизы! Эксперты проверяют отчеты, т.е. должны внимательно изучить как проводились изыскания, в каких лабораториях, есть ли аккредитации, поверки, допуски и т.д. Потом по смете тоже видно как выполнялись работы, если сумма, выделенная на изыскания, даже не покрывает расходы на данные работы, понятно что тут можно сказать о качестве. А самое главное фирмы-халтурщики остаются безнаказанными! У нас был объект - это территория, на которой располагалось много маленьких объектов. Территория была поделена на 2 части: половину объектов делали мы, половину стороння организация. В итоге получилось что у нас большинство объектов попадают в опасную зону, у других - все безопасно.На это обратили внимание в экспертизе и мы переделывали их объекты, в результате чего они тоже попали в опасную зону. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ этой сторонней организации ничего не было за некачественно выполненные работы и они продолжают работать на других объектах! Это возмущает! Каково ваше мнение, должна ли существовать какая-то мера наказания за некачественно-выполненные работы?

[smold]

Ал ла, о какой опасной зоне вы говорите?

[Ал ла]

Я про газогеохимические исследования