Целесообразность применения инсинератора для отходов

Форум для общения экологов.

Модератор: Raccoon

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5944
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1129 раз
Поблагодарили: 2422 раза

Re: Целесообразность применения инсинератора для отходов

Сообщение Лёха »

Mihail.Bashlikov
1) То, что написано это просто возможности. Да, может отходы растениеводства сжигать нецелесообразно, не спорю. но допустим тару от пестицидо можно палить за здрасьте)
1. Тара от пестицидов не является отходами растениеводства. Сжигание пластиковой тары загрязненной пестицидами производит достаточное количество загрязняющих веществ первого класса опасности, да и несгораемый остаток будет далеко не 4 класса опасности. Наибольшую опасность при утилизации данного вида отхода представляет как раз мелкодисперсные твердые продукты сгорания содержащие тяжелые металлы и способные разносится током воздуха на большие расстояния.
Что бы не быть голословным представьте пожалуйста данные о успешно введенном в действие заводе по сжиганию пестицидов или тары загрязненной пестицидами с использованием ваших установок :)
2.
Спойлер
Сырьем для производства костной муки являются:
ветеринарные конфискаты;
непищевые отходы мясокомбинатов;
непригодные в пищу туши павшего скота.
Все сырье проверяется ветеринарными органами и санитарным надзором.
После проверки качества первичный продукт для переработки поступает в измельчитель кости. Здесь происходит первичное дробление и размельчение субстрата.
Далее сырье попадает в бункер транспортера и загружается в сушильный блок, где происходит варка смеси. В это же время загружается второй сушильный блок — поток сырья перенаправляется распределителем и варится.
Далее смесь из первого сушильного блока перемещается в шнековый транспортер. Он равномерно подает массу в насос, который измельчает ее до состояния фарша.
Затем фарш перекачивают в фильтрующую центрифугу, где он частично обезвоживается и обезжиривается.
Полученную массу выгружают для отстаивания в бункер над транспортером. На этом этапе водо-жировая эмульсия, полученная после центрифугирования, тоже подается в отстойную емкость или жировой сепаратор. Смесь разделяется по плотности, после чего жир затаривается, а вода возвращается в технологический процесс.
На следующем этапе сырье снова направляется в первый сушильный блок. Здесь оно окончательно обезвоживается и досушивается.
После сушки мука распределителем направляется в дробилку, измельчается, стерилизуется и отправляется в бункер затаривания.
Цикл второго сушильного блока повторяет цикл первого, производство непрерывно.
Технологическая схема обработки первичного продукта предусматривает термическую обработку при умеренных температурах, что позволяет сохранить питательные свойства и кормовую ценность мясокостной муки.
Готовый продукт вручную загружается по мере необходимости из бункеров в мешки (мука) и коробки с полиэтиленовой прослойкой (жир). Сроки хранения костной муки составляет не более 6 месяцев. Повышение сроков годности возможно за счет использования антибактериальных ингредиентов и антиоксидантов.
Спойлер
(от др.-греч. πῦρ — огонь, жар и λύσις — разложение, распад) — термическое разложение органических и многих неорганических соединений. В узком смысле, разложение органических природных соединений при недостатке кислорода (древесины, нефтепродуктов и прочего). В более широком смысле — разложение любых соединений на составляющие менее тяжёлые молекулы, или элементы под действием повышения температуры.
В промышленных условиях пиролиз углеводородов осуществляют при температурах 800—900 °C и при давлениях, близких к атмосферному (на входе в пирозмеевик ~ 0,3 МПа, на выходе — 0,1 МПа избыточных). Время пребывания сырья в пирозмеевике составляет 0,1 — 0,5 сек. Большинство исследователей придерживаются теории цепного свободно-радикального механизма разложения при пиролизе в вышеуказанных условиях. Условно все реакции при пиролизе можно разделить на первичные и вторичные. Первичные реакции протекают с увеличением объёма газа реакционной массы. Это, в основном, реакции расщепления высокомолекулярных парафинов и нафтеновых углеводородов с образованием углеводородов с меньшей молекулярной массой. Вторичные реакции конденсации протекают, преимущественно, на поздних стадиях пиролиза. Так как происходит увеличение молекулярной массы молекул продуктов реакции, это сопровождеется уменьшением газообразного объёма реакционной массы. В основном, реакции образования ароматических, полиядерных ароматических углеводородов типа нафталин, антрацен в результате реакции конденсации/поликонденсации ведут к синтезу термически стабильных ароматических углеводородов в том числе, в результате реакций типа Дильса-Альдера. Также, к вторичным реакциям можно отнести реакции образования различных пастообразных водородных соединений углерода, которые в промышленности принято называть пёком. Лишённый водорода продукт, обожжённый при очень высокой температуре, как правило, называют коксом. Но пиролитический кокс отличается по свойствам от каменоугольного кокса.
Однако, ещё раз следует подчеркнуть, что такое деление реакций на первичные (разрушение тяжёлых молекул) и вторичные (синтез поликонденсированных ароматичеких углеводородов) условно.
Для снижения скоростей вторичных реакций пиролиза используют разбавление сырья пиролиза водяным паром. В результате парциальное давление углеводородов снижается и, согласно принципу Ле-Шателье, снижение давления в зоне реакции будет способствовать протеканию реакций, идущих с увеличением объёма, то есть — первичных. Для этана, бутана, прямогонного бензина соотношение пара к сырью обычно составляет 0,3 : 1,0, 0,4 : 1,0, 0,5 : 1,0 соответственно.
Спойлер
Отходы убоя птицы — как сырье для изготовления кормовой муки
По химическому составу и физико-механическим свойствам непищевые отходы убоя птицы разделяют на следующие виды:
— Кератинсодержащие отходы (перо -пуховое сырье, головы, ноги);
— Кровь;
— Мягкие отходы (технические отходы, легкие, почки);
— Костные отходы (головы, ноги, кости после механической обвалки птицы).
Все эти отходы содержат белки (протеины), жиры (липиды), кальций, фосфор, магний, натрий, витамины и микроэлементы, т.е. ценные питательные вещества для кормления животных и птицы. Но в том виде, в котором они находятся в сырье, большинство из них в недостаточной степени усваиваются птицей, поэтому для повышения их переваримости они требуют специальной обработки. Кроме того, к кормовой муке из отходов ставятся определенные требования к размеру частиц, влажности, содержанию жира, допустимого уровня микробной обсемененности т.п... Для выполнения всех этих требований, сырье на той или иной стадии технологического процесса приготовления кормовой муки также измельчают, стерилизуют, высушивают, при необходимости — обезжиривают.
Кератинсодержащее сырье содержит 85−90% сырого протеина, основу которого составляет белок кератин, 6−7 % влаги и 3−5% минеральных веществ. В наиболее чистом виде кератин содержится в перо — пуховом сырье, когтях, шпорах и роговых пластинках ног, клювах птицы. Белок кератин имеет большую молекулярную массу, сложную структуру и в сыром виде, даже если измельчить его до состояния муки, практически не усваивается птицей. Особенностью кератина также является высокое содержание серосодержащих аминокислот (цистина и цистеина). Прочность и устойчивость кератина обусловлена ​​наличием в нем дисульфидных связей между пептидными цепочками белка. Если разорвать тем или иным способом (путем гидротермической обработки, обработки кислотами, щелочами, ферментами и т.д.) эти дисульфидные связи, молекулы кератина разрываются на отдельные пептидные звена, доступные действию протеолитических ферментов пищеварительной системы птицы.
Кровь с химической точки зрения представляет собой коллоидный раствор, в котором содержится 80−81 % влаги, около 17 % протеина (90 % от массы сухого вещества), а также ряд других веществ: минеральных солей, ферментов, гормонов, микроэлементов, биологически активных веществ. Протеин крови относится к легкоусвояемым, поэтому это сырье достаточно подвергнуть «мягкой» термообработке с целью стерилизации и сушки.
Мягкие отходы содержат 57−63 % влаги и 43−37 % сухих веществ. Около 80−90 % сухих веществ представляют собой белки (в основном коллаген, эластин и ретикулин), 19−10 % жиры, 0,4−0,5 % — неорганические вещества. Названные белки без надлежащей обработки имеют недостаточно высокий коэффициент переваримости (30−40 %), поэтому для его повышения это сырье подвергают соответствующей обработке по специальным режимам, которые, однако, более «мягкие», чем для кератинсодержащего сырья.
Костное сырье содержит 30−35 % влаги и 70−65 % сухих веществ, в том числе (от сухого вещества) : 28−33 % протеина, до 45 % минеральных веществ, до 25 % жира. Минеральные вещества содержат 21−25 % кальция, 1% магния, 9−13 % фосфора, 5 % угольной кислоты. Основу протеина костей составляет белок коллаген. Костное сырье характеризуется значительной механической прочностью и размером отдельных частей. Для превращения в кормовую муку костное сырье подвергают термообработке для деструкции (разваривания) костной ткани, повышения переваримости коллагена.
3.
Спойлер
Ж.р., одна буква «л» согласно «Русскому орфографическому словарю» РАН.. Проверено 4 июля 2012. Архивировано из первоисточника 5 августа 2012., паллета - ошибочный вариант
Поддо́н или пале́та — транспортная тара, средство пакетирования, которое имеет жесткую площадку и место, достаточное для создания укрупненной грузовой единицы. Предназначен для хранения груза и его перемещения с помощью механических средств. Товары, помещенные на поддон, могут быть притянуты к нему ремнями (крепежными лентами) или обернуты термоусадочными или стретч-плёнками.
Спойлер
Топливные гранулы (пелле́ты) (англ. pellets) — биотопливо, получаемое из торфа, древесных отходов и отходов сельского хозяйства. Представляет собой цилиндрические гранулы стандартного размера. Сырьём для производства гранул могут быть торф, балансовая (некачественная) древесина и древесные отходы: кора, опилки, щепа и другие отходы лесозаготовки, а также отходы сельского хозяйства: отходы кукурузы, солома, отходы крупяного производства, лузга подсолнечника, куриный помет и т. д.
Что касается мясокостной муки, пиролизный метод, который при этом используется может не уничтожить вирусы (в случае погрузки зараженных биомасс).
Как вы видите пиролиз не используется при производстве костной и любой другой кератиновой муки. Это совсем другой процесс. Да, тут соглашусь с вами, выварка и сушка не могут со 100% вероятностью уничтожить все вирусы. НО, отходы боен как правило проходят ветеринарный контроль и они не 100% заражены вирусами чт бы отправлять их на сжигание в инсенераторе :)
Тем более не все отходы бойни подлежат переработке в мясокостку.
Подскажите пожалуйста какие отходы боен запрещены к переработке в костную муку?
И на самом деле это скорее выгодно для крупных ферм где и выхлоп от такой муки будет хороший. как правило установки такие тоже не дешевы)
Почему вы считаете что затраты на эксплуатацию, обслуживание, топливоснабжение и прочаа, прочая у инсенератора меньше чем у установки по производству костной муки? Не могли бы вы представить сравнительный анализ?
3) касаемо отходов древесины, есть такие, которые не допускаются для дальнейшего использования, даже на паллеты.
Подскажите пожалуйста что же вы всё таки имели ввиду? Палеты (поддоны) или пеллеты (топливные гранулы)? Какие отходы древесины нельзя использовать для производства пеллет и сжигать только в инсенераторе?
Далее скажу про зольный остаток. Недавно проводили исследования на остаток после медицины и биологии - 4 класс опасности. Выбросы соответствуют нормам ПДК.
Подскажите пожалуйста выбросы ЧЕГО соответствуют чему? что такое нормы ПДК? Не могли бы вы представить результаты исследования зольного остатка? :)
Заранее благодарен за разъяснения.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

Автор темы
Mihail.Bashlikov
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 15 июл 2014, 15:18
Откуда: Earth
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Re: Целесообразность применения инсинератора для отходов

Сообщение Mihail.Bashlikov »

1) Отходы всех классов опасности можно уничтожать в инсинераторе, кроме ртуть содержащих, радиоактивных и взрывоопасных. И строение бывает разное, дополнительные системы очистки (скрубберы и циклоны) класс опасности будет не больше третьего.

2) Еще раз повторяюсь про мясокостку, я не говорю что многое запрещено) я сказал, что многие отходы как свиной волос и то же перо достаточно плохо измельчается (основано на рассказе работников)
Тут вопрос к Вам: куда же девать зараженные биоотходы, в случае эпидемии. Вот сейчас допустим вспышка АЧС в нескольких областях. Скотомогильники? отличный пример, учитывая, что в России около 35 тысяч стационарно неблагополучных по сибирской язве пунктов с почвенными очагами, в которых учтено 7940 сибиреязвенных скотомогильников.

3) конкретно по цифрам я не сравню на данный момент инсинератор и котел лапса допустим. но скажу так: котел лапса б/у стоит от 850 000 руб. Новые от 1,5 мульта. Качественные инсинераторы стоят от 400 000 руб. И потребляют гораздо меньше топлива (учитывая, что можно их оборудовать системой теплоотдачи будет выхлоп не меньше чем от муки) + та же утилизация навоза с получением печного топлива или электроэнергии (хотя эта опция обойдется ой как дорого и для малых объемов не окупится никак)

4) касаемо палет и пеллет. есть отходы древесины покрытые краской, пропитанные всякой ерундой и тд. тем самым дальнейшее ее использование не подлежит переработке (основываюсь так же на рассказе одного из заказчиков)

5) Выброс дыма в атмосферу соответствует нормам Предельно Допустимой Концентрации.
Спойлер
Предельно допустимая концентрация (ПДК) — утверждённый в законодательном порядке санитарно-гигиенический норматив. Под ПДК понимается такая концентрация химических элементов и их соединений в окружающей среде, которая при повседневном влиянии в течение длительного времени на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований в любые сроки жизни настоящего и последующего поколений.
Спойлер
Значения ПДК включены в ГОСТы, санитарные нормы и другие нормативные документы, обязательные для исполнения на всей территории государства; их учитывают при проектировании технологических процессов, оборудования, очистных устройств и пр. Санитарно-эпидемиологическая служба в порядке санитарного надзора систематически контролирует соблюдение нормативов ПДК в воде водоёмов хозяйственно-питьевого водопользования, в атмосферном воздухе и в воздухе производственных помещений; контроль за состоянием водоёмов рыбопромыслового назначения осуществляют органы рыбнадзора.
Есть исследования с института Д.И.Менделеева., только для публичного просмотра я не могу их предоставить. Так как испытания и замеры проводились по Гос. заказу
Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 3
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 665 раз
Поблагодарили: 256 раз

Re: Целесообразность применения инсинератора для отходов

Сообщение Mariery »

[b]Mihail.Bashlikov[/b] писал(а):1) Отходы всех классов опасности можно уничтожать в инсинераторе, кроме ртуть содержащих, радиоактивных и взрывоопасных. И строение бывает разное, дополнительные системы очистки (скрубберы и циклоны) класс опасности будет не больше третьего.
А полный перечень отходов для публичного просмотра у вас есть?
Хлорсодержащие тоже можно?
А как быть с ртутьсодержащими отходами, которые часто попадают в ТБО?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
Аватара пользователя

Drozdovskaya
Заслуженный эколог
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 13:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 46 раз

Re: Утилизация медицинских и ветеринарных отходов

Сообщение Drozdovskaya »

Mihail.Bashlikov писал(а): Выбросы соответствуют нормам ПДК.
Интересная тема.
А какие вещества Вы нормировали в выбросах?
Аватара пользователя

Drozdovskaya
Заслуженный эколог
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 13:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 46 раз

Re: Сжигание опасных биологических отходов

Сообщение Drozdovskaya »

Mihail.Bashlikov писал(а):Другое дело инсинераторы, которые оснащены дополнительной камерой дожигания, в которой происходит полное разложение диоксинов и других вредных веществ. На выходе получаем прозрачный дым без цвета и запаха.

[facepalm] Вы сделали мой вечер! [laie]


Автор темы
Mihail.Bashlikov
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 15 июл 2014, 15:18
Откуда: Earth
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Re: Целесообразность применения инсинератора для отходов

Сообщение Mihail.Bashlikov »

Mariery писал(а):
[b]Mihail.Bashlikov[/b] писал(а):1) Отходы всех классов опасности можно уничтожать в инсинераторе, кроме ртуть содержащих, радиоактивных и взрывоопасных. И строение бывает разное, дополнительные системы очистки (скрубберы и циклоны) класс опасности будет не больше третьего.
Drozdovskaya
А полный перечень отходов для публичного просмотра у вас есть?
Хлорсодержащие тоже можно?
А как быть с ртутьсодержащими отходами, которые часто попадают в ТБО?

Здравствуйте!
1) При сжигании хлорсодержащих отходов образуются диоксины, которые в свою очередь уничтожаются в камере дожига.
2) Со ртутьсодержащими ничего не сделаешь. Огромного количества таких отходов в ТБО как правило не содержится, а то что может попасть особого вреда не нанесет и особо выброс не повысит.
3) Прилагаю скрины по замерам (Касаемо повышенного выброса серы, экспертиза установила, что это превышение из-за некачественного диз.топлива)
Диоксины.jpg
Диоксины2.jpg

Автор темы
Mihail.Bashlikov
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 15 июл 2014, 15:18
Откуда: Earth
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Re: Выбросы при утилизации медицинских и ветеринарных отходо

Сообщение Mihail.Bashlikov »

Лёха, Drozdovskaya
Я не понимаю от чего у вас такая нелюбовь к подобному оборудованию)
90% европейских предприятий пользуются инсинераторами, и очень много российских компаний.
Замеры мы не перекладываем не на кого. Вы хоть немного ознакомьтесь с нормативами использования прежде чем задавать такие вопросы.
На каждую производимую единицу невозможно делать замеры. Вы хоть представляете сколько это времени и затрат. Повторяюсь еще раз, определенные цифры зависят от множества факторов.

Не надо недооценивать то, о чем вы едва знаете)))
Drozdovskaya писал(а):
Mihail.Bashlikov писал(а):Другое дело инсинераторы, которые оснащены дополнительной камерой дожигания, в которой происходит полное разложение диоксинов и других вредных веществ. На выходе получаем прозрачный дым без цвета и запаха.

[facepalm] Вы сделали мой вечер! [laie]
И что тут написано не так? [tease]
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5944
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1129 раз
Поблагодарили: 2422 раза

Re: Целесообразность применения инсинератора для отходов

Сообщение Лёха »

А есть ли у вас КХА определения в золе и уловленных ПГОУ частицах диоксинов, фуранов и ПХБ?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

Автор темы
Mihail.Bashlikov
Новичок
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 15 июл 2014, 15:18
Откуда: Earth
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Re: Целесообразность применения инсинератора для отходов

Сообщение Mihail.Bashlikov »

Лёха писал(а):А есть ли у вас КХА определения в золе и уловленных ПГОУ частицах диоксинов, фуранов и ПХБ?
Вот результаты исследования зольного остатка.
Зольный остаток 4 класс.jpg

Я думаю мне не потребуется Вам как специалисту писать формулы и разъяснять при каких температурах расщепляются диоксины. Скажу только одно, что в инсинераторах возможно поднятие температуры до 1500 градусов цельсия. Если вы углубитесь в изучение химических свойств элементов, образующихся при горении, можете сделать вывод при каких температурах они обезвредятся. [smile]
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5944
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 7
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1129 раз
Поблагодарили: 2422 раза

Re: Целесообразность применения инсинератора для отходов

Сообщение Лёха »

Mihail.Bashlikov, а как быть с повторным образованием диоксинов, при охлаждении дымовых газов? как вы решили эту проблему? А есть ли у вас результаты определения диоксинов, фуранов и ПХБ содержащихся в частицах уловленных ПГОУ?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

Закрыто
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Использование отходов недропользования
    TValeria » » в форуме Утилизация отходов
    2 Ответы
    2671 Просмотры
    Последнее сообщение DDim
  • Очистка территории от отходов
    GeraS » » в форуме Безопасное обращение с отходами
    7 Ответы
    9154 Просмотры
    Последнее сообщение GeraS
  • Плата за размещение отходов
    Anastasiya.Su_Су » » в форуме Экологические платежи
    3 Ответы
    3803 Просмотры
    Последнее сообщение Anastasiya.Su_Су
  • Рассчитать стоки от площадки захоронения отходов
    al1981 » » в форуме Предлагаю работу
    0 Ответы
    3005 Просмотры
    Последнее сообщение al1981
  • Накопление/использование отходов грунта V класса опасности
    EcoAnn » » в форуме Безопасное обращение с отходами
    61 Ответы
    39382 Просмотры
    Последнее сообщение Ефимова Наталья

Вернуться в «Общение»

Форум для экологов : Отказ от ответственности