Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормированию
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 5 раз
Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормированию
Здрасьте, коллеги!
Подскажите пож-та на каком основании программа выбирает подлежит вещество нормированию или нет? В Росприроднадзор подали проект, а там нам сказали, что эта таблица сформирована не правильно (т.е. не соответствует приложению 2 М.п. 2005)! И действительно не соответствует! Проверено вручную! [!rules]
Подскажите пож-та на каком основании программа выбирает подлежит вещество нормированию или нет? В Росприроднадзор подали проект, а там нам сказали, что эта таблица сформирована не правильно (т.е. не соответствует приложению 2 М.п. 2005)! И действительно не соответствует! Проверено вручную! [!rules]
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Да у меня тоже получается только с конц без учета фона, а РПН с учетом фона проверяет(((
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 5
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1009 раз
- Контактная информация:
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
MSusik, на первом этапе нормирования фон не учитывается, учитывается только ПДКм.р. (см. формулу) На втором этапе нормирования учитывается наибольшее значение приземной концентрации данного вещества при наиболее неблагоприятном режиме выбросов (в долях ПДК) из концентраций в контрольных точках, заданных на границе жилой зоны, то есть с учетом фона. У меня программа все правильно учитывает. Может вы сами фон не учитываете при рассеивании?
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Вы уверены что на втором этапе учитывается конц с учетом фона? Потому что если с учетом фона, то прога неправильно выводит!smold писал(а):MSusik, на первом этапе нормирования фон не учитывается, учитывается только ПДКм.р. (см. формулу) На втором этапе нормирования учитывается наибольшее значение приземной концентрации данного вещества при наиболее неблагоприятном режиме выбросов (в долях ПДК) из концентраций в контрольных точках, заданных на границе жилой зоны, то есть с учетом фона. У меня программа все правильно учитывает. Может вы сами фон не учитываете при рассеивании?

-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 5
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1009 раз
- Контактная информация:
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
MSusik, уверен!!! Сделай расчет с учетом фона и без! Сформируй таблицы и сравни! Удачи....
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Спасибо большое;) Это пройденный этап! Результат не меняется!:(((((( Поэтому и написала на форуме!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 5
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1009 раз
- Контактная информация:
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
галочка точно стоит где учет поста?
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
100% только что еще раз переделала! Он считает по конц без учета фона и в талице пишет конц без учета фона! Как должно быть по правилам????? РПН говорит нам по конц с учетом фона!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 5
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1009 раз
- Контактная информация:
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
не понимаю куда мне там обратиться(((((
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 587
- Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
- Награды: 2
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: Перечень веществ, не подлежащих (подлежащих) нормировани
Фон учитывается в том случае, если концентрация по ЗВ в жилой зоне составляет более 0,1 ПДК. Так какая разница с фоном или без? Если по ЗВ без учёта фона больше, чем 0,1 ПДК, то такое вещество что с фоном, что без фона, всё равно нормируется!MSusik писал(а):Согласно второго приложения программа должна нормировать в-ва, для которых Ф>=1 и С>0,05. Возникает вопрос какую концентрацию он берет: с учетом фона или без? В Росприроднадзоре нам сказали, что наша программа выбрала неправильно, поскольку они вручную посчитали концентрацию с учетом фона. Как выяснилось сегодня наша программа выбирает по концентрации без учета фона.Проектировщик_Т писал(а):MSusik писал(а):У Вас в чём несовпадение наблюдается? Программа нормирует ЗВ, для которых Ф<1 и С<0,05?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 3341 Просмотры
-
Последнее сообщение morozov29