Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03

[air25]

Уважаемые форумчане!
Почему до сих пор не обсуждается проект постановления «Об утверждении СанПиН «Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» вносящий столь значительные перемены?

[Khaoos]

http://www.rospotrebnadzor.ru/documents ... an_nadzor/
22 июня 2010
п. 2.1. (предп. абзац):
Для предприятий I-III классов опасности, расстояние от которых до нормируемых территорий соответствует ориентировочным санитарно-защитным зонам и подтверждено расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух, а также для кладбищ, размер санитарно-защитной зоны и минимальные разрывы устанавливается в соответствии с разделом 7 и приложениями 1-6 данных санитарных правил. Натурные исследования загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, измерения шума, оценка риска здоровью населения для таких объектов не проводятся.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать :)
А то ведь для навозохранилища составляют считать! Что в нем рискованного-не знаю, вроде бы на каждой ферме есть:)

Ну да, только вот интересно, где вы в деревне возьмете данные по фону по веществам, выбрасываемым от навозохранилища?

[Dmitrij8700]

Фон я возьму в городе!:) к тому же, существует возможность от фона уйти! например, меньше 0,1 ПДК на жилье. Или гидромет даст справку, что по Диметилсульфату и Пропиональдегиду фонов не выдает. в любом случае, риски дороже на 2 порядка

[Dmitrij8700]

В старом было то же.
СанПиН 2.1.6.1032-01
4.2.2. При разработке предельно допустимых выбросов для конкретного стационарного источника учитываются выбросы загрязняющих веществ от данного источника и соседствующих, определяющих загрязнение атмосферного воздуха в зоне влияния выбросов рассматриваемого объекта.
Существующее загрязнение атмосферного воздуха (фоновое загрязнение) при разработке предложений по установлению предельно допустимых выбросов может учитываться расчетным путем или определяться по результатам лабораторных исследований в установленном порядке. Перечень источников выбросов соседствующих объектов, учтенных расчетным путем, и значение фоновой концентрации определяются и согласовываются в установленном порядке.
Я ответил на вопрос? :):)
На самом деле, когда речь идет о фоне, я предлагаю сан. врачам почитать N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", где в ст. 17 "Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии" включен п. 46) деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях. И никто кроме гидромета справки о фоне не дает:)
К счастью, и "соседствующие источники", и "расчетный фон" - вещи, которых не понимают и сами сан. врачи, а том ПДВ - вещь довольно четко регламентированная, так что можно доказать, что мы должны делать, а что не должны.

[air25]

Ну вот и дождались утверждения:
http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 2&start=10
спасибо ЮВ за оперативность.
У кого какие мысли?

[Dmitrij8700]

Дела! что это значит - исключить "и действующих"? На действующие предприятия документ распространяться не будет?

[seergy]

Дела! что это значит - исключить "и действующих"? На действующие предприятия документ распространяться не будет?

и ниже п 3.17
Для действующих объектов малого бизнеса V класса опасности в качестве обоснования их размещения используются данные исследований атмосферного воздуха и измерений физических воздействий на атмосферный воздух, полученные в рамках проведения надзорных мероприятий.
Противоречие?

[Dmitrij8700]

Заметил. Но п. 1.2. определяет сферу деятельности документа, я бы в данном случае назвал его "основным". Что же с действующими? вопрос повис в воздухе ...

Обратили внимание? Через слово идет "в рамках проведения надзорных мероприятий". давненько СЭС копало под частные лаборатории

[bvn]

Я так понял, что теперь не требуется проведение 30- и 50-дневных замеров для потверждения размера СЗЗ?

[bvn]

Справка в Консе к данному документу:

Источник публикации
Документ опубликован не был
Примечание к документу
"Вступает" в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования.

[Проектировщик_Т]

Уф... дождались... такой он должен был быть в 2007м...

Всё это, конечно-же, радует, ну а с действующими предприятиями как быть? Быть может,готовится СанПиН для действующих предприятий? Если предприятие проектируемое, то тогда понятно исключение натурных замеров для подтверждения СЗЗ. Мерить-то нечего! А в проектах ПДВ теперь что про СЗЗ писать при отсутствии утверждённой СЗЗ? Ведь предлагать ориентировочный размер СЗЗ для действующего предприятия из СанПиН я не имею права! Вопросов масса...