Необходима ли лицензия на обращение с навозом в с/х?

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы безопасного обращения с отходами.

Модераторы: Raccoon, Kotucheny


Автор темы
yana78
Эколог
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 22 май 2007, 10:44
Откуда: Ближнее Замкадье
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 45 раз

Необходима ли лицензия на обращение с навозом в с/х?

Сообщение yana78 »

Уважаемые проектировщики! Подскажите вариант обхода необходимости регистрировать площадку под хранение (и перепревание навоза) как ОБЪЕКТ РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ. Суть в том, что на пр-и образуется и коровий, и свиной навоз. С коровьим все понятно - он успевает перепревать за полгода, берется по 5 классу, проблем нет. Свиной навоз перепревает 8-12 месяцев. Т.е, либо нужно искать способ девать куда-то неперепревший навоз (а его, т.е, способа, нет), либо оформлять площадку как объект размещения отходов со всеми вытекающими отсюда последствия (кстати, какие последствия кроме оформления таблицы в ПНООЛР и регистрации в РОСтехе светят?). Можно ли создать еще одну площадку, допустим, на другом конце территории и сказать, что первый полгода он в карантине, а потом перегружается на другую площадку, где хранится тоже полгода??? Очень нужен совет! Неужели у кого ни разу не было ситуации, когда отход хранится больше 6 месяцев, а под определение объекта место временного накопления не подходит?
Аватара пользователя

alex27

Властелин отходов Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
Награды: 7
Откуда: СПб
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 452 раза

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Сообщение alex27 »

Лом черных металлов или макулатура тоже включены в ФККО, но для металлургических или макулатурных заводов это сырье. Все зависит от того, образуется ли данный материал на предприятии или используется.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"

Princess_Irina
Новичок
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 11 май 2007, 11:31
Поблагодарили: 3 раза

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Сообщение Princess_Irina »

Ну вообще-то сырье - первичный или вторичный материал, используемый для производства продукции (или другое определение - материалы, подвергшиеся ранее воздействию труда и подлежащие дальнейшей переработке). Может есть еще какое-нибудь определение, но я другого не нашла.
Основная продукция сельхозпредприятия - мясная продукция, для чего и создано конкретное производство. По окончании технологического процесса основной продукт всегда является товарным, который соответствует стандарту и имеет свою стоимость.
Побочная продукция - дополнительно образуется при получении основной, но пригодная в качестве сырья для другого производства. Возможно также ее потребление в качестве готовой продукции. Побочные продукты, как правило, являются товарными, т.е. имеют установленную стоимость и на них должны быть утверждены стандарты и ТУ. При соответствии этим условиям, навоз можно отнести в разряд побочных.
Но, когда свежий навоз выгружают и хранят для перепревания в навозохранилищах или на специально оборудованных площадках, то я бы все-таки отнесла навоз в разряд отходов, а не сырья.

ФКМ

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
Награды: 1
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 77 раз

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Сообщение ФКМ »

alex27
Для этих заводов сырьем являются отходы, ведь неслучайно металлоперерабатывающие заводы получают лицензию на металлолом
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон
Аватара пользователя

alex27

Властелин отходов Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
Награды: 7
Откуда: СПб
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 452 раза

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Сообщение alex27 »

Princess_Irina Как вы думаете, минеральные удобрения, которые вносятся на поля по выращиванию кормов для свиноферм - это отходы? Ответ очевиден. Тогда почему органические удобрения вы относите к отходам?
ФКМ Лицензия на сбор черных металлов выдается не РТН, это совсем другой документ.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"


ФКМ

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
Награды: 1
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 77 раз

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Сообщение ФКМ »

Какая разница?
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон

Автор темы
yana78
Эколог
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 22 май 2007, 10:44
Откуда: Ближнее Замкадье
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 45 раз

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Сообщение yana78 »

В Черноземье (Липецкая область) навоз - строго отход. Мало того, что считаем как отход, и оформляем таблицу на объект размещения отходов (что само по себе уже не в радость, поскольку непонятно, как считать вместительность и мощность объекта - то ли по плотности свежего, то ли перепревшего навоза), так еще и платежи, соответственно, начисляются за накопление больше полугода. А при этом свиной навоз перепревает до 2х лет, соответственно ,первый год как минимум - свежий, 3 класс. С учетом того, что у животноводческих хозяйств этого отхода десятки тысяч тонн, получаются миллионы, и поэтому плательщики выкручиваются, как могут. Официальная позиция такова, соответственно, лицензию тоже требуют. И с активным илом от очистных, кстати, ситуация аналогичная.
Все обещают ГОСТ на навоз принять, но вот все никак...а тут как уж на сковороде.

Lateco
Интеграл-Клуб
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 21 июн 2005, 19:29
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Сообщение Lateco »

Возвращаясь к началу: лабораторный анализ перепревшего свиного навоза показал 5 класс!!! Ура!

Автор темы
yana78
Эколог
Сообщения: 487
Зарегистрирован: 22 май 2007, 10:44
Откуда: Ближнее Замкадье
Благодарил (а): 99 раз
Поблагодарили: 45 раз

Re: Лицензия на использование свиного перепревшего навоза

Сообщение yana78 »

Lateco писал(а):Возвращаясь к началу: лабораторный анализ перепревшего свиного навоза показал 5 класс!!! Ура!
Но можно ли опираться на эти данные? Лаборатория с помощью дафний определяет, собственно говоря, токсичное воздействие на живой организм, а в навозе, по-моему, основная опасность - микробиологическая ,с точки зрения возбуждения опасных болезней. А дафнии это не определяют (у них же нет карантина, или там инкубационного периода [!icon_wink] ), поэтому 5 класс не совсем правомерен!

Юлия 161
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 05 авг 2014, 10:46
Благодарил (а): 9 раз

Re: Нужна лицензия или нет?

Сообщение Юлия 161 »

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли лицензия на навоз КРС (4 класс), если он находится на предприятии до того момента, как переходит в 5й класс, а затем используется в качестве удобрения.
Аватара пользователя

Kotucheny

Душа форума Звезда за порядок
Модератор
Сообщения: 1848
Зарегистрирован: 10 фев 2011, 10:28
Награды: 2
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 268 раз
Поблагодарили: 292 раза

Re: Нужна лицензия или нет?

Сообщение Kotucheny »

Юлия 161 размещение сроком более 6 месяцев+обезвреживание. Лицензия нужна.
Изображение
Катя, Катя, Катерина, до чего ж ты хороша!
Не пошла работать в школу, на завод зато пошла!
И теперь на производстве от нее огромный толк!
Весь Тамбов Катюшу знает и забыт тамбовский волк.(с)

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Лицензия на работу с отходами дробеметной обработки
    Loffe » » в форуме Лицензирование
    8 Ответы
    5558 Просмотры
    Последнее сообщение ФКМ

Вернуться в «Безопасное обращение с отходами»

Форум для экологов : Отказ от ответственности