Источники выбросов

[Лёха]

Проектировщик_Т, гоните его в шею )))))) контролируйте бенз/а/пирен расчетно по расходу топлива. Основание - выбросы данного источника по результатам последней инвентаризации выбросов формируют приземные концентрации загрязняющих веществ или групп суммации в атмосферном воздухе на границе территории объекта менее 0,1 доли предельно допустимых концентраций.
Ну и установленный норматив допустимых выбросов — это МАССА, а не концентрация и превышения будут если мы превысим г/с и т/г

[masm0]

Добрый вечер! В проекте НДВ мы выгружаем весь перечень веществ. Для 1 и 2 категории НВОС дополнительно таблицу нормируемые (сокращенный перечень получается)... А для 3 получается только одна таблица где все вещества (нормируемые не надо)?

Не знаю, как в других субъектах РФ, а в Красноярском и Пермском крае сложилась следующая практика взаимодействия с Роспоребнадзором и ФБУЗом/ФБУНом. Независимо от категории, во всех таблицах указываются все вещества. Расчеты проводятся для всех веществ. Изолинии приводятся для всех веществ. Для объектов ОНВ I и III категории сокращенный перечень веществ (I и II класса опасности) приводится только в таблицах с нормативами (таблицы № 6 и № 7 приложения № 2 к Приказу № 581).

Конечно, это противоречит Приказу № 581, поэтому в качестве компромисса в отчете мы приводим следующий текст, позаимствованный из отрицательного экспертного заключения ФБУЗа:

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством об охране здоровья, иным направленным на обеспечение благоприятной для человека окружающей среды законодательством. Учитывая данную норму, в таблицу … включены все загрязняющие вещества, выбрасываемые на объекте ОНВ.

[Darmidont]

masm0, почему так куцо?))

Тогда имеет смысл добавить и ссылку на статью 4 52-ФЗ:

"Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящим Федеральным законом.".

[Проектировщик_Т]

Не знаю, как в других субъектах РФ, а в Красноярском и Пермском крае сложилась следующая практика взаимодействия с Роспоребнадзором и ФБУЗом/ФБУНом. Независимо от категории, во всех таблицах указываются все вещества. Расчеты проводятся для всех веществ. Изолинии приводятся для всех веществ. Для объектов ОНВ I и III категории сокращенный перечень веществ (I и II класса опасности) приводится только в таблицах с нормативами (таблицы № 6 и № 7 приложения № 2 к Приказу № 581).

Тогда это противоречит п. 74 СанПиН 2.1.3684-21: "Нормативы допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух устанавливаются в соответствии с требованиями законодательства РФ об охране окружающей среды". И ссылка на ст. 12 № 96-ФЗ.

[Лёха]

Проектировщик_Т, гигиенические нормативы качества атмосферного воздуха для населенных мест никто не отменял. Да, ни методика разработки НДВ, ни перечень 2909-р не отменяют действие СанПиН 1.2.3685–21. Вы, конечно, можете спорить, но экспертам ОИ деваться некуда, им необходима полная оценка воздействия ОНВ, а не только указанным в методике для ОНВ той или иной категории.

[DDim]

Лёха, а почему она нужна в рамках разработки НДВ, а не в рамках проекта СЗЗ?

[Проектировщик_Т]

Я не спорю. Наши эксперты не требуют расчётов рассеивания для всех ЗВ. Они считают, что НДВ - для экологов, а их кухня - это СЗЗ.

[dobraya0]

обосновать этим актом невозможность отбора проб вряд ли получится

спасибо, но я нигде не писала, что акт мне нужен именно для этой цели.

Кроме того, поясните наконец, откуда родилась необходимость измерения бенз/а/прирена в промвыбросах вашего оббъекта?

необходимость - соблюдение требований законодательства, как мы с вами обсуждали выше, что предприятие обязано организовать точки для отбора проб. чтобы при проверке у РПН не возник вопрос, почему бензапирен посчитан расчетно, а не по замерам. подготовиться заранее, так сказать

[Лёха]

DDim, а где-то оговорено что соответствие гигиеническим нормативам качества атмосферного воздуха должно определяться только в проектах СЗЗ?

Отправлено спустя 14 минут 30 секунд:

Наши эксперты не требуют расчётов рассеивания для всех ЗВ.

Ну, они тут ходят по ох..нно тонкому льду. ст. 19.26 КоАП и ст. 307 УК РФ.
Заведомо неполная экспертиза – это ситуация, когда эксперт, проводя экспертизу, умышленно не учитывает или игнорирует определенные обстоятельства, что приводит к искажению результатов и неполному отражению действительности. Это может быть как намеренное сокрытие информации, так и халатное отношение к процессу исследования. В любом случае, заведомо неполная экспертиза может ввести органы принимающие решения в заблуждение и привести к ошибочному решению.
Ну нигде у нас не определено что делать с веществами для которых гигиенические нормативы установлены, а в перечень веществ нормируемых для ОНВ той или иной категории не попадают. ИГН эти государственные требования и нормативы допустимых выбросов.

[Darmidont]

DDim, потому что это требования:
52-ФЗ;
7-ФЗ;
ПП РФ 2055;
Приказов МПР 581 и 273;
СаНпиНа,утв. Пост. ГСВР №3.

Сан-эпид. требования направлены на охрану среды обитания населения. И поэтому при расчете НДВ требуется учитывать все вещ-ва, а также группы суммации для 1 и 3 категорий ООНВОС по зак-ву в области ООС.