Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.



Наталья П

Медаль за развитие
Новичок
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 04 сен 2007, 06:17
Награды: 1
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Наталья П »

Добрый день, коллеги.
Вопрос по ЗОУИТ- в п.40 (линейные объекты) Постановления 87 говорится о ЗОУИТ (графические приложения).
Как вы считаете - здесь речь о существующих установленных ЗОУИТ (из ИЭИ + мы делаем СЗЗ) или о тех зонах, которые подлежат установлению в связи с размещением линейного объекта?
Ситуация: есть мнение, что в графич.приложениях раздела ООС должны быть указаны все ЗОУИТ - существующие и те, которые подлежат установлению в связи с размещением проектируемого линейного объекта ("технологические" - охр.зоны тепловых сетей, линий и сооружений связи, ж/дорог и др.).
Поделитесь пожалуйста мыслями -должны ли экологи-проектировщики на графике ООС наносить "технологические" ЗОУИТ? Или они освещаются только в проекте планировки территории?


widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1575
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 1
Откуда: ..
Поблагодарили: 94 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение widiks »

Наталья П, ЗОУИТ это только то что дает росреестр в установленных координатах. Остальное это "другие территории ограничения".

Аватара пользователя

DDim

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 395 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Наталья П, 87 ПП для линейки в графической части МООС не регламентирует какие именно ЗОУИТ показывать, а какие нет, в отличие от такого же пункта для производственных/непроизводственных объектов. Поэтому формально требуется показать все ЗОУИТ, которые возможны в соответствии с Земельным кодексом, и существующие, и проектируемые.
На практике же в экспертизах различного уровня при наличии на этой схеме только "эколого-санитарно-культурных" зон (ВЗ, ПЗП, РОЗ, ООПТ, ЗСО, СЗЗ, ОКН и пр.), никаких замечаний я не получал относительного отсутствия охранных зон и прочих технических.
Если эксперт уперся - то наверное пришлось бы наносить, не вижу оснований по которым с ним можно поспорить, в 87 больше ни в одном разделе линейки вроде не указано, что их нужно показывать.


Наталья П

Медаль за развитие
Новичок
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 04 сен 2007, 06:17
Награды: 1
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Наталья П »

DDim, widiks, Абсолютно понимаю о чем вы и полностью согласна. Мы никогда не наносили зоны своего проектируемого объекта (за исключением СЗЗ), все только "чужие" (принадлежащие не объекту проектирования). Эксперты нам тоже никогда не задавали вопросов, что в ООС не нанесена например охранная зона проектируемой автодороги. Но сейчас остро встал вопрос: чтобы заказчику получить разрешение на строительство (ст.51 Градкодекса, п.7, п/п. 9) он ищет, с кого бы спросить эти ЗОУИТ. Пока круг замыкается на нас, каким бы это нелогичным не казалось.
Может еще кто-то чего-то подскажет...



hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1003
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 4
Откуда: Москва
Благодарил (а): 96 раз
Поблагодарили: 220 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение hawkress »

Наталья П, ну.... нанесение охранной зоны на карту в МООС не равное получению "решения об установлении ЗОУИТ". во-первых, посмотрите свое ТЗ, что в вашей зоне ответственности.
кроме ЗОУИТ в 7 разделе, охранные зоны, например, еще фигурируют в разделе 8 ПБ (41.в) - там требуется описание и обоснования, тогда как в 7 разделе только нанести на карту.
Если в ПБ обоснуют и опишут охранную зону, то вы в МООС ее нанесете, только разрешение на строительство заказчик от этого не получит.


Птица

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 193 раза
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Птица »

Коллеги не буду создавать новую тему, но у кого есть опыт прохождения Чебоксарской экспертизы? Какие "хотелки", на что обязательно обращают внимание. Просто ни разу с данной экспертизой не сталкивалась.


Sanya101
Эколог
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 45 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Sanya101 »

Ну за*********! Отходы не классифицированы в соответствии с СП 2.1.7.1386-03. Токсичные отходы от моста?????

Отправлено спустя 15 минут 35 секунд:
Не предоставлены достоверные сведения об отсутствии/наличии на участке работ краснокожих растений и животных: формулировки "не выявлены", "не обнаружены" не позволяют констатировать отсутствие краснокожих растений и животных на проектируемом участке.

Шта??????
maxresdefault-1.jpg
Безработный


Оля-ля
Эколог
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 09:40
Благодарил (а): 86 раз
Поблагодарили: 22 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Оля-ля »

Sanya101, гыыыыыы, прикольно. И как отбивались?


Sanya101
Эколог
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 45 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Sanya101 »

Оля-ля, Да никак. Только получили.
Безработный

Аватара пользователя

DDim

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 347 раз
Поблагодарили: 395 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Sanya101 писал(а):
27 авг 2019, 12:25
Отходы не классифицированы в соответствии с СП 2.1.7.1386-03. Токсичные отходы от моста?????
а вы почитайте СП этот, формально, у нас любой отход - токсичный. Но, в том же СП прямо указано:
1.4. Требования правил являются обязательными для всех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занимающихся обращением с отходами производства и потребления
2.8. Состав отхода определяется производителем (собственником) отходасамостоятельно или с привлечением аккредитованных в установленном порядке организаций.
То есть СП они для собственников отходов, в ПМООС отходы, как правило, только намечаемые к образованию, то есть собственника у них нет.
Далее в том же СП:
2.9. Определение класса опасности отхода производится для каждой партии отходов, вывозимых за пределы предприятия, на котором они образовались
Партий тоже никаких на стадии ПД быть вроде вряд ли может, единственное, если это какая то реконструкция на действующем предприятии, эксперт зачем то может потребовать отнесение по этому СП ранее образовывавшихся отходов, но опять же - к тем отходам что в ПМООС это вообще не имеет отношение, вот когда образуются тогда и надо определять класс для каждой партии.
2.10. Установленный производителем (собственником) класс опасности отхода согласовывается с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль в соответствующей территории.
Как такое согласование получается не знаю, но что мне подсказывает, что на стадии ПД, так как партии нет, получить его невозможно.
Итого: требования эксперта необоснованно. Я так понимаю это какая то новая мулька в отдельных экспертизах требовать этот класс по СП, на мой взгляд надо не идти на поводу, а грамотно отбиваться от такого, хотя расчет вполне можно сделать - только непонятно зачем.
Sanya101 писал(а):
27 авг 2019, 12:25
Не предоставлены достоверные сведения об отсутствии/наличии на участке работ краснокожих растений и животных: формулировки "не выявлены", "не обнаружены" не позволяют констатировать отсутствие краснокожих растений и животных на проектируемом участке.
А тут я скорее согласен что такие формулировки не позволяют достоверно определить есть там краснокнижные растения или нет. Вот что написано в памятке по ИЭИ от ГГЭ:
Представлены удостоверенные выполнившей организацией фактические материалы маршрутных обследований, наблюдения и описания, в том числе в части определения наличия, либо отсутствия на участке изысканий редких, исчезающих видов растений и животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу субъекта Российской Федерации, с однозначно сделанным выводом.
То есть вам надо подкорректировать формулировки, сделав однозначный вывод, что у вас краснокнижные отсутствуют.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Замечание экспертизы касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97
    beho1der_21 » 19 авг 2019, 11:56 » в форуме Инженерные изыскания
    6 Ответы
    517 Просмотры
    Последнее сообщение ГЭТИ
    20 авг 2019, 09:52
  • Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы
    Shynara » 21 мар 2019, 17:23 » в форуме Вопросы связанные с ОВОС
    32 Ответы
    3946 Просмотры
    Последнее сообщение tihonya
    17 янв 2020, 13:31
  • Проект приказа Минприроды России "Об утверждении порядка проведения экспертизы программ для ЭВМ..."
    masm0 » 19 авг 2019, 15:26 » в форуме Законодательство по воздуху
    9 Ответы
    963 Просмотры
    Последнее сообщение DDim
    23 янв 2020, 19:25

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности