Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 25 окт 2011, 15:31
- Откуда: Вологда
- Благодарил (а): 34 раза
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
При проектированнии линии ЛЭП заказчик написал что нужно получение заключения экологической экспертизы (при необходимости). Вот это слово при необходимости и смутило. Нужно ли ее проходить все равно же потом будет госэкспертиза. Линия проходит по 2 областям, тоесть Федеральный уровень: объекты, действие которых затрагивает 2 и более субъектов федерации (нефтезаводы, строительство АЭС, крупные водохранилища и т.д.) + объекты федеративного подчинения (закрытые города – предприятия топливно-ядерного цикла) + объекты, иностранная инвестиция в которые >500 тыс. $. Ну вот в законе же не прописанно что такие проекты должны проходить ГЭЭ. Подскажите как выйти из этой ситуации,нужна ли,если нет , то как это обосновать?
Теги:
-
- Эколог
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 517 раз
- Контактная информация:
Re: Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
DDim, Сначала только свою часть, потом по запросу отдали смежные разделы. Вот их не заставили переделывать чертежи, только записки. Больше не хочу связываться с ООПТ))))
-
- Эколог
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 25 янв 2016, 20:54
- Откуда: --
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
Добрый день! Подскажите, правильно ли я считаю. Проектируются очистные сооружения бытовых сточных вод со сбросом очищенных стоков в реку. Река от ЛОС находится на расстоянии 600 м, в ВОЗ не попадаем. Заказчик прописал в ТЗ: при необходимости получить заключение государственной экологической экспертизы на точку сброса. Насколько я знаю, в данном случае никая ГЭЭ не нужна (согласно в ФЗ №174 "Об ГЭЭ"),а только необходимо согласование точки сброса и получение решения на сброс. Или может уже появились какие-то новые требования? И заказчик требует ссылки на законы или нормативы, почему не нужна ГЭЭ (обосновать просит).
-
- Эколог
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
не очень понятно, а как вода будет от ваших ЛОС попадать в реку? через коллектор который попадёт в ВОЗ?А.В. писал(а): 16 апр 2020, 15:15 Проектируются очистные сооружения бытовых сточных вод со сбросом очищенных стоков в реку. Река от ЛОС находится на расстоянии 600 м, в ВОЗ не попадаем.
у вас какая производительность очистных сооружений? если больше 20 тыс. кубометров в сутки - ты в объект ОНВ 1-ой категории - то есть вам нужна ГЭЭ на вашу ПД.А.В. писал(а): 16 апр 2020, 15:15 Насколько я знаю, в данном случае никая ГЭЭ не нужна (согласно в ФЗ №174 "Об ГЭЭ"),а только необходимо согласование точки сброса и получение решения на сброс. Или может уже появились какие-то новые требования?
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 25 янв 2016, 20:54
- Откуда: --
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
DDim,
сброс хозяйственно-бытовых сточных вод производится по двум напорным стальным канализационным коллекторамDDim писал(а): 16 апр 2020, 15:31 не очень понятно, а как вода будет от ваших ЛОС попадать в реку? через коллектор который попадёт в ВОЗ?
производительность ЛОС 1000 м3/сутDDim писал(а): 16 апр 2020, 15:31 у вас какая производительность очистных сооружений? если больше 20 тыс. кубометров в сутки - ты в объект ОНВ 1-ой категории - то есть вам нужна ГЭЭ на вашу ПД.
-
- Эколог
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
по существующим или проектируемым?А.В. писал(а): 16 апр 2020, 16:01 сброс хозяйственно-бытовых сточных вод производится по двум напорным стальным канализационным коллекторам
ну значит вы не первая категория. Ещё возможно, что у вас есть какие то объекты размещения в составе ЛОС (иловые площадка), но вроде так уже давно не проектируют.
А так заказчику обосновываете что под ст. 11 и ст. 12 ФЗ-174 ваш объект не попадает - как ещё то можно обосновать?
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 25 янв 2016, 20:54
- Откуда: --
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
DDim,
Комплекс канализационных очистных сооружений построен в 2007 году и состоит: канализационная насосная станция (МКНс); блок механической очистки; емкость для осадка; насосная станция подачи осадка; станция обеззараживания осадка; иловые площадки; склад коагулянта; ТП 10/0,4кВ; ДЭС.
Для улучшение качества очистки сточных вод на существующем комплексе очистных сооружений по очистке хозяйственно-бытовых стоков проектом
решается изменить технологическую схему очистки стоков. Дополнительно разработаны следующие сооружения: блок механической очистки (решетки-песколовки); резервуары-усреднители; блок доочистки и обеззараживания; иловые площадки; АБК.
Так же предусматривается реконструкция существующих сооружений: канализационная насосная станция (МКНс); блок биологической очистки; минерализатор; станция обезвоживания осадка.
Одновременно с проектированием дополнительных сооружений в проекте предусматривается замена изношенных трубопроводов водопровода и
канализации (с заменой материала труб).
Комплекс канализационных очистных сооружений построен в 2007 году и состоит: канализационная насосная станция (МКНс); блок механической очистки; емкость для осадка; насосная станция подачи осадка; станция обеззараживания осадка; иловые площадки; склад коагулянта; ТП 10/0,4кВ; ДЭС.
Для улучшение качества очистки сточных вод на существующем комплексе очистных сооружений по очистке хозяйственно-бытовых стоков проектом
решается изменить технологическую схему очистки стоков. Дополнительно разработаны следующие сооружения: блок механической очистки (решетки-песколовки); резервуары-усреднители; блок доочистки и обеззараживания; иловые площадки; АБК.
Так же предусматривается реконструкция существующих сооружений: канализационная насосная станция (МКНс); блок биологической очистки; минерализатор; станция обезвоживания осадка.
Одновременно с проектированием дополнительных сооружений в проекте предусматривается замена изношенных трубопроводов водопровода и
канализации (с заменой материала труб).
А что такое с иловыми площадками?DDim писал(а): 16 апр 2020, 17:10 ну значит вы не первая категория. Ещё возможно, что у вас есть какие то объекты размещения в составе ЛОС (иловые площадка), но вроде так уже давно не проектируют.
-
- Эколог
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
Ну если на них ил (отходы) будет складироваться сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения, то у вас получается в составе ПД есть объект размещения отходов и в соответствии с п. 7.2 ст. 11 ФЗ-174 она подлежит государственной экологической экспертизе.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3261
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 654 раза
- Поблагодарили: 783 раза
Re: Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
нет нету.
с нормами, которые приводят в письмах и логикой я лично согласен (ссылаюсь не на сами письма ,а на те аргументы которые в них собраны).kentavrik писал(а): 13 дек 2016, 10:59 Есть письмо Минприроды и письмо Росприроднадзора от 16 сентября 2014 г. N ОД-03-03-36/14249, разъясняющие, что "Согласно своду правил СП 32.13330.2012 и ранее действующей редакции СНиП 2.04.03-85 иловые площадки относятся к инженерным сооружениям для обработки и обезвоживания осадка сточных вод и не могут классифицироваться как объекты размещения отходов
-
- Эколог
- Сообщения: 4366
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 5
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1108 раз
- Поблагодарили: 1435 раз
- Контактная информация:
Re: Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
Ну вот там далее по тексту такое:kentavrik писал(а): 17 апр 2020, 08:19 с нормами, которые приводят в письмах и логикой я лично согласен
И вот вопрос, осадок на площадке обработали, произошло его обезвоживание, а что с ним дальше происходит? Если его никуда не вывозят, а он так и остаётся лежать на иловых площадках, сроком более 11 месяцев, то что это как не размещение отходов? Если же, на иловой площадке его только обрабатывают и обезвоживают, а дальше увозят - то безусловно никакого ОРО нет.Вместе с тем статьей 1 Закона об отходах определено, что обезвреживание отходов - это обработка отходов, в том числе сжигание и обеззараживание отходов на специализированных установках, в целях предотвращения вредного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду.
Из письма, как обычно, никакой однозначной трактовки не вытекает. Вроде как не ОРО, но зато объект по обезвреживанию...
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3261
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 654 раза
- Поблагодарили: 783 раза
Re: Нужна ли гос. экологическая экспертиза?
Выше Вы писали про случай шире чем только для размещения, как мне показалось, в том числе можно понять, что и про случай только использования площадок для обезвреживания:DDim писал(а): 17 апр 2020, 09:17 Если его никуда не вывозят, а он так и остаётся лежать на иловых площадках, сроком более 11 месяцев, то что это как не размещение отходов
Кроме того, вот еще такая мысль, если площадки не являются резервными (у А.В. есть еще станция по обезвоживанию - может они все таки резервные...), то все равно, в них постоянно поступает получается ил (типа хвостохранилища) обводненный и значит ил обезводится только тогда, когда иловую площадку закроют для эксплуатации, тогда начнется отсчет этих самых 11 месяцев. А пока идет процесс обезвреживания и обезвоживания растянутый во времени и получается тут зависит от того как заявят в документах в целях обезвреживания или в целях размещения туда поступает ил. Скажут, что в целях обезвреживания и пока иловую площадку не закроют и не пойдет отсчет 11 месяцев о хранении, накоплении, размещении говорить кмк рано и то даже если закроют отсчет 11 месяцев надо начинать когда вся масса максимально обезвредится и обезводится...DDim писал(а): 16 апр 2020, 18:27 если на них ил (отходы) будет складироваться сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения,
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 3275 Просмотры
-
Последнее сообщение le-ana