ПОС

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
эХогог
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:07

Нормативная трудоемкость

Сообщение эХогог »

Уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста, где взять нормативную трудоемкость!!!???
ОЧЕНЬ НУЖНО ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПОС-а.[!help]


Аватара пользователя

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 85 раз

Re: ПОС

Сообщение ЮВ »

smold писал(а):Негосударственная экспертиза может рассматривать как весь проект в целом так и отдельные его части. Заявитель может отдать проект в несколько экспертиз
верю, говорю про себя как про частный случай, в моем случае на экспертизу сдается вся ПСД, частями не принимают
всегда работали параллельно с ПОС, постоянно брали друг у друга сведения.

Аватара пользователя

ecotwinsong
Заслуженный эколог
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: ПОС

Сообщение ecotwinsong »

Да, ЮВ, это в идеале....
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 10
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 976 раз
Поблагодарили: 1556 раз
Контактная информация:

Re: ПОС

Сообщение seergy »

От царя гороха, машины и механизмы, ресурсы, количество рабочих и др. показатели расчитываются в ПОС на основании РН "Расчётных показателей для составления ПОС" и пока действующих пособий к СНИП
СНиП 3.01.01-85* , исходя из сводной стоимости СМР переведённой в базовый уровень 1969 года.
Из смет в ПОС прикладывают ресурсную ведомость или таблицу объёмов работ и то для расчёта складских площадей и разработчиков ППР...,
Сам требую от сметчиков ресурсную ведомость , если не хотят - сажусь и работаю в Грандсмете и сохраняю в Excel....что мне нужно.
Помните, что сметчики также, как и разработчики, ПОС, ОВОС - могут брать данные по объектам аналогам.
Пример из моих ПОС:
Расчёт потребности в основных строительных машинах, механизмах и автотранспорте
Расчёт произведён согласно: СН 494-77 Нормы потребности в строительных машинах (Таблица 2); РН-73 " Расчетные нормативы для составления проектов организации строительства", (М., Строийиздат, 1973 г.) табл. (2-11).
N = n ? С (СМР на год), где
n - потребность на 1млн СМР на год строительства, по отрослям промышленности (в моём случае стрительство в городах и рабочих посёлках до 500 тыс. жителей) в разных единицах.
С (СМР на год)- стоимость СМР в базовом уровене 1969 года (2,213 млн. руб.)
Расчётная потребность на 1-й год СМР
Экскаваторы одноковшовые с ковшом емкостью до 2,5 м.куб, включая тракторы с навесным экскаваторным обо-рудованием: N = 0,91 м. куб.емкости ковша
Бульдозеры: N = 3,4 шт.
Краны автомобильные: N = 16,9 т. грузоподъмности
Трубоукладчики: N = 0,6 т. грузоподъмности
Автопогрузчики: N = 0,27 т. грузоподъмности
Компрессоры передвижные: N = 10,7 м.куб.мин.производительности
Электростанции передвижные : N = 1 шт.
Самосвальный автотранспорт: автомобили: N = 18,99 авт. т
Бортовой автотранспорт: автомобили: N = 12,13 авт. т
Трактора гусечные: N = 0,9 шт.



Кстати выкладывал полный расчёт в ворде как-то....
С уважением....
Последний раз редактировалось seergy 23 апр 2009, 15:15, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя

ecotwinsong
Заслуженный эколог
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: ПОС

Сообщение ecotwinsong »

seergy, спасибо за разъяснения!
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!



Tanatos
Эколог
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 39 раз

Re: ПОС

Сообщение Tanatos »

seergy писал(а): Сам требую от сметчиков ресурсную ведомость, если не хотят - сажусь и работаю в Грандсмете и сохраняю в Excel....что мне нужно. Помните, что сметчики также, как и разработчики, ПОС, ОВОС - могут брать данные по объектам аналогам...
Н-да... респект! Приходилось и ПОС-ом заниматься сначала для экологии, потом в порядке взаимопомощи, а потом просто потому что знаешь как... Мое мнение заключается в том, что раздел ПМООС должен строиться на основе проектных решений, принимающихся соответствующими специалистами, которые несут за них ответственность. Это неправильная система организации труда, когда эколог считает ПОС, сметы, определяет технологию и пр.
Задача ответственного специалиста заключаться не столько в разработке конкретного раздела (ПМООС), соответствующего требованиям действующего законодательства, сколько в контроле над всем проектом в целом. Подобные же действия приводят к несоответствию и перекосам в проектировании. Получается ситуация, когда одна часть проекта выполнена блестяще, а остальные вообще ничего из себя не представляют и проходят экспертизу (если проходят) каким-то чудом... Но конкретный результат в этом случае определяется по закону "бутылочного горлышка", т.е. общее качество проектирования и конечный результат соответствуют самому слабому в исполнении разделу и однажды это крепко скажется... Где тонко - там и рвется.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2965
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 10
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 976 раз
Поблагодарили: 1556 раз
Контактная информация:

Re: ПОС

Сообщение seergy »

Как Вы правы, уважаемый, Tanatos....
Последний раз редактировалось seergy 16 апр 2009, 14:16, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя

ecotwinsong
Заслуженный эколог
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: ПОС

Сообщение ecotwinsong »

Неужели прав тот, кто на форуме высказался о том, что экология - это все приблизительно и ориентировочно?... ???...
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!

Аватара пользователя

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 1865
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 85 раз

Re: ПОС

Сообщение ЮВ »

ecotwinsong писал(а):Неужели прав тот, кто на форуме высказался о том, что экология - это все приблизительно и ориентировочно?... ???...
когда все службы работая над одним проектом разрознены, особенно во времени - увы и ах.


Tanatos
Эколог
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 39 раз

Re: ПОС

Сообщение Tanatos »

ecotwinsong писал(а):Неужели прав тот, кто на форуме высказался о том, что экология - это все приблизительно и ориентировочно?... ???...
Не совсем понятно из чего вытекает такой вывод... но все равно отвечу:
Всё относительно. Для того чтобы получить ориентировочное (или приблизительное) численное выражение негативного воздействия надо его очень точно рассчитать.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн


hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1031
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 4
Откуда: Москва
Благодарил (а): 97 раз
Поблагодарили: 230 раз

Re: ПОС

Сообщение hawkress »

seergy,
*про сметы* это я думала мы за проектировщиков работаем, но чтоб такое! [!unknowing]

Tanatos,
Для того чтобы получить ориентировочное (или приблизительное) численное выражение негативного воздействия надо его очень точно рассчитать
правильно сказано!


Ответить

Вернуться в «ПОС»

Форум для экологов : Отказ от ответственности