ПОС

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
эХогог
Новичок
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:07

Нормативная трудоемкость

Сообщение эХогог » 17 мар 2009, 01:49

Уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста, где взять нормативную трудоемкость!!!???
ОЧЕНЬ НУЖНО ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ПОС-а.[!help]


Аватара пользователя

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 81 раз

Re: ПОС

Сообщение ЮВ » 16 апр 2009, 10:42

smold писал(а):Негосударственная экспертиза может рассматривать как весь проект в целом так и отдельные его части. Заявитель может отдать проект в несколько экспертиз
верю, говорю про себя как про частный случай, в моем случае на экспертизу сдается вся ПСД, частями не принимают
всегда работали параллельно с ПОС, постоянно брали друг у друга сведения.
Пусть говорят тебе "доброжелатели",
Что все твои стремленья - не желательны.
Ты их не слушай, успокойся и дерзай
И всех "доброжелателей" подальше посылай!
© И. Тальков

Аватара пользователя

ecotwinsong
Заслуженный эколог
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: ПОС

Сообщение ecotwinsong » 16 апр 2009, 10:47

Да, ЮВ, это в идеале....
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2507
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 689 раз
Поблагодарили: 1351 раз
Контактная информация:

Re: ПОС

Сообщение seergy » 16 апр 2009, 11:39

От царя гороха, машины и механизмы, ресурсы, количество рабочих и др. показатели расчитываются в ПОС на основании РН "Расчётных показателей для составления ПОС" и пока действующих пособий к СНИП
СНиП 3.01.01-85* , исходя из сводной стоимости СМР переведённой в базовый уровень 1969 года.
Из смет в ПОС прикладывают ресурсную ведомость или таблицу объёмов работ и то для расчёта складских площадей и разработчиков ППР...,
Сам требую от сметчиков ресурсную ведомость , если не хотят - сажусь и работаю в Грандсмете и сохраняю в Excel....что мне нужно.
Помните, что сметчики также, как и разработчики, ПОС, ОВОС - могут брать данные по объектам аналогам.
Пример из моих ПОС:
Расчёт потребности в основных строительных машинах, механизмах и автотранспорте
Расчёт произведён согласно: СН 494-77 Нормы потребности в строительных машинах (Таблица 2); РН-73 " Расчетные нормативы для составления проектов организации строительства", (М., Строийиздат, 1973 г.) табл. (2-11).
N = n ? С (СМР на год), где
n - потребность на 1млн СМР на год строительства, по отрослям промышленности (в моём случае стрительство в городах и рабочих посёлках до 500 тыс. жителей) в разных единицах.
С (СМР на год)- стоимость СМР в базовом уровене 1969 года (2,213 млн. руб.)
Расчётная потребность на 1-й год СМР
Экскаваторы одноковшовые с ковшом емкостью до 2,5 м.куб, включая тракторы с навесным экскаваторным обо-рудованием: N = 0,91 м. куб.емкости ковша
Бульдозеры: N = 3,4 шт.
Краны автомобильные: N = 16,9 т. грузоподъмности
Трубоукладчики: N = 0,6 т. грузоподъмности
Автопогрузчики: N = 0,27 т. грузоподъмности
Компрессоры передвижные: N = 10,7 м.куб.мин.производительности
Электростанции передвижные : N = 1 шт.
Самосвальный автотранспорт: автомобили: N = 18,99 авт. т
Бортовой автотранспорт: автомобили: N = 12,13 авт. т
Трактора гусечные: N = 0,9 шт.



Кстати выкладывал полный расчёт в ворде как-то....
С уважением....
Последний раз редактировалось seergy 23 апр 2009, 15:15, всего редактировалось 1 раз.
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон

Аватара пользователя

ecotwinsong
Заслуженный эколог
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: ПОС

Сообщение ecotwinsong » 16 апр 2009, 13:16

seergy, спасибо за разъяснения!
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!



Tanatos
Эколог
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 39 раз

Re: ПОС

Сообщение Tanatos » 16 апр 2009, 13:41

seergy писал(а): Сам требую от сметчиков ресурсную ведомость, если не хотят - сажусь и работаю в Грандсмете и сохраняю в Excel....что мне нужно. Помните, что сметчики также, как и разработчики, ПОС, ОВОС - могут брать данные по объектам аналогам...
Н-да... респект! Приходилось и ПОС-ом заниматься сначала для экологии, потом в порядке взаимопомощи, а потом просто потому что знаешь как... Мое мнение заключается в том, что раздел ПМООС должен строиться на основе проектных решений, принимающихся соответствующими специалистами, которые несут за них ответственность. Это неправильная система организации труда, когда эколог считает ПОС, сметы, определяет технологию и пр.
Задача ответственного специалиста заключаться не столько в разработке конкретного раздела (ПМООС), соответствующего требованиям действующего законодательства, сколько в контроле над всем проектом в целом. Подобные же действия приводят к несоответствию и перекосам в проектировании. Получается ситуация, когда одна часть проекта выполнена блестяще, а остальные вообще ничего из себя не представляют и проходят экспертизу (если проходят) каким-то чудом... Но конкретный результат в этом случае определяется по закону "бутылочного горлышка", т.е. общее качество проектирования и конечный результат соответствуют самому слабому в исполнении разделу и однажды это крепко скажется... Где тонко - там и рвется.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2507
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 689 раз
Поблагодарили: 1351 раз
Контактная информация:

Re: ПОС

Сообщение seergy » 16 апр 2009, 13:50

Как Вы правы, уважаемый, Tanatos....
Последний раз редактировалось seergy 16 апр 2009, 14:16, всего редактировалось 1 раз.
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон

Аватара пользователя

ecotwinsong
Заслуженный эколог
Сообщения: 430
Зарегистрирован: 19 ноя 2008, 14:11
Благодарил (а): 76 раз
Поблагодарили: 34 раза

Re: ПОС

Сообщение ecotwinsong » 16 апр 2009, 14:01

Неужели прав тот, кто на форуме высказался о том, что экология - это все приблизительно и ориентировочно?... ???...
Смотрю в зеркало... вроде ниче так... красивая... подхожу ближе.. присматриваюсь... ё-моё!!! Богиня!!!

Аватара пользователя

ЮВ

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 1933
Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 81 раз

Re: ПОС

Сообщение ЮВ » 16 апр 2009, 14:10

ecotwinsong писал(а):Неужели прав тот, кто на форуме высказался о том, что экология - это все приблизительно и ориентировочно?... ???...
когда все службы работая над одним проектом разрознены, особенно во времени - увы и ах.
Пусть говорят тебе "доброжелатели",
Что все твои стремленья - не желательны.
Ты их не слушай, успокойся и дерзай
И всех "доброжелателей" подальше посылай!
© И. Тальков


Tanatos
Эколог
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 21 авг 2008, 09:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 39 раз

Re: ПОС

Сообщение Tanatos » 16 апр 2009, 14:13

ecotwinsong писал(а):Неужели прав тот, кто на форуме высказался о том, что экология - это все приблизительно и ориентировочно?... ???...
Не совсем понятно из чего вытекает такой вывод... но все равно отвечу:
Всё относительно. Для того чтобы получить ориентировочное (или приблизительное) численное выражение негативного воздействия надо его очень точно рассчитать.
Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность. А. Эйнштейн


hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 552
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 103 раза

Re: ПОС

Сообщение hawkress » 20 апр 2009, 15:53

seergy,
*про сметы* это я думала мы за проектировщиков работаем, но чтоб такое! [!unknowing]

Tanatos,
Для того чтобы получить ориентировочное (или приблизительное) численное выражение негативного воздействия надо его очень точно рассчитать
правильно сказано!


Ответить

Вернуться в «ПОС»

Форум для экологов : Отказ от ответственности