Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN

Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2694
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 3
Благодарил (а): 509 раз
Поблагодарили: 202 раза
Контактная информация:

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение ro_ »

Лёха писал(а): 03 апр 2024, 17:24 Потому что гладиолус пп. 16.1 и 18 ст. 22 342-ФЗ.
ошибки- нет? номер ФЗ указан правильно? стало интересно, но не смог найти
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3027
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 603 раза
Поблагодарили: 736 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение kentavrik »

Это ст.26
Аватара пользователя

TRusT

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
Награды: 2
Откуда: Терра Инкогнита
Благодарил (а): 204 раза
Поблагодарили: 341 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение TRusT »

ro_ писал(а): 03 апр 2024, 20:44 ошибки- нет? номер ФЗ указан правильно? стало интересно, но не смог найти
небольшая описка в номере статьи, это не 22, а 26 статья Федерального закона 342-ФЗ от 03.08.2018 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (kentavrik уже выше как раз написал об этом).
Но тут такое дело - эти пункты в статье касаются непосредственно установления СЗЗ, а не разработки проекта СЗЗ или получения СЭЗ на него. Устанавливать СЗЗ для зернохранилища никто и не планирует в данном случае, "нужно ж, чтобы наоборот, установление СЗЗ как раз не требовалось" (а как доказать это? нужно проект СЗЗ разработать). Думаю, что Ichi и так всё прекрасно понял, что ему делать, информации предостаточно :)
Аватара пользователя

Ichi
Эколог
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 14:24
Благодарил (а): 49 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Ichi »

Лёха, не понятен ваш сарказм, у нас проектная документация, которую смотрел начальник архитектуры, он сам нам указал на ст. 46 кодекса, по квадратуре подходим. Ну чтоб точно прояснить вопрос, написали ещё запрос в краевой департамент архитектуры. Спасибо всём за отклик
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5789
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1101 раз
Поблагодарили: 2346 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Лёха »

ro_, конечно ошибся, прошу прощения

Отправлено спустя 32 минуты :
TRusT писал(а): 04 апр 2024, 07:02 а не разработки проекта СЗЗ или получения СЭЗ на него. Устанавливать СЗЗ для зернохранилища никто и не планирует в данном случае, "нужно ж, чтобы наоборот, установление СЗЗ как раз не требовалось"
Установление СЗЗ и так не требуется, установлена она уже.
TRusT писал(а): 04 апр 2024, 07:02 а как доказать это? нужно проект СЗЗ разработать
Не нужно, у нас для этого раздел 2 ПД есть и СЗЗ уже установлена решением.
Ichi писал(а): 04 апр 2024, 08:10 у нас проектная документация, которую смотрел начальник архитектуры
Нуууу, если начальник смотрел своим начальственным взглядом тогда точно не надо! Они ж, эти начальственные взоры все что хочешь изменить могут, от них даже склады съёживаются, да так удачно, что под экспертизу не попадают. Это ваше дело как вы там разбираетесь с этим вопросом, просто не нужно транслировать "официальную версию", все все понимают и без этого.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

Аватара пользователя

Айдана
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 12 июл 2018, 09:15
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Айдана »

Коллеги, подскажите, если в СЗЗ попадает продуктовый магазин, то допускается размещение такого объекта?
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5789
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1101 раз
Поблагодарили: 2346 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Лёха »

Айдана, да
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

Ichi
Эколог
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 01 авг 2018, 14:24
Благодарил (а): 49 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Ichi »

Лёха, тут вопрос не в том чтобы обойти закон, а в том чтобы по не компетенции нас или территориальной архитектуры не выполнить лишней работы и не выкинуть деньги на ветер.
Аватара пользователя

nekulikov
Эколог
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 16 май 2019, 11:33
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 14 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение nekulikov »

Подскажите, пожалуйста, по установлению СЗЗ на площадку в г. Москве. Объект строящийся, 5 класс СЗЗ, концентрации выбросов менее 0,1 ПДК на границе площадки и нет превышений ПДУ по шуму. Рассчитываем на письмо об отсутствии необходимости установления СЗЗ. Но предварительно ФБУЗ говорят, что надо делать лабораторные исследования по программе наблюдений. Не очень понятно на каком основании. Вроде как противоречат п. 7, 222 Постановления. Или же если брать СанПиН, то исследования 5 классу делаются во время надзорных мероприятий. Кто-то сталкивался с этой процедурой, подскажите как действовали для получения письма об отсутствии необходимости установления СЗЗ для площадки в Москве?
Аватара пользователя

Айдана
Эколог
Сообщения: 86
Зарегистрирован: 12 июл 2018, 09:15
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

Сообщение Айдана »

Здравствуйте, возможно ли установление сзз только по физическому фактору, если по хим превышений нет?

Ответить

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности