Опыт согласования СЗЗ

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN


Птица

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 1594
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 1
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 112 раз
Поблагодарили: 303 раза
Контактная информация:

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение Птица »

postor, В идеале конечно официально обратиться на автодром и уточнить являются ли они образовательным учреждением. И еще посмотрите статью 12 Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании", там подробно расписано что является образовательным учреждением.

Теги:

postor
Эколог
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение postor »

TRusT, разрешенное использование "для размещения объектов транспорта", а пот по документу "для размещения и эксплуатации автодрома" и, к сожалению, он принадлежит автошколе.
Птица, дьявол, как всегда, в деталях. В ПП "объект образовательного назначения", а в законе №3266-1 "учреждение", пытливый ум эксперта это с легкостью уловит, особенно со сверхзадачей - завалить.

Вопрос по теме, то бишь "опыт согласования". Ваши ФБУЗы тоже пытаются брать плату повторно, если РПтН заворачивает их экспертное?

Птица

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 1594
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 1
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 112 раз
Поблагодарили: 303 раза
Контактная информация:

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение Птица »

postor, Да. Аргументируя тем что заново все рассматривать.
Аватара пользователя

TRusT

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
Награды: 1
Откуда: Курган
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 66 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение TRusT »

postor, из закона об образовании 273-фз "практическая подготовка - форма организации образовательной деятельности при освоении образовательной программы ...бла-бла-бла...". Получается, что практика на автодроме в любом случае подходит под это определение, а следовательно и сам автодром легко натягивается на "объект образовательного назначения". Придется править СЗЗ в направлении автодрома.
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 5
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 393 раза

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение sveta-eko »

postor писал(а): 11 мар 2021, 17:20 TRusT, разрешенное использование "для размещения объектов транспорта", а пот по документу "для размещения и эксплуатации автодрома" и, к сожалению, он принадлежит автошколе.

Вопрос по теме, то бишь "опыт согласования". Ваши ФБУЗы тоже пытаются брать плату повторно, если РПтН заворачивает их экспертное?
А я считаю ,что от назначения земельного участка и надо отталкиваться и не важно кому принадлежит.
Для образовательных учреждений, так в разрешенном использовании и указывают "образовательная деятельность", коды 3.5.1-3.5.2 по приказу Минэкономразвития №540.
А объекты транспорта, чем и является автодром вполне себе могут находится в СЗЗ.
По поводу заворачивания экспертных очень на Лен. обл. похоже. По уверенней отстаивайте свою позицию именно через назначение участка.


postor
Эколог
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение postor »

sveta-eko, спасибо, пожалуй, Вы правы, на счет отсылки к разрешенному использованию, потому что там, как и в ПП 222, речь буквально про объект и его отнесение к категории.

еще такой вопрос. фбуз донес до нас информацию из некого вебинара, проведенного управлением в конце 20-го года, в котором сообщался общий подход к планированию мониторинга при установлении СЗЗ (выбор точек, периодичность). Соответственно сделано было все в рамках этих пожеланий, но, боюсь, что теперь нам будут говорить, что все это наши фантазии. Может быть, у кого-то есть хоть какие-то материалы по этому вебинару?
(Судя по всему из этого вебинара была почерпнута идея применения РД 52.04.186-89 "Руководство по контролю загрязнения атмосферы", на который в том числе теперь ссылается наше управление в отказах.)

Птица

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 1594
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 1
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 112 раз
Поблагодарили: 303 раза
Контактная информация:

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение Птица »

postor, Тоже интересно что это за вебинар такой. Наши пока молчат по этому поводу.

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1431
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 4
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 306 раз
Поблагодарили: 446 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение eko-ksv »

postor писал(а): 13 мар 2021, 09:58 фбуз донес до нас информацию из некого вебинара, проведенного управлением в конце 20-го года, в котором сообщался общий подход к планированию мониторинга при установлении СЗЗ (выбор точек, периодичность).
Раньше было достаточно выбирать контрольные точки по 4 направлениям света, теперь настоятельно рекомендуют по 8-ми направлениям. Может это отголосок того вебинара?
По финансовым затратам для предприятий это полный капец.
Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3278
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 13
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 1166 раз
Поблагодарили: 1734 раза

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение seergy »

sveta-eko писал(а): 11 мар 2021, 10:35 Может через карту градзонирования подойти, участок на котором расположен автодром, в какой функциональной зоне находится?
sveta-eko писал(а): 12 мар 2021, 10:11 А я считаю ,что от назначения земельного участка и надо отталкиваться и не важно кому принадлежит.
Для образовательных учреждений, так в разрешенном использовании и указывают "образовательная деятельность", коды 3.5.1-3.5.2 по приказу Минэкономразвития №540.
А объекты транспорта, чем и является автодром вполне себе могут находится в СЗЗ.
TRusT писал(а): 11 мар 2021, 11:32 postor, а назначение ЗУ какое (в том числе по документу)? Что там написано? Образовательная деятельность? или "Автодром"?
Это генплан МО с функциональными зонами, скорее КГЗ из ПЗЗ - там могут быть территориальные зоны с условно разрешённым видом использования ЗУ и не факт, что должна указываться "образовательная деятельность", коды 3.5.1-3.5.2, как основной вид.
"Для размещения и эксплуатации автодрома" - свидетельствует, что на этом ЗУ есть организация, осуществляющие образовательную деятельность и реализующими основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий (т.е. автошкола).
Проверить автошколу можно https://гибдд.рф/drivingschools
"Автодром" - комплекс технических средств и сооружений, предназначенный для обучения вождению и (или) проведения экзаменов по первоначальным навыкам управления транспортными средствами и обустроенный в этих целях стационарным оборудованием и разметкой для выполнения испытательных упражнений кандидатами в водители.
А ещё в "Порядке взаимодействия с организациями, осуществляющими образовательную деятельность и реализующими основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, и направления экзаменатора", утв. приказом МВД России от 31.01.2017 № 33, много всякого указано про образовательную деятельность и требования для сдачи экзаменов водителям.
В "Порядке выдачи заключений о соответствии установленным требованиям учебно-материальной базы организаций, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, и соискателей лицензий на осуществление образовательной деятельности по указанным программам", утв. приказом МВД России от 04.02.2019 N 50, указано, что для получения лицензии на образовательную деятельность в акте обследования учебно-материальной базы организации указывают адрес, правоустанавливающие документы и все технические параметры автодрома.
Поэтому, полагаю, что объектом транспортной инфраструктуры как таковым автодром не может являться.
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"
Моё мнение - это субъективное оценочное суждение. Я могу и ошибаться.
:laie:
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 4679
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 8
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 933 раза
Поблагодарили: 1788 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение Лёха »

seergy, тогда получается что к автодрому нужно применять те же гигиенические нормативы что и для объектов образования, но при этом автодром осуществляя свою деятельность не сможет их выдержать
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Необходимость согласования с рыбнадзором
    Newest » » в форуме Водные биоресурсы
    5 Ответы
    1760 Просмотры
    Последнее сообщение Девочка-Чукча

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности