Опыт согласования СЗЗ

Обсуждаем вопросы связанные с СЗЗ

Модераторы: sveta-eko, PhILiN

Аватара пользователя

DDim

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 2670
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 5
Откуда: Москва
Благодарил (а): 645 раз
Поблагодарили: 844 раза
Контактная информация:

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение DDim »

hawkress писал(а): 11 фев 2021, 15:25 не, если санитары это углядели, то они прям молодцы.
Не по теме
ага, ОИ - прошляпил, те кто СЭЗ выдавал - прошляпили... и вот на заключительном этапе...

Теги:
Аватара пользователя

kiseleva.katerina
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 14:40
Откуда: Тюмень
Благодарил (а): 6 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение kiseleva.katerina »

hawkress писал(а): 11 фев 2021, 15:25 да, вот только в расчетах эта одновременность не учтена. у вас г/с принят как максимум из всех рассчитанных групп, а в каждой группе по 1 машине в час. получается по расчету, что ваша мойка обслуживает 1 машину в час.
спасибо большое! Так как расчет был взят готовый (из утвержденного проекта ПДВ), даже не подумала так вот детально его разобрать, а по факту действительно не учтено, что одновременность смотрится за час.
hawkress писал(а): 11 фев 2021, 15:25 не, если санитары это углядели, то они прям молодцы. хотя обидно, такая фигня..
да обидно, что сейчас г/с надо пересчитывать, а за этим тянется переработка всего проекта...

hawkress

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 301 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение hawkress »

kiseleva.katerina писал(а): 11 фев 2021, 16:42 да обидно, что сейчас г/с надо пересчитывать, а за этим тянется переработка всего проекта...
причем по правильному, надо бы приостанавливать работы, пока заказчик не переделает и не переутвердит инвентаризацию.
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 416 раз
Поблагодарили: 527 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение kentavrik »

hawkress писал(а): 11 фев 2021, 14:26 но не могут быть больше,
ну почему же могут быть и больше, но в пределах погрешности методики.

Что же касается оксида азота так тем более, т. К. Коэффициееты трансформации применяемые для расчета максимально-разовых и валовых вообщето должны быть различны. Например, 0,13 и 0,26. Следовательно, прямым пересчетом г/с пусть даже максимально-разовых нам до т/год не дотянуть. Ну это если корректно все считать😊

Отправлено спустя 34 секунды:
Тут, конечно, причина другая как Вы уже установили

Отправлено спустя 10 минут 44 секунды:
hawkress писал(а): 11 фев 2021, 15:25 они прям молодцы.
они были бы молодцы, если бы подали в суд и оштрафовали тот орган, который пропустил данную инвентаризацию и проект пдв через себя. Если бы приняли организационно-кадровые решения в отношении ту рпн. А так это просто произвол. Можно с таким же успехом и Решение выдать, а потом через год, покапавшись в архиве, найтм основания для отмены Решения.

hawkress

Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 1308
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 122 раза
Поблагодарили: 301 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение hawkress »

kentavrik писал(а): 11 фев 2021, 19:33 Например, 0,13 и 0,26.
да, про это я забыла.
с превышением из-за погрешности расчетной методики еще не сталкивалась.
kentavrik писал(а): 11 фев 2021, 19:33 они были бы молодцы, если бы подали в суд и оштрафовали тот орган, который пропустил данную инвентаризацию и проект пдв через себя. Если бы приняли организационно-кадровые решения в отношении ту рпн. А так это просто произвол. Можно с таким же успехом и Решение выдать, а потом через год, покапавшись в архиве, найтм основания для отмены Решения.
ну это уже вы от них космоса хотите. с другой стороны мы видим только решение относительно природопользователя, но не видим, что происходит и происходит ли что-то внутри их структуры.
и еще мы знаем, что за недостоверную информацию в своих документах природопользователь несет ответственность по КоАП. а какую ответственность несет орган власти за пропущенную ошибку при согласовании?

Аватара пользователя

Автор темы
ZavodilA

Медаль за помощь
Интеграл-Клуб
Сообщения: 326
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 12:59
Награды: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 115 раз
Поблагодарили: 56 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение ZavodilA »

Коллеги, у кого есть практический опыт получения Экспертного заключения в Рязанском ФБУЗ.
Очень нужна помощь.

postor
Эколог
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 22 фев 2009, 13:06
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 38 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение postor »

Здравствуйте,
у меня тут в предлагаемую СЗЗ попал кусок автодрома. Ну не извратил я еще свой мозг так, чтобы углядеть в нем объект образовательного назначения из п. 5 а) ПП 222. У эксперта это получилось. Предположение, что АЗС может негативно отразиться на обучающихся вождению, выглядит бредовенько, но законно. Тлеет малюсенькая надежда, что где-то есть разъяснение, что же относится к таким объектам, а я его не видел. Помогите, кто-чем может.
Аватара пользователя

sveta-eko

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 934
Зарегистрирован: 20 май 2010, 00:06
Награды: 5
Благодарил (а): 103 раза
Поблагодарили: 393 раза

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение sveta-eko »

postor, бредовенько))
Может через карту градзонирования подойти, участок на котором расположен автодром, в какой функциональной зоне находится? Может так попробовать уйти от образовательного назначения?
Аватара пользователя

TRusT

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
Награды: 1
Откуда: Курган
Благодарил (а): 52 раза
Поблагодарили: 66 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение TRusT »

postor, а назначение ЗУ какое (в том числе по документу)? Что там написано? Образовательная деятельность? или "Автодром"?
Апдейт: Погуглил, действительно с 2015 года автошколы внезапно стали организациями, оказывающими образовательные услуги. Какой-то бред действительно получается - вопрос функционирования СЗЗ увязывается с мыслительной деятельностью человека на ее территории. Как только человек стал что-то запоминать ("образовываться" с получением соответствующих корочек), будучи в чьей-то СЗЗ, сразу же произошло нарушение режима функционирования СЗЗ (караул! обучаемый рискнул своим здоровьем в этот момент!)
Последний раз редактировалось TRusT 11 мар 2021, 13:27, всего редактировалось 1 раз.

VadimV

Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2119
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 1
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 267 раз

Re: Опыт согласования СЗЗ

Сообщение VadimV »

И какой ОКВЭД у предприятия.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Необходимость согласования с рыбнадзором
    Newest » » в форуме Водные биоресурсы
    5 Ответы
    1707 Просмотры
    Последнее сообщение Девочка-Чукча

Вернуться в «СЗЗ - санитарно защитная зона»

Форум для экологов : Отказ от ответственности