В в п. 5.2 приложения 2 П 224 написано о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарно-защитной зоны в срок, не превышающий 15 рабочих дней. "Чёрным по белому прописано" в НПА и этого достаточно, т.к. это требует соблюдать ч.ч. 2-3 ст. 42 ФЗ № 52-ФЗ и Конституция РФ.
Стоп. О чём речь?Лёха писал(а): ↑02 дек 2019, 16:35А еще стоит упомянуть, что Санитарно-эпидемиологическое заключение - документ, удостоверяющий соответствие (несоответствие) государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам факторов среды обитания, хозяйственной и иной деятельности, продукции, работ и услуг, а также проектов нормативных актов, эксплуатационной документации;
Что из перечисленного подходит под проект СЗЗ?
Проект СЗЗ к слову не эксплуатационная документация, ибо Эксплуатационная документация - это техническая документация, которая в отдельности или в совокупности с другими документами определяет правила эксплуатации изделия и (или) отражает сведения, удостоверящие гарантированные изготовителем значения основных параметров и характеристик изделия, гарантии и сведения по его эксплуатации в течении установленного срока службы. Данная документация регламентирована требованиями ГОСТ 2.601-2006.
По ст.1 ФЗ № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое заключение - документ, выдаваемый в установленных настоящим Федеральным законом (ч.ч. 2-3 ст.42 ФЗ № 52-ФЗ и приложением 2 к приказу № 224) случаях федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора (Роспотребнадзором).
Есть ЭЗ ОИ на проект СЗЗ (результат СЭЭ) - будьте любезны иметь в наличии СЭЗ Роспотребнадзора на проект СЗЗ.
ФЗ выше своего подзаконного НПА.
Последний раз уточню.
Я по существу указал всё, а что такое "проектная документация" по ГрК РФ прекрасно знаю и все эти доводы со ссылками на НПА приводил с апреля 2018 г. не однократно. Правда никто и внимание не обращал что-то. И разарешениями на строительство занимаюсь с 2012 года.
Сами себе противоречите. Наличие ЭЗ ОИ на проект СЗЗ (результата СЭЭ) - это правомерно, а СЭЗ на проект СЗЗ при наличии ЭЗ ОИ (результата СЭЭ) - нет.Лёха писал(а): ↑02 дек 2019, 16:35готовил проект СЗЗ, обнаружил что за контуром нет превышений ПДК/ПДУ, написал в выводах, отнес в орган инспекции, там провелии санэпид экспертизу, обнаружили то же самое, выдали экспертное заключение.
В проекте нет СЗЗ (проекта СЗЗ не бывает без СЗЗ), значит утверждать мне его не нужно, получать СЭЗ в соответствии с п. 5.2 Порядка не нужно, устанавливать в соответствии с ПП222 не нужно.
По существу ответьте (без воды, кратко).У меня сомнений в этом нет: ЭЗ ОИ на проект СЗЗ (в виде результата СЭЭ) должно быть и по ПП № 222, принятого во исполнение ч. 2 ст. 12 ФЗ № 52-ФЗ, и по требованиям приказа Роспотребнадзора № 224, реализующего требования ч.ч. 2-3 ст. 42 ФЗ 52-ФЗ.
Я не согласен, что СЭЗ на проект СЗЗ не должно быть в "наличии" по требованиям ФЗ № 52-ФЗ. при этом и ВС РФ тоже так не думает, и большинство территориальных органов Роспотребнадзора (выписывают штрафы и предписания), и во многих ОИ так же не считают.
Ваши доводы имеют место быть, как и мои доводы. Вы меня не переубедите, как и я Вас.
Я не считаю, что неправомерно игнорировать основные требования ФЗ, доказывая второстепенные требования (якобы противоречия), от слова "совсем"!
Предлагаю остаться при своих мнениях.
