Вопрос по СЗЗ [Часть 3]

[lika milay]

Ефимова Наталья, т.е. какое бы то ни было содержание сути проекта сзз... его просто можно назвать " Проект СЗЗ для *****" А по тексу либо описание, что сзз не нужна, либо что сзз достаточна..?

[VadimV]

Коллеги, может уже был этот вопрос, но все же - в Санпине написано что оценка риска не проводится, если расстояние до ближайших нормируемых территорий более чем в 2 раза превышает размер ориентировочной СЗЗ. К нормируемым территориям я всегда относил жилую застройку и все остальное из п.5.1. Санпина, а тут столкнулся с ситуацией, когда жилье далеко, но рядом земли сельхозназначения, которые есть в п.5.2., но для них ведь нет нормативов по воздуху. Опять жеж объект размещаемый - инсинератор, со всеми вылетающими и допускаю высокую вероятность, что и экспертиза и Роспотребнадзор захотят перестраховаться и попросят оценку риска и придется бодаться и доказывать.
Как в вашей практике проходили такие объекты?

[kentavrik]

Я просто подмечу для читающих, что ранее вопрос муссировался на 168-170 страницах этой темы.

[DDim]

Офтопик

kentavrik, у всех разное количество страниц в теме, из-за того что разные настройки количества сообщений на одной странице - у меня вот всего 109 страниц. Хорошо бы просто давать ссылку на сообщение откуда начинать читать

[kentavrik]

DDim, Вы прямо открыли для меня новую тайну :), поскольку у меня на ноуте, на стационарном компе и на телефоне это все 168 страница, вот тута муссировался вопрос и далее https://forum.integral.ru/viewtopic.php ... start=1670

[Ефимова Наталья]

можно назвать " Проект СЗЗ для *****" А по тексу либо описание, что сзз не нужна, либо что сзз достаточна..?

По сути МР - да. Называется в любом случае Проект СЗЗ, а внутри обосновывается отсутствие необходимости установления СЗЗ

[VadimV]

Я просто подмечу для читающих, что ранее вопрос муссировался на 168-170 страницах этой темы.

У меня на 34). Прошу прощения, бес попутал)
Причем я же участие принимал в дискуссии. Пора на покой, видать).

[lika milay]

Добрый день! Подскажите, обязательно ли повторное прохождение проекта СЗЗ (после того как уже год предыдущий мерили+ экспертиза первая сзз была)? Идем на установление, кад. инж.дал описание сзз.

[Ефимова Наталья]

повторное прохождение проекта СЗЗ (после того как уже год предыдущий мерили+ экспертиза первая сзз была)?

Если получено СЭЗ на проект СЗЗ, потом замеры выполнялись, следовательно следующий этап - установление СЗЗ. Только описание и заключение КИ необходимо на этапе сбора исходных данных, а вот XML-файл - как раз необходим на этапе установления СЗЗ

[lika milay]

Ефимова Наталья, т.е. повторного прохождения экспертизы не нужно? Самара просит новое экспертное, где проанализированы протоколы... А Вы в самом проекте потом после получения всех протоколов добавляете главу "результаты инстр. измерений"?