Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
-
- Эколог
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 15 фев 2013, 07:59
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Я так понимаю с 01.09.2025 перестает действовать СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", что вместо будет?
-
- Эколог
- Сообщения: 328
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 19 раз
-
- Эколог
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добрый день!
Для раздела акустика в СЗЗ мы мерим фоновый шум (предприятие работает постоянно)..
Для источников непостоянного шума: La.экв, дБА / La.макс, дБА (максимальный уровень звука) - т.е. все в ДБа
Для источников постоянного шума: Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц
31.5/63/125/250/500/1000/2000/4000/8000 м La.экв, дБА (эвивалентный уровень звука) - эквивалентный в ДБа, а по октавам в ДБ?
Запутались... Если постоянный забить в программу Интеграл шум в ДБа программа сама разделить по октавам (получится в ДБ).... Или в программу Интеграл эквивалентный шум забивать все таки в ДБ?....
Для раздела акустика в СЗЗ мы мерим фоновый шум (предприятие работает постоянно)..
Для источников непостоянного шума: La.экв, дБА / La.макс, дБА (максимальный уровень звука) - т.е. все в ДБа
Для источников постоянного шума: Уровни звукового давления, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами, Гц
31.5/63/125/250/500/1000/2000/4000/8000 м La.экв, дБА (эвивалентный уровень звука) - эквивалентный в ДБа, а по октавам в ДБ?
Запутались... Если постоянный забить в программу Интеграл шум в ДБа программа сама разделить по октавам (получится в ДБ).... Или в программу Интеграл эквивалентный шум забивать все таки в ДБ?....
-
- Эколог
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добрый день! подскажите как быть.. проект 1 этап СЗЗ (до замеров протоколами ) был согласован до принятия МР... Год мониторили (получается по ПГ по старому оформлению).... Мониторили по ПДК МР... теперь ввели новые МР по СЗЗ . Проект заново делать и согласовывать? Или как быть (получается на переломном этапе по введению новых МР)...
-
- Эколог
- Сообщения: 2475
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 2
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 242 раза
- Поблагодарили: 517 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
lika milay, Отправлять документы на получение решения об установлении. Все документы вы разрабатывали и согласовывали до выхода новых МР. Только вопрос почему вы мониторили по ПДК МР если замеры для установления СЗЗ?
-
- Эколог
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 03 сен 2011, 15:39
- Откуда: РФ
- Благодарил (а): 59 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Птица, Добрый день! Это в кратце написала. Мониторили по веществам в точках (только в таблице не было указано по каким ПДК, ранее всегда принимали по умолчанию ПДК м.р.+шум (день/ночь, лето/зима)... Теперь получается надо домерить по ПДК сс
-
- Новичок
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 11 фев 2008, 17:09
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Добрый день, коллеги! Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался после введения МР по СЗЗ с такой ситуацией, что наши уважаемые органы Роспотреба, включая органы инспекции и непосредственно территориальные Управления, отказываются принимать во внимание положения этих МР? Такую информацию слышала от нескольких представителей из разных регионов со ссылкой на представителей Федеральной службы. На вопрос "А зачем же тогда вообще выпускали этот документ?" внятного ответа не получили.
-
- Эколог
- Сообщения: 328
- Зарегистрирован: 22 дек 2010, 10:04
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Вопрос по СЗЗ [Часть 3]
Меня наоборот попросили учесть некоторые положения нового МР, в том числе в части контроля по ПДКсс на жилье.