Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: ГЭТИ, андрей59

Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2139
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 422 раза
Поблагодарили: 532 раза

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение kentavrik »

Roman_sev писал(а): 03 ноя 2020, 09:49 а биотест 1575
это 1 тест-объект или 2? Вообще я редко заказываю сам. Я - в проектной конторе не в изысканиях. Но вот по памяти помню, что честное а не рисованное тестирование дорогое. Вот прейскуранты висят http://ccha.ru/othody#bio , например. Последний раз когда обращался за биотестированием хвостов в ЦЛАТИ (2020 г), так вообще заоблачную сумму заломили. Потому как ответственность и честно выдерживать все сроки тестирования надо и гидробионтов здоровых нужно, а не абы каких подсунуть. А когда биотестируют всякую чушь типа бутылок пластиковых, то да, там стоимость может быть 1575 руб. верю.
Аватара пользователя

Lubovb
Новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 01 мар 2019, 12:09
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 9 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение Lubovb »

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с классификацией почв по СанПиН 2.1.7.1287-03, в частности таблица в Приложении 1. На форуме не нашла ответа. Суть вопроса: на объекте содержание мышьяка во всех пробах почвы (территория не нарушена, покрыта лесной растительностью, почвы серые лесные) превышает его ПДК 2мг/кг. Содержание мышьяка колеблется от 3,63 до 10.4 мг/кг. Даже в той точке, которая должна была стать фоновой, мышьяк превышает. По другим веществам тоже есть превышения ПДК. Индекс загрязнения почв в целом ниже 16. К какой категории отнести почвы? Учитывая, что местность в целом богата месторождениями всевозможных полезных ископаемых и добыча там идет уже давно.
Цифры по одной из проб, для примера: рН 5, кадмий 0,511 мг/кг, медь22,7, мышьяк 6,52, никель 52.46, ртуть0,0184, свинец 8,18, цинк 150,16

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 5
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 169 раз
Поблагодарили: 944 раза
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение ГЭТИ »

Lubovb, если исходить из того, что материал в пробе серых лесных почв суглинистый, а все приведённые значения по показателям характеризуют их валовое содержание, то вроде как "опасная" категория по СанПиН 2.1.7.1287-03, за счёт превышения ПДК по мышьяку и ОДК по никелю с цинком.
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед
Аватара пользователя

alessios1990
Эколог
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение alessios1990 »

Доброго времени суток, коллеги! Подскажите, пожалуйста, как быть в данной ситуации. Пришло замечание от строительной экспертизы:
не представлены удостоверенные выполнившей организацией фактические материалы маршрутных обследований, наблюдения и описания, в том числе в части определения наличия, либо отсутствия на участке изысканий редких, исчезающих видов растений и животных, занесенных в Красную книгу РФ и Красную книгу Иркутской области, с однозначно сделанным выводом (ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 4.20, 8.5.1-8.5.3 СП 47.13330.2012). В соответствии с представленным письмом министерства лесного комплекса Иркутской области на участке необходимо провести дополнительные специальные исследования с привлечением специалистов соответствующего профиля (зоологов, ботаников, орнитологов и прочих).

На дворе почти декабрь месяц! О какие маршрутных наблюдениях, геофаунистических и геоботанических исследованиях можно вообще говорить? Нас еще и лесники поставили в не очень ловкую ситуацию со своим письмом...
По факту проектируемые линейные объекты (сети инженерного обеспечения) расположены в черте населенного пункта вдоль существующих автодорог и на территории распространения техногенных грунтов.
Скажите, есть какая - нибудь лазейка и как можно отписаться?
С уважением, инженер - эколог Александр!
Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1248
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 5
Откуда: Казань
Благодарил (а): 422 раза
Поблагодарили: 448 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение levsha »

Никак.
А почему ссылка на СП 47.13330.2012?

Аватара пользователя

alessios1990
Эколог
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение alessios1990 »

levsha писал(а): 25 ноя 2020, 14:53 А почему ссылка на СП 47.13330.2012?
Вы прямо обнадежили! Да потому что ИЭИ были выполнены еще до отмены СП 47.13330.2012, а если точнее то в мае 2020 года.
С уважением, инженер - эколог Александр!

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2205
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 5
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 169 раз
Поблагодарили: 944 раза
Контактная информация:

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение ГЭТИ »

alessios1990, вы уж определитесь, когда вы выполнены ИЭИ: в декабре или в мае? Если все же в мае, то и оформляйте тем периодом (хотя для Иркутской области вряд ли это вегетационный период). А зимой (декабрь) такие исследования бессмысленны. Тут только привлечение иных (прежних) аналогичных оценок на смежных площадках.
Информация не является знанием. Единственным источником знаний является опыт - используйте его по полной и продвигайтесь вперед
Аватара пользователя

alessios1990
Эколог
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение alessios1990 »

ГЭТИ писал(а): 26 ноя 2020, 13:52 alessios1990, вы уж определитесь, когда вы выполнены ИЭИ: в декабре или в мае? Если все же в мае, то и оформляйте тем периодом (хотя для Иркутской области вряд ли это вегетационный период). А зимой (декабрь) такие исследования бессмысленны. Тут только привлечение иных (прежних) аналогичных оценок на смежных площадках.
Здравствуйте! В мае этого года. Спасибо, я также считаю, что все эти исследования бессмысленны! Придется обосновать эксперту их отсутствие...
С уважением, инженер - эколог Александр!
Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1248
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 5
Откуда: Казань
Благодарил (а): 422 раза
Поблагодарили: 448 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение levsha »

alessios1990, поделитесь пожалуйста результатом, а самое главное аргументом о бессмысленности исследований, которые должны быть проведены при инженерно-экологических изысканиях.
Тем более, что ГЭТИ в своем посте абсолютно не озвучил, что это бессмысленные исследования по сути
Аватара пользователя

alessios1990
Эколог
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:32
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

Сообщение alessios1990 »

levsha писал(а): 27 ноя 2020, 09:46 alessios1990, поделитесь пожалуйста результатом, а самое главное аргументом о бессмысленности исследований, которые должны быть проведены при инженерно-экологических изысканиях.
Ни в одном из примеров технических отчетов по ИЭИ я не встречал ни журналов с результатами данных исследований, ни каких либо материалов! Можете считать, что если никто не делает, то почему я обязан это делать? Очень мало времени дается на корректировку, к тому же зима почти на дворе...Это выйдет явно не в копейку ни нам, ни заказчику! А сроки поджимают.
С уважением, инженер - эколог Александр!

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • ОВОС на инженерные изыскания
    VERA_33 » » в форуме Вопросы связанные с ОВОС
    12 Ответы
    1957 Просмотры
    Последнее сообщение ФКМ
  • Вопросы экологического права
    YoukimKudoh » » в форуме Общение
    3 Ответы
    928 Просмотры
    Последнее сообщение seergy
  • Обсуждение писем из темы "Разъяснительные письма (общие)"
    kentavrik » » в форуме Общее
    3 Ответы
    1347 Просмотры
    Последнее сообщение kentavrik

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности