Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

[ГЭТИ]

Но опять же в разработчики отчетов по ИЭИ пока как и прежде оформляют 4 основные карты: ситуационная карта-схема, карта фактического материала, карта современного экологического состояния, карта прогнозируемого экологического состояния.

И заметьте они (эти карты) двухмерные.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Зоуит в росреестре должны быть, вот там супермодель

там нет даже поползновения на попытку трёхмерности. Ведь всё имеющиеся данные в двухмерной системе координат.

[kentavrik]

Ведь всё имеющиеся данные в двухмерной системе координат.

Это же от законотворцев зависит, но я все таки за то, что если сообщество придет к действительной необходимости таковых, то не мождели в изысканиях клепать надо в части ЗОУИТ, а делать доступной такую информацию в публичной карте. Но пока надо задумываться о том чтобы наполнить карту хотя бы двухмерной информацией по ЗОУИТ, которые раньше устанавливались а не в последние годы.

[Алекс999]

Информационное моделирование - это не то же самое, что применение 3D моделей.
Как было выше перечислено, под это можно подвязать вообще любое применение вычислительной техники.
Конкретные требования рождаются в муках, на передовой бюджетные объекты, где без этого никуда уже год или два.
С 2017 года выпускают всё новые СП с заголовками "Информационное моделирование в строительстве".
При беглом ознакомлении и правда прослеживается стремление к созданию наглядной 3D модели объекта со всеми его параметрами.
Но на мой взгляд, пока что рано ставить знак равенства. Ключевое там - отражение изменений объекта в процессе жизненного цикла, отслеживание передвижений всех материальных и трудовых ресурсов.

[Полина Иванова]

Коллеги, добрый день!
Примут ли эксперты исследования по радиации и физическим факторам проведенной лабораторией с добровольной аккредитацией (в нашем случаи РосОснова) или нужна лаборатория с росакредитацией.
До вчерашнего дня даже не понимала различий, но поднялся вопрос в чате, говорят что такую аккредитацию не принимают в ггэ. Не понимаю на что ссылаются

[widiks]

Полина Иванова, разница это закон.
мы опираемся на законодательство

[Полина Иванова]

разница это закон.
мы опираемся на законодательство

поделитесь ссылкой на закон

[widiks]

Полина Иванова, Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)

[ГЭТИ]

поделитесь ссылкой на закон

Ну законы не опускаются до таких подробностей, а есть наш СП 502. Ещё по оценке радиационных параметров в рамках ИЭИ аккредитованными лабораториями, возможно, вам поможет эта ссылка https://forum.integral.ru/viewtopic.php ... 14#p189314
(другие подобные МУ указаны в п. 5.15 СП 502..., в котором прямо указано на соблюдение их регламентов по аккредитации исполнителей). Имеются в виду п. 3.7 МУ 2.6.1.2838-11 и четвёртый абзац п. 1 МУ 2.6.1.038-2015.

Что касается измерения уровней шума аккредитованными структурами смотрите п. 1.8 ГОСТ 23337-2014, на необходимость соблюдения регламентов которого также указано в последнем абзаце п. 5.16.5 СП 502....

Аналогичные требования по иным измерениям уровней физических факторов аккредитованными лабораториями попробуйте поискать самостоятельно.

[widiks]

ГЭТИ, не.. она другое спрашивает.
Кто аккредитовывать имеет право.

[ГЭТИ]

Вам виднее...
Но из вопроса коллеги не ясно, что включено в область добровольной аккредитации привлеченной ей организации. В моём понимании, если есть там измерения МЭД, радона и различных физфакторов на земельных участках, как и изотопов радона внутри помещений, ну и слава богу! А добровольный или обязательный статус аккредитации у привлекаемой структуры - эксперту должно быть всё равно... Главное, чтобы этот факт был зарегистрирован в рос аккредитации.