Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

[floberlica]

Подскажите пожалуйста!
Кто сталкивался с таким замечанием экспертизы, необходимо установить на основании инженерно-экологических изысканий норму снятия не только плодородного, но и потенциально плодородного слоя. Откуда можно взять данные про потенциально плодородный слой? Проводили агрохимические исследования по показателям из ГОСТ 17.5.3.06-85, почва плодородная, но там про потенциально плодородный слой есть только на почвы степной и лесостепной зоны. Объект располагается в таежно-лесной зоне. Может быть что этого потенциально плодородного слоя вообще нет?

[natalisdomini]

Добрый день! Вопрос о необходимости проведения агрохимического анализа. Согласно ГОСТ 17.5.3.06-85 "Не устанавливают норму снятия плодородного слоя почвы в случае несоответствия его ГОСТ 17.5.3.05—84 и на почвах в сильной степени щебнистых, сильно- и очень сильно каменистых, слабо-, средне- и сильносмытых дерново-подзолистых,бурых лесных , серых и светло-серых лесных; средне- и сильносмытых темно-серых лесных, темно-каштановых, дерново-карбонатных, желтоземах, красноземах, сероземах". Если почвы на объекте сплошь бурые лесные, нужно ли делать агрохимию?

[ГЭТИ]

Если почвы на объекте сплошь бурые лесные, нужно ли делать агрохимию?

А как собираетесь доказать что почвы именно такие?

[natalisdomini]

ГЭТИ, Разрезами, описанием, почвенная карта РФ

[ГЭТИ]

natalisdomini, не уверен, что без анализа лабораторных данных это возможно.

[meowruth]

средне- и сильносмытых дерново-подзолистых,бурых лесных

Разве в ГОСТе не подразумевается, что у вас должны быть не просто бурые лесные, а именно слабо- средне- или сильносмытые бурые лесные почвы, чтобы не устанавливать норму снятия?

[natalisdomini]

meowruth, Хммм, скорее да. Тут принцип запятых сработал. Спасибо!