Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Разъяснения о лицензировании деятельности лаборатории с целью установления окончательного размера СЗЗ

Формы 2-ТП, ПЭК, аудит, платежи, журналы ПОД

Модераторы: Kotucheny, Raccoon

Аватара пользователя

Автор темы
tyler111

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
Награды: 6
Откуда: ЮФО
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 311 раз

Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Сообщение tyler111 » 08 сен 2016, 10:13

В письме Федеральной служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) № 140-00944/16и от 15.02.2016 разъясненяет необходимость и обязательность наличия у испытательной лаборатории, осуществляющей в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 натурные исследования атмосферного воздуха и измерения физических факторов воздействия на атмосферный воздух с целью установления окончательного размера санитарно-защитной зоны , лицензии Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромета) на деятельность в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства).

Федеральным законом от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства) отнесена к лицензируемым видам деятельности.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.12. 2011 г. N 1216 « О лицензировании деятельности в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства), а также работ по активному воздействию на гидрометеорологические и геофизические процессы и явления», и в целях обеспечения единства и сопоставимости данных о состоянии окружающей среды, проведение работ по определению уровня загрязнения (включая радиоактивное) атмосферного воздуха, почв, водных объектов осуществляется на основе выдаваемой Росгидрометом лицензии на деятельность в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства).

С учётом соблюдения вышеуказанных требований и в целях обеспечения единства и сопоставимости данных о состоянии окружающей среды проведение натурных исследований атмосферного воздуха в целях установления окончательного размера санитарно-защитной зоны должно осуществляться испытательной лабораторией при наличии лицензии Росгидромета на проведение работ по определению уровня загрязнения атмосферного воздуха.
RGD_№140-00944-16i_15022016.pdf
(88.06 КБ) 478 скачиваний
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем


Аватара пользователя

kentavrik

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 4
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 205 раз

Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Сообщение kentavrik » 08 сен 2016, 11:27

несколько похожая тематика поднималась в теме "Контроль качества сточных вод",
Раз отбирают в окружающей среде пробы, да еще представляют эти результаты в Потребнадзор, то конечно доказать объективность этих данных без лицензии невозможно.

Аватара пользователя

Автор темы
tyler111

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
Награды: 6
Откуда: ЮФО
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 311 раз

Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Сообщение tyler111 » 08 сен 2016, 12:36

kentavrik писал(а): несколько похожая тематика поднималась в теме "Контроль качества сточных вод",
В соответствии с Руководящим документом РД 52.24.689-2015 «Порядок рассмотрения и согласования проектов нормативов допустимого сброса вредных веществ в водные объекты» (введен в действие с 04 апреля 2016 года Приказом Росгидромета № 743 от 08.12.2015) для принятия решения об обоснованности НДС в пояснительной записке должны быть представлены, в том числе, следующие материалы:
- Аттестат аккредитации лаборатории, предоставившей результаты наблюдений на водном объекте и на выпуске сточных вод по гидрохимическим показателям;
- Лицензия Росгидромета на проведение работ по определению уровня загрязнения водных объектов (мониторинга качества поверхностных вод суши) указанной лаборатории.

Тут как раз однозначно прописано.
kentavrik писал(а): Раз отбирают в окружающей среде пробы, да еще представляют эти результаты в Потребнадзор, то конечно доказать объективность этих данных без лицензии невозможно.
Как ни странно Роспотребнадзору 99-ФЗ безразличен. В СанПиНе написано аккредитация )))
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем


VadimV

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1602
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Сообщение VadimV » 08 сен 2016, 15:56

А в заданном Роспотребнадзору вопросе упоминалось какая именно лицензия имеется ввиду?

Аватара пользователя

Автор темы
tyler111

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
Награды: 6
Откуда: ЮФО
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 311 раз

Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Сообщение tyler111 » 08 сен 2016, 18:51

VadimV писал(а): А в заданном Роспотребнадзору вопросе упоминалось какая именно лицензия имеется ввиду?
Вопрос был о необходимости и обязательности наличия у испытательной лаборатории, осуществляющей в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 натурные исследования атмосферного воздуха и измерения физических факторов воздействия на атмосферный воздух с целью установления окончательного размера санитарно-защитной зоны , лицензии Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромета).

Вопрос возник как раз в связи с тем, что Роспотребнадзор ни разу не затребовал лицензию Росгидромета. Требовали только заказчики.
Что еще удивительнее Роспотребнадзор даже не проверяет статус аккредитации лаборатории при рассмотрении отчетных материалов.
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем



VadimV

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1602
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Сообщение VadimV » 09 сен 2016, 03:51

А как вы определили что они не проверяют статус аккредитации? Они просто смотрят его на сайте, нет необходимости сейчас просить бумажки. Опять же, это если лаборатория закинула на сайт свою область аккредитации.

Аватара пользователя

Автор темы
tyler111

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
Награды: 6
Откуда: ЮФО
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 311 раз

Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Сообщение tyler111 » 09 сен 2016, 09:39

VadimV писал(а): А как вы определили что они не проверяют статус аккредитации? Они просто смотрят его на сайте, нет необходимости сейчас просить бумажки. Опять же, это если лаборатория закинула на сайт свою область аккредитации.
Заказчик самостоятельно выяснил, что аттестат аккредитации лаборатории 2 года не действующий. При этом документы на установление окончательной СЗЗ с результатами контроля были приняты и утверждена СЗЗ.
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем


VadimV

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1602
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Сообщение VadimV » 09 сен 2016, 09:46

Раздолбаи, чо. Везде такие есть).

Аватара пользователя

Автор темы
tyler111

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
Награды: 6
Откуда: ЮФО
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 311 раз

Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Сообщение tyler111 » 09 сен 2016, 10:19

VadimV писал(а): Раздолбаи, чо. Везде такие есть).
Согласен. Но какова уверенность, что вообще проверяют ?
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем

Аватара пользователя

Автор темы
tyler111

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 21:28
Награды: 6
Откуда: ЮФО
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 311 раз

Re: Письмо Росгидромета № 140-00944/16и от 15.02.2016

Сообщение tyler111 » 22 сен 2016, 10:14

Коллеги проинформировали, что Минприроды в письме № 14-47/3703 подтверждает позицию Росгидромета (Письмо № 140-00944/16и от 15.02.2016) об обязательности наличия у лаборатории лицензии Росгидромета при проведении натурных исследований для установления окончательного размера СЗЗ. Собственно вполне логично. Остается непонятной позиция Роспотребнадзора.
Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Экологическая отчетность, производственный экологический контроль и экологический аудит»

Форум для экологов : Отказ от ответственности