Утилизация грунта

[зайчонок]

простите, что вторгаюсь не совсем по теме, но в разделе охрана земельных ресурсов никто не слышит... В приложении к санитарно-эпидемиологическому заключению есть фраза: "вывоз изымаемых грунтовых масс допускается только после проведения спектрометрических исследований каждой партии". Вести постоянный контроль за вывозом грунта - очень серьезные суммы, так же дорогой услугой может быть и установка стационарного поста радиологического контроля. А все лишь потому, что на участке нашли 1 радиоизотопный извещатель дыма, кторый уже вывезли в спецорганизацию. Стоит ли обращать внимание на фразу?

[DDim]

Моргана,

мне кажется, что мы зря стараемся)

[Деннн]

мое мнение не изменилось. Без отнесения к ППП передаваемые кому-то излишки грунта - это отход.

Деннн, вы как-то всё переворачиваете с ног на голову.
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ, Статья 51.1. Требования при обращении с побочными продуктами производства
1. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются не являющиеся продукцией производства вещества и (или) предметы, самостоятельно осуществляют их отнесение к отходам либо побочным продуктам производства вне зависимости от факта включения таких веществ и (или) предметов в федеральный классификационный каталог отходов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 10 настоящей статьи.
Пункт 10 исключает вещества и (или) предметы, перечень которых утвержден Распоряжением правительства РФ от 27 декабря 2022 года N 4249-р.

я сказал что-то противоречащее этому?
Если отнесли к ППП должным образом (оформили все документы) и передали кому-то в течение трех лет, то не отход. В противном случае это отход строительства.

[TRusT]

Если отнесли к ППП должным образом (оформили все документы) и передали кому-то в течение трех лет, то не отход. В противном случае это отход строительства.

О как, а как же ваше первоначальное категоричное "Так что если излишки грунта используются где-то на другом Объекте, это отход. Так указано в п. 8 ст. 51.1. 7-ФЗ" ??? Вы все же поменяли свое мнение? )))) Поздравляю, наконец-то!

[Деннн]

Я объяснял выше - приписку про трехлетний срок в законе я относил ко второй части статьи после слова "либо", а она относится к обеим частям.
Это наша общая победа, спасибо.
Так что мое мнение не то, чтобы изменилось, оно просто обросло нюансами