Вопросы экспертизы по расчету шума

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы шумового загрязнения.

Модераторы: Лёха, masm0


widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1689
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 102 раза

Re: Вопросы экспертизы по расчету шума

Сообщение widiks »

1234, уровень общий идет
если есть
системы кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и др. инженерно-технологическим оборудованием, следует принимать на 5 дБА
тут все ясно написано

Отправлено спустя 3 минуты 34 секунды:
То есть важно какой будет общий шум в расчетной точке , а не от отделенного ИШ.
а если среди ИШ есть ВУ (наличие , а не величина)то общий шум не должен превышать 50

Отправлено спустя 10 минут 49 секунд:
тут легче пересчитать (учтя какие нибудь еще понижающие шум факторы), чем искать лазейки и доказывать эксперту

mrdim20
Эколог
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 07 мар 2007, 13:50
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 23 раза

Re: Вопросы экспертизы по расчету шума

Сообщение mrdim20 »

1234 писал(а): Хорошо.
Так какой, по-вашему, нужно принять гигиенический норматив в расчетной точке?
50 или 55 дБа?
55 дБА, но все должно быть четко обосновано.
Аватара пользователя

NatashaDB
Новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 16 ноя 2015, 10:55
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Вопросы экспертизы по расчету шума

Сообщение NatashaDB »

Скорее всего эксперт имел ввиду расчет ожидаемого шума от объекта на стадии его эксплуатации, а Вами был представлен расчет шума на период строительства.
Аватара пользователя

1234
Эколог
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
Откуда: город
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 47 раз

Re: Вопросы экспертизы по расчету шума

Сообщение 1234 »

widiks писал(а): а если среди ИШ есть ВУ (наличие , а не величина)то общий шум не должен превышать 50
Найдите производственный объект без вентиляции. Даже у естественной вентиляции УЗМ, скажем, 2 дБа :)
И что? Норматив на границе СЗЗ нужно принимать 50 дБа?
)))))))
Аватара пользователя

1234
Эколог
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
Откуда: город
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 47 раз

Re: Вопросы экспертизы по расчету шума

Сообщение 1234 »

widiks, не надо изменять текст документов при цитировании. Примечание 3 к Табл.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 звучит иначе и не имеет того смысла, который вы ему придали.

Напомню, что шум в РТ получился ШИРОКОПОЛОСНЫЙ !


widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1689
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 102 раза

Re: Вопросы экспертизы по расчету шума

Сообщение widiks »

1234,
Уровни звукового давления в октавных полосах частот в дБ, уровни звука иэквивалентные уровни звука в дБА для шума, создаваемого в помещениях и на территориях, прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и др. инженерно-технологическим оборудованием, следует принимать на 5 дБА ниже (поправка дельта = -5 дБА), указанных в табл.3
про естественную речь не идет
а таблица показывает предельные значение общего шума, а не от отдельного источника шума

Отправлено спустя 15 минут 1 секунду:
да и
Эквивалентный (по энергии) уровень звука, LАэкв., дБА, непостоянного шума - уровень звука постоянного широкополосного шума, который имеет такое же среднеквадратичное звуковое давление, что и данный непостоянный шум в течение определенного интервала времени.
Аватара пользователя

1234
Эколог
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
Откуда: город
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 47 раз

Re: Вопросы экспертизы по расчету шума

Сообщение 1234 »

widiks писал(а): про естественную речь не идет
идёт, идёт! Именно о системах вентиляции идёт речь.
Они могут иметь самую разную, в т.ч. и очень маленькую УЗМ!

Поправка 5 дБа учитывается для тонального, импульсного шума и шума систем вентиляции (ИМХО в силу того, что он часто очень близок к тональному).

Но у нас итоговый шум однозначно не является тональным.

В конце концов, вы как инструментально проверяете шум на нормируемой территории?
Сначала обходите окрестности на предмет наличия вентиляционных установок или по замеру определяете характер шума?
:razz:
Или предлагаете при проектировании промышленных предприятий положено ВСЕГДА иметь запас в 5 дБ?
А не жирно будет?

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1689
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 102 раза

Re: Вопросы экспертизы по расчету шума

Сообщение widiks »

1234 писал(а): Поправка 5 дБа учитывается для тонального, импульсного шума и шума систем вентиляции (ИМХО в силу того, что он часто очень близок к тональному).
я вам дал цитату полностью

прим3 к талбл3
Уровни звукового давления в октавных полосах частот в дБ, уровни звука иэквивалентные уровни звука в дБА для шума, создаваемого в помещениях и на территориях, прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и др. инженерно-технологическим оборудованием, следует принимать на 5 дБА ниже (поправка дельта = -5 дБА), указанных в табл.3
где тут что то про
1234 писал(а): тонального, импульсного шума и шума систем вентиляции
?

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
1234 писал(а): напомню, что шум в РТ получился ШИРОКОПОЛОСНЫЙ !
Эквивалентный (по энергии) уровень звука, LАэкв., дБА, непостоянного шума - уровень звука постоянного широкополосного шума, который имеет такое же среднеквадратичное звуковое давление, что и данный непостоянный шум в течение определенного интервала времени.
Аватара пользователя

1234
Эколог
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
Откуда: город
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 47 раз

Re: Вопросы экспертизы по расчету шума

Сообщение 1234 »

widiks писал(а): эквивалентный (по энергии) уровень звука, LАэкв., дБА, непостоянного шума - уровень звука постоянного широкополосного шума, который имеет такое же среднеквадратичное звуковое давление, что и данный непостоянный шум в течение определенного интервала времени.
При чем тут определение эквивалентного(по энергии) уровня звука непостоянного шума?
Мы обсуждаем нормативное значение постоянного шума.

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1689
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 102 раза

Re: Вопросы экспертизы по расчету шума

Сообщение widiks »

1234 писал(а): При чем тут определение эквивалентного(по энергии) уровня звука непостоянного шума?
Мы обсуждаем нормативное значениепостоянного шума.
эквивалентный (по энергии) уровень звука, LАэкв., дБА, непостоянного шума - уровень звука постоянного широкополосного шума, который имеет такое же среднеквадратичное звуковое давление, что и данный непостоянный шум в течение определенного интервала времени.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Акустика»

Форум для экологов : Отказ от ответственности