Пожелания к программе Факел 2.0
-
- Интеграл
- Сообщения: 5824
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 253 раза
- Поблагодарили: 2934 раза
- Контактная информация:
Re: Пожелания к программе Факел 2.0
hawkress, возможность такая уже есть. Релиз на тестировании.
Точность настраивается через меню "Инструменты" - "Настройка программы".
Точность настраивается через меню "Инструменты" - "Настройка программы".
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Эколог
- Сообщения: 1375
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 135 раз
- Поблагодарили: 325 раз
Re: Пожелания к программе Факел 2.0
Насчет точности - в настройках есть точность результатов, а я говорю о точности ввода исходных данных - расхода. Вижу, что у вас на скрине "объемный расход сжигаемой смеси" - 5 знаков после запятой - это в новом релизе да? Сейчас только 3 знака.Вадим Зыков писал(а): 12 окт 2017, 16:56hawkress, возможность такая уже есть. Релиз на тестировании.
Точность настраивается через меню "Инструменты" - "Настройка программы".
Состав смеси в массовых долях - не то. Нужно, чтобы можно было выбрать "расход сжигаемой смеси": объемный или массовый.
ЗЫ. объемнЫй, а не объемнай. если уж все равно релиз готовите )))
-
- Эколог
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: 25 мар 2008, 19:29
- Благодарил (а): 82 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Пожелания к программе Факел 2.0
Не совсем поняла, почему не учитывается? Хотелось бы разобраться. В методике расчета выбросов от факельных установок сжигания углеводородных смесей есть п. 4.4.4, где говорится про длину факела равной 15 диаметров при сажевом горении.Вадим Зыков писал(а): 21 окт 2015, 08:50 kentavrik, и не должно учитываться в этой программе.
п. 1.6.3.3 МП 2012 относится к другой методике.
"Методика расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании попутного нефтяного газа на факельных установках", Санкт-Петербург, 1997.
А это программа "ПНГ-Эколог" 1.2
Этот пункт учтен в этой программе.
-
- Интеграл
- Сообщения: 5824
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 253 раза
- Поблагодарили: 2934 раза
- Контактная информация:
Re: Пожелания к программе Факел 2.0
NAS81, проглядели этот момент. Добавим в следующих релизах. Спасибо.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1076
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 591 раз
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Пожелания к программе Факел 2.0
Здравствуйте! Возможно ли при вводе состава газа предусмотреть в программе пересчет автоматом на мольную массу веществ таких как этан - на этилен, пропан на пропилен и т.д?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Пожелания к программе Факел 2.0
Лично я ничего не понял... что Вы хотите то, объясните плиз, попроще?Пожар писал(а): 21 дек 2022, 09:34 Возможно ли при вводе состава газа предусмотреть в программе пересчет автоматом на мольную массу веществ таких как этан - на этилен, пропан на пропилен и т.д?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1076
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 591 раз
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Пожелания к программе Факел 2.0
Wespe, я хочу чтобы можно было в программу забивать не только этан, пропан и др, а этилен, пропилен и тд. Это не совсем одинаковые вещества. У нас на нефтезаводе на факел идет газ именно с таким составом
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3603
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 708 раз
Re: Пожелания к программе Факел 2.0
Это совсем неодинаковые вещества. Вы просто неправильно сформулировали пожелание к программе. Просто надо дополнить компоненты состава сжигаемых на факеле газов или предусмотреть возможность дополнения пользователем. У нас на факел ваще идет:Пожар писал(а): 22 дек 2022, 07:25 Это не совсем одинаковые вещества. У нас на нефтезаводе на факел идет газ именно с таким составом
метан, ацетилен, этилен, этан, 1,2-пропадиен, метилацетилен, пропилен, пропан, бутадин, бутадиен, циклобутен, бутилен, (бутан и изобутан) пентин-1, циклопентан, пентен, (пентан и изопентан), гексан, водород, сероводород, кислород, азот, оксид углерода, диоксид углерода ... и ещё что-то. На всех не угодишь, поэтому я за то, чтобы пользователь мог корректировать состав.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1076
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 591 раз
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Пожелания к программе Факел 2.0
Wespe, ну да! По методике очень ограниченный состав. Нужна функция добавления веществ
Re: Пожелания к программе Факел 2.0
Добрый день! Подскажите пожалуйста, первый раз считала по программе Факел и выходит вещество 0380 Углерод диоксид, которого нигде в санпинах нет. Я правильно понимаю, что данное вещество не нормируется?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 2660 Просмотры
-
Последнее сообщение nako2008