Решение о предоставлении водного объекта в пользование

[DDim]

AnnMak, в Административном регламенте (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 29 июня 2020 г. N 400) на получение решения написано, что для его получение нужно заключение экспертизы:

33. Для рассмотрения вопроса о предоставлении водного объекта в пользование уполномоченный орган в течение 2 рабочих дней со дня представления заявителем заявления и прилагаемых к нему документов запрашивает...:
б) в органах государственной власти и организациях, уполномоченных на проведение государственной экспертизы, - сведения о наличии положительного заключения государственной экспертизы и об акте его утверждения (в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Я всегда на это ссылался, что без заключения просто не дадут решение.

[pgn]

добрый день
Подскажите как в вашей практике по вопросу ниже
Енисейское БВУ не выдает решение на пользование водным объектом ввиду отсутствия объекта в ГВР. То есть нb мост построить, ни руслоотвод, ни пруд, ни хвостохранилище, на сброс организовать.
Ссылаются, что если объекта нет в ГВР, то у них нет возможности идентифицировать водный объект и соответственно определить место водопользования относительно границ водного объекта с отсылкой на п.9 ПП РФ от 19.01.2022 №18
Как с этим ситуация в других регионах? Насколько на ваш взгляд корректно данное требование с учетом того, что ведение ГВР находится как в руках БВУ?

[Raccoon]

pgn, к сожалению. Хотят повесить на водопользователей денежный вопрос установления границ водных объектов
Хотя есть судебная практика (Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 октября 2023 г. по делу № А73-13582/2023.
Резюме суда: Отсутствие в государственном водном реестре сведений о водном объекте не является основанием для отказа в государственной регистрации решения о предоставлении такого водного объекта в пользование).
Есть письмо Минприроды от 13 июля 2022 г. N 14-47/26792 - там они говорят, что только отсутствие сведений о границах ВО не является основанием для отказа.
Варианты- либо суд, либо за свои денежки заказывать исследования ВО и внесение в ГВР.

[ecology_teplo]

Добрый день. Подскажите пожалуйста в данной ситуации. Предприятие теплосеть пытается оформить Решение на право пользования водным объектом. В гос органе, посмотрев наше обоснование сказали, что мы должны установить ОС. У нас ливневая канализация на одной площадке, самотечная , фактический годовой сброс в реку 4-5 тыс м3. Скажите, без ОС мы не получим Решения? Я не совсем владею законодательной базой, так как мы считаемся новыми регионами РФ . Но понимаю, что к моменту утверждения НДС мы должны быть законными водопользователями.

[Raccoon]

ecology_teplo, в соответствии с ВК РФ сброс сточных вод без очистки не разрешается. Как минимум, у вас должен быть проект на ОС. Или рассмотрите вывоз стоков из накопительных емкостей автотранспортом, без сброса в ВО

[ecology_teplo]

Еще на один вопрос пролейте свет пожалуйста. Дело в том, что у нашего предприятия один выпуск с соседним предприятием. Сброс ливневки осуществляется совместно. Раньше в проектах ГДС были всегда расчеты и на соседей, рассчитывали концентрацию в КС). По факту мы одни не можем нести ответственность за загрязнения. В обосновании затребовали анализы на входе и на выходе. Как в данном случае поступить. ?

[Raccoon]

ecology_teplo, у соседей есть решение о предоставлении ВО в пользование? Если есть, то тогда я лично вижу ситуацию: сосед-водопользователь, а вы его абонент. Кому принадлежит непосредственно труба стока?

[Raccoon]

Ласточка88, в продолжение вот этого Re: Разработка и согласование Декларации о воздействии на ОС

В МПР сказали, что пока есть превышения в сбросах Решение вам не согласуют.

меня вот это заинтересовало: на каком основании? На данный момент к пакету документов на получение Решения не требуется прикладывать никакие расчеты нормативов и протоколы. В Решении нормативы количественно также не прописываются. Т.о. как госорган, получив документы на Решение, должен узнать о ваших превышениях и на каком основании отклонить?

[Ласточка88]

Т.о. как госорган, получив документы на Решение, должен узнать о ваших превышениях и на каком основании отклонить?

Звонила по телефону в МПР Московской области (отдел использования водных объектов).
Мне ответили, что пакет документов на Решение должен содержать договор с лабораторией на текущий год с аккредитацией на замеры и протокол сточных вод за ближайший месяц (вход - выход с очистных сооружений). Если хотя бы 1 показатель превышает ПДК рыб-хоз, то пишут отказ по Решению.

Я так понимаю основание такого требования - п. 8 "Расчет и обоснование заявленного объема сброса сточных вод и показателей их качества" Приложения 2 к Административному регламенту (Приказ МПР РФ № 400 от 29.06.2020 г).

Кстати, еще просили отчет 2-тп водхоз за последний календарный год (если сброс больше 100 000 м3/год) и План водоохранных мероприятий.

Так же сказали будет отказ, если у водного объекта нет формы 1.9-гвр и установления береговой линии (распоряжения МПР)

У кого есть опыт получения Решения в Московской области поделитесь впечатлениями)))
Реально получить Решение без анализов, без формы 1.9-гвр и координат береговой линии (Распоряжение МПР)? или нет шансов. Почитала форум, поняла, что в каждой области свои особенности...

[Raccoon]

пакет документов на Решение должен

Постановление Правительства РФ от 19 января 2022 г. N 18
21. Требовать от заявителя представления документов, не предусмотренных настоящими Правилами, не допускается.
Постановление Правительства приоритетнее Приказа Минприроды.

Ругаться и писать в Прокуратуру