Выбросы от тепловой пушки

[MrChel]

Уважаемые коллеги подскажите пожайлусто (кто знает) по какой методе расчитываются выбросы от тепловой пушки, работающей на пропане (пропан технический марки ПТ , смесь пропана-бутана технических марки СПБТ ГОСТ 20448-90, пропан автомобильный ПА ГОСТ 27578-87) ?
Технические характеристики тепловой пушки

[Шуршик]

Сам уже третий день мучаюсь с этой проблемой, только пушка дизельная. В принципе, можно протокол затребовать, но это надолго, разработка проекта встанет.

[zakamsk]

Шуршик, давайте я вам скажу, что посчитать вашу пушку (топивосжигающее устройство) можно по Радиоэлектронной методике, или по Котельной методике 1985 г., а вы мне скажите: как из этого можно сделать проблему и мучаться ею три дня?

[Katena312]

Здравствуйте. Как считать выбросы от тепловой дизельной пушки? Если считать по котельной, то не считает керосин. Если считать по методике для дизельных, то большие выбросы. Дело в том, что есть прошлый проект и там посчитано по автотранспорту, соответственно выбросов меньше, чем при расчете по дизелю. Может есть какое-нибудь письмо Атмосферы, которое разъясняет какие выбросы должны быть от таких пушек и по какой методике считать?

[TRusT]

Katena312, выше уже писали, что считать можно по Радиоэлектронной методике, или по Котельной методике 1985 г как для для бытовых теплогенераторов. Да, выбросов керосина не будет, так как в этом случае предполагается более полное сгорание топлива чем в дизельных двигателях. Конечно, работа тепловой пушки немного напоминает работу дизельного двигателя (электромеханическая топливоподача, впрыск топлива в камеру через форсунку и т.п.), именно поэтому в прошлом проекте и посчитали по автотранспортной методике (вот керосин оттуда и появился), но режимы сжигания топлива все же явно отличаются. Письмо НИИ Атмосфера вам ничем особенно не поможет, у него будет такой же юридический статус как и у Метод.пособия по нормированию (т.е. не является НПА), где сказано, что для горнов, горелок, теплогенераторов и т.п. устройств малой производительности рекомендуются использовать методику Котельные 1985 года

[kentavrik]

Да чет НИИ разленилось. Не пишет писем на все случаи жизни... видать денег не дают за это.
По автотранспорту я бы не считал. Пушка то у Вас как работает: в одном и том же редиме на одной и той же нагрузке...

[Птица]

kentavrik, так они теперь коммерческая организация)))
Katena312, Я бы на вашем месте посчитала по методике котельной только 1985 года.

[Katena312]

Птица, А не возникнет ли вопросов, что до этого был керосин, а теперь его нет.

[Птица]

Katena312, Если возникнут вопросы то я бы сослалась на Методическое пособие по расчету, нормированию и т.д, 2012 г. Конечно он носит рекомендательный характер, но хоть пишет какие методики применять можно при тех или иных техпроцессах.