Учет источников

Все об УПРЗА "Эколог"
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4305
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 184 раза
Поблагодарили: 1350 раз
Контактная информация:

Re: Учет источников

Сообщение Вадим Зыков » 12 янв 2012, 11:51

Если расчет на перспективу нужно произвести с учетом перспективного фона, то все как написано постом выше.

Два варианта источника: "старый" с "-", а "новый" с "+".

Если без перспективного фона, то в варианте исходных данных будет только один вариант источника ("новый") и в расчет хоть с "+", хоть с "%" тут будет без разницы, так как фон не будем учитывать.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Ekaterina_Stepanova
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 13:39
Благодарил (а): 2 раза

Re: Учет источников

Сообщение Ekaterina_Stepanova » 23 июл 2012, 09:29

Ситуация следующая:

Проектируем автомобильную дорогу.

Необходимо рассчитать рассеивание на текущее положение и на перспективу.

Забиваю фон,полученный от ЦГМС, где уже учтен вклад выбросов автодорги.

При расчете на текущее положение при выборе "-" вклад источника исключается из фона в расчетной точке (точка поста, где измеряли фон) концентрация получается больше,чем фон.

Подскажите пожалуйста, от чего это может зависеть?

Концентрацию точки поста я бы хотела взять в качестве фона при расчете на перспективу уже со знаком "+" источник учитывается.

Заранее спасибо!

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4305
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 184 раза
Поблагодарили: 1350 раз
Контактная информация:

Re: Учет источников

Сообщение Вадим Зыков » 23 июл 2012, 10:11

Ekaterina_Stepanova писал(а):При расчете на текущее положение при выборе "-" вклад источника исключается из фона в расчетной точке (точка поста, где измеряли фон) концентрация получается больше,чем фон.
Подскажите пожалуйста, от чего это может зависеть?
Заранее спасибо!
http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 56&#p60156
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Ekaterina_Stepanova
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 13:39
Благодарил (а): 2 раза

Re: Учет источников

Сообщение Ekaterina_Stepanova » 23 июл 2012, 10:44

Спасибо за ответ.
Все равно не могу разобраться до конца((((
Если фон по диоксиду азота составляет 0,116, а после расчета рассеивания в точке измерения поста - о,41, и это после того,как мы исключаем весь источник ( "-" вклад источника исключается из фона).
Что я делаю не так, подскажите пожалуйста!

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4305
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 184 раза
Поблагодарили: 1350 раз
Контактная информация:

Re: Учет источников

Сообщение Вадим Зыков » 23 июл 2012, 10:51

Ekaterina_Stepanova писал(а):Если фон по диоксиду азота составляет 0,116

В каких единицах?
Ekaterina_Stepanova писал(а):а после расчета рассеивания в точке измерения поста - о,41
В каких единицах? В долях ПДК?
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Аватара пользователя

Wespe
Заслуженный эколог
Сообщения: 3030
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 3
Откуда: Каракас
:
Медаль за развитие Звезда за помощь
Благодарил (а): 521 раз
Поблагодарили: 556 раз

Re: Учет источников

Сообщение Wespe » 23 июл 2012, 10:54

Ekaterina_Stepanova похоже Вы фон в мг/м3 сравниваете с результатами расчёта в д.ПДК...
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)


Ekaterina_Stepanova
Новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 02 мар 2012, 13:39
Благодарил (а): 2 раза

Re: Учет источников

Сообщение Ekaterina_Stepanova » 23 июл 2012, 11:14

Да,спасибо!
0,116 - фон в мг/м3, а 0,41 - в долях ПДК.

Аватара пользователя

Tolkyn
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 08:32

Re: Учет источников

Сообщение Tolkyn » 30 ноя 2012, 09:52

Есть источник..в фоне учтен....и параметры будут изменятся на перспективу.
Сделать два варианта расчета: "существующее положение"("% " учет источника) и "перспективное положение" ("+" учет источника)???
Или же сделать один вариант расчета, где сделать два варианта источника. Один (до изменения) обозначить "-", второй (после изменения) "+"???
и правильно ли делать один общий расчет(сущ. и на перспективу) ???

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4305
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 184 раза
Поблагодарили: 1350 раз
Контактная информация:

Re: Учет источников

Сообщение Вадим Зыков » 30 ноя 2012, 10:44

На существующее положение правильно "%".
А вот на перспективу, если нужно с фоном считать, то лучше сделать два варианта этого источника. Всё как в этом посте
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Loki84
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 ноя 2008, 12:51

Re: Учет источников

Сообщение Loki84 » 26 июн 2013, 12:15

Здравствуйте!
При внесении исходных данных в программу с пометкой "с исключением из фона" в таблице "параметры источников выбросов" отчета отображены не все источники с исключением из фона. Как быть?


  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" - программа для расчета рассеивания»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Форум для экологов : Отказ от ответственности