Учет источников

Все об УПРЗА "Эколог"

Автор темы
mednik
Новичок
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 18 янв 2006, 10:38
Откуда: Екатеринбург

Учет источников

Сообщение mednik » 16 мар 2009, 21:56

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста чем отличается при учете источников
'-' вклад источника исключается из фона и '%' источник учитывается с исключением из фона.
Заранее спасибо.

Аватара пользователя

romario
Интеграл-Клуб
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 07 окт 2005, 11:14
Откуда: Нижневартовск
Благодарил (а): 2 раза

Re: УПРЗА Эколог (Учет источников)

Сообщение romario » 16 мар 2009, 21:56

"-" Обозначает однозначно, что те параметры которые Вы заводите для расчета (источник, параметры выброса, координаты, и массы) в расчете рассеивания учавствовать не будут. В программе ведь четко написано "-" - Источник не учитывается...
С уважением Роман.


Автор темы
mednik
Новичок
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 18 янв 2006, 10:38
Откуда: Екатеринбург

Re: УПРЗА Эколог (Учет источников)

Сообщение mednik » 16 мар 2009, 21:56

В программе есть такие обозначения:
1 ' ' источник не учитывается
2 '-' вклад источника исключается из фона
3 '+' источник учитывается
4 '%' источник учитывается с исключением из фона
5 используется другой вариант источника
И я хотел узнать про 2 и 4 а не про 1.

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4457
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 199 раз
Поблагодарили: 1442 раза
Контактная информация:

Re: УПРЗА Эколог (Учет источников)

Сообщение Вадим Зыков » 16 мар 2009, 21:56

- "+", если источник учитывается в расчете. Используется в случаях, если расчет проводится для предприятия, вклад которого не учтен в фоновой концентрации, например, для проектируемого источника (предприятия);
- "%", если источник учитывается с одновременным исключением из фона. Этот знак стоит у каждого источника по умолчанию. Исключение источника из фона производится по формулам 7.1 и 7.2 ОНД-86. Используется в случаях, если в фоновой концентрации учтен вклад источника;
- "-", если фоновая концентрация должна быть откорректирована путем исключения вклада данного источника по формулам 7.1 и 7.2 ОНД-86. Используется в случаях, когда необходимо учесть уменьшение фоновой концентрации при закрытии источника.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


Ventru-K
Новичок
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 07:35

Re: УПРЗА Эколог (Учет источников)

Сообщение Ventru-K » 11 сен 2009, 07:42

Подскажите пожалуйста? Есть ли какой ли бо документ на который можно ссылаться при выборе режимов, может одобренный НИИ Атмосфера
1 ' ' источник не учитывается
2 '-' вклад источника исключается из фона
3 '+' источник учитывается
4 '%' источник учитывается с исключением из фона
5 используется другой вариант источника [!icon_wink]
Т.е. исли на существующие положение у меня предприятие работает и запрасили фоны, то учет будет ('%' источник учитывается с исключением из фона). Так ?
Заранее благодарна!!!


ФКМ
Заслуженный эколог
Сообщения: 771
Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 31 раз

Re: УПРЗА Эколог (Учет источников)

Сообщение ФКМ » 11 сен 2009, 13:16

Вы все правильно предполагаете, при условиии наличия метеопоста, а документа кроме словаря русского языка никакого быть не может
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон


McAR
Интеграл
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Предупреждения: -1
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: УПРЗА Эколог (Учет источников)

Сообщение McAR » 12 сен 2009, 14:24

При отсутствии метеопоста тоже правильно (хотя сказано, что фон запрошен). Тогда '%' перейдет в '+' автоматически.


ФКМ
Заслуженный эколог
Сообщения: 771
Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 31 раз

Re: УПРЗА Эколог (Учет источников)

Сообщение ФКМ » 14 сен 2009, 15:56

Я миел в виду, что метеопост есть в действительности и фоновые концентрации будут даны Гидрометеоцентром реальные, а не расчетные
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон

Аватара пользователя

aartemy

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
Награды: 3
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 171 раз

Re: УПРЗА Эколог (Учет источников)

Сообщение aartemy » 01 фев 2011, 16:09

Вадим Зыков (Интеграл) писал(а):- "+", если источник учитывается в расчете. Используется в случаях, если расчет проводится для предприятия, вклад которого не учтен в фоновой концентрации, например, для проектируемого источника (предприятия);
- "%", если источник учитывается с одновременным исключением из фона. Этот знак стоит у каждого источника по умолчанию. Исключение источника из фона производится по формулам 7.1 и 7.2 ОНД-86. Используется в случаях, если в фоновой концентрации учтен вклад источника;
- "-", если фоновая концентрация должна быть откорректирована путем исключения вклада данного источника по формулам 7.1 и 7.2 ОНД-86. Используется в случаях, когда необходимо учесть уменьшение фоновой концентрации при закрытии источника.
возвращаюсь к вопросу! так какой признак, "%" или "-", правильно использовать в следующих ситуациях:
a) есть источник, но изменяются его параметры и известно что он учтен в фоне
б) есть источник и он сохраняется при реконструкции объекта в неизменном виде о он учтен в фоне (или его тогда совсем не учитывать [!unknowing] )
в) источник ликвидируется, но в фоновой справке он НЕ учтен.
Изображение
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 4457
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 199 раз
Поблагодарили: 1442 раза
Контактная информация:

Re: УПРЗА Эколог (Учет источников)

Сообщение Вадим Зыков » 01 фев 2011, 20:53

а. Сделать два варианта источника. Один (до изменения) обозначить "-", второй (после изменения) "+"
б. "%"
в. можно удалить или поставить "_"
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Учет продувочных свечей в расчете
    Anastasiya Sergeevna » 11 май 2017, 12:17 » в форуме Акустика
    0 Ответы
    372 Просмотры
    Последнее сообщение Anastasiya Sergeevna
    11 май 2017, 12:17
  • Учет вредного воздействия от объекта, подлежащего сносу
    Oosrus » 22 июн 2017, 02:06 » в форуме Общее
    1 Ответы
    237 Просмотры
    Последнее сообщение Алёна
    22 июн 2017, 15:32
  • Статья "Учёт объектов негативного воздействия: третья попытка"
    Вадим Зыков » 08 дек 2016, 10:32 » в форуме Новости Фирмы "Интеграл"
    1 Ответы
    854 Просмотры
    Последнее сообщение Алёна
    08 дек 2016, 11:18

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" - программа для расчета рассеивания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности