Физкультурно оздоровительный комплекс (ФОК)

[EL_MATADOR]

Преступил к разделу ПМООС для Физкультурно оздоровительный комплекса(ФОК) и столкнулся с такой проблемой отапливаться он будет от существующей котельной, которая уже топит школу. Естественно там поставят дополнительные котлы для таких нагрузок. Вопрос в том мне считать выбросы только от тех котлов что поставят ( будут дополнительно дымовые трубы) или ото всей котельной , но это тогда выходит за рамки ПМООС т.к. котельная существующия и на нее были расчеты (не у меня) Школа и котельная с времен "царя гороха"! Как быть подскажите, и если можно то со ссылкой на документы?

[ЮВ]

Преступил к разделу ПМООС для Физкультурно оздоровительный комплекса(ФОК) и столкнулся с такой проблемой отапливаться он будет от существующей котельной, которая уже топит школу. Естественно там поставят дополнительные котлы для таких нагрузок. Вопрос в том мне считать выбросы только от тех котлов что поставят ( будут дополнительно дымовые трубы) или ото всей котельной , но это тогда выходит за рамки ПМООС т.к. котельная существующия и на нее были расчеты (не у меня) Школа и котельная с времен "царя гороха"! Как быть подскажите, и если можно то со ссылкой на документы?

считайте, что у Вас еще и реконструкция котельной

[EL_MATADOR]

но тогда надо учитывать и школу. Это тоже очередная проблема! А не придется ли мне дельты еще и том ПДВ для этой котельной так как 2 таких объекта рядом?

[EL_MATADOR]

как быть с учета существующей школой. Тогда это уже не раздел ПМООС.

[MrChel]

EL_MATADOR, думаю, что скорее всего вам надо рассчитать выбросы с учетом всех 3 котлов и определить как они будут влиять на школу, ж.з. и т.д.
Просто у меня была подобная ситуация, и вариант расчитать выбросы только от "Своей" трубы не прокатил. Смысл такой: отдельно выбросы от котла не дают превышений, а при "суммации" с другими котлами всё возможно [!icon_smile] !

[EL_MATADOR]

EL_MATADOR, думаю, что скорее всего вам надо рассчитать выбросы с учетом всех 3 котлов и определить как они будут влиять на школу, ж.з. и т.д.
Просто у меня была подобная ситуация, и вариант расчитать выбросы только от "Своей" трубы не прокатил. Смысл такой: отдельно выбросы от котла не дают превышений, а при "суммации" с другими котлами всё возможно [!icon_smile] !

Да я знаю что не прокатет проблема в том что котельная уже давно и школа, это выходит за рамки ПМООС, Это попахивает другим разделом ПДВ а это уже другая цена . Что делать ПМООС или ПДВ ИЛИ ВСЕ ВМЕСТИ

[Александр Сергеевич]

у Вас в рабочий проект включена реконструкция котельной??? можно рассмотреть только ФОК. Написать что отопление будет осуществлятся от существующих сетей теплоснабжения, а про котельную написать, что будет рассматриваться в отдельном рабочем проекте

[EL_MATADOR]

Спасибо я тоже так думал но решил посоветоваться. Так и зделаю

[ro_]

ИМХО:
1. Если в существующую котельную были добавлены "новые котлы", то необходимо следующее:
- учесть выбросы от "новых котлов котельной" в УПРЗА-Эколог (если для расчета рассеивания используется она) выбрав соответствующий вариант учета источника (ВУИ), а именно "+" источник учитывается;
- учесть существующие котлы соответствующим ВУИ, а именно "%" источник учитывается с исключением из фона.
2. Если в существующей котельной имеющиеся котлы были заменены на "новые", то необходимо следующее:
- учесть выбросы от "новых котлов котельной" ВУИ "+" источник учитывается;
- учесть выбросы заменяемых котлов ВУИ "-" вклад источника исключается из фона.

P.S. Интеграловцы поправят меня, если я- не прав.

[smold]

По санпину имеется СЗЗ для ФОК открытого типа в зависимости от вместимости стационарных трибун, в моем объекте получается ФОК закрытого типа (то бишь крытый стадион с ледовым катком) (получается без СЗЗ)!!!! Планируется отопление от газовой котельной!
ВОПРОС:
1. Подпадает ли ФОК к местам "организованного отдыха населения" и следовательно требует нормирования?
2. Можно ли отнести закрытое сооружение к открытому для установления СЗЗ?

P.S.: ФОК в этом топике это "Зал с ледовой ареной многофункционального назначения"