Пожелания к Экографу в УПРЗА

[tcheh]

Было бы здорово, если: УПРЗА, масштабный множитель. Подвел курсор к крестику,- нажал кнопочку; подвел ко второму крестику,- нажал кнопочку. Задали вопрос: "Укажите расстояние". Указал, "применить" и все само собой встало по местам.

[EL_MATADOR]

Слишком уж экограф не стандартный как например автокад, такое ощущение сделан под "кревых" пользователей. Все там скрыто не явно, так надо сделать , чтобы получить это. Я понимаю что он не задумывался как противовес автокаду, но хотя бы те же функции базовые, какие у него есть сделать подобный автокаду. Большинство пользователей знакомы с автокадом, когда начинают работать в экографе испытывают не понимания " а как тут это работает" Например я решил как в автокаде поменять маштаб: в автокаде это можно так: Выделить чертеж нажать на кнопку масштаб и в поле команд задать во сколько раз уменьшить или увеличить чертеж, вел число и получил что хотел! Попробовал я в экографе так же и не чего, на мести чертеж. Много очень таких примеров можно перевести. Хорошо есть проверенная "рабочая лошадка"- автокад! Благо хоть автокад наделили сохранять в таком режиме что бы понимал экограф.А у кого его нет?

[tlst]

EL_MATADOR прав, я имел ввиду чтобы можно было измерить любое расстояние между двумя любыми точками, это же очень удобно при проектировании. И насчет выносок тоже согласен, не помешает.

[McAR]

Я имел ввиду чтобы можно было измерить любое расстояние между двумя любыми точками, это же очень удобно при проектировании.

В этом случае чем не годится предложенный мной способ? Ставите первую точку ломаной в первую из «любых» точек. Затем продолжаете ломаную во вторую точку. Первое координатное число — расстояние в метрах.

[EL_MATADOR]

Да не так! Уважаемые работники фирмы интеграл все пользователи сравнивают экограф с автокадом. И пока базовые функции в экографе не будут такие как в автокаде, будут много не довольных! Слишком экогроф не стандартен! [!unknowing]

[McAR]

все пользователи сравнивают экограф с автокадом

Вы уверены? Почему-то Вы все время пытаетесь выдать свое «IMHO» за общее мнение.
Suum quique. Сходите сюда и поинтересуйтесь, почему Автокад не умеет считать рассеивание.

[EL_MATADOR]

все пользователи сравнивают экограф с автокадом

Вы уверены? Почему-то Вы все время пытаетесь выдать свое «IMHO» за общее мнение.
Suum quique. Сходите сюда и поинтересуйтесь, почему Автокад не умеет считать рассеивание.

Кто-то говорит о рассеивание? Тема называется пожелания к экогрофу, а не сравнение с автокадом. Я лишь говорю, о базовых командах, которые должны быть на на панеле задачь как в автакаде и работать просто!

[McAR]

Тема называется пожелания к экогрофу, а не сравнение с автокадом.

При этом:

Уважаемые работники фирмы интеграл все пользователи сравнивают экограф с автокадом.

Вы уж определитесь как-нибудь. А то «казнить нельзя помиловать».
И:(про танки не буду)

[EL_MATADOR]

Я сравнения использую для наглядности, чтобы вы посмотрели что есть на панели у этих двух программ и не достающие, но важные функции сделали в экографе, с такой же простатой что бы они работали как в автокаде, а не скрытно. Личный опыт с автокадом я разобрался за месяц, а с экогрофом уже месяцев 7 до конца понять не могу, хотя автокад сложней (с СПДС)

[ro_]

"Пожелания..." начинают переходить в спор... Разработчики программ имеют свой взгляд на целесообразность внедрения предложения в программу, нередко отличный от взгляда ее пользователей, отсюда и споры, и попытки сравнения с Автокадом...
Предлагается в отношении выдвигаемых предложений... не только по Экографу, но и по другим программам фирмы Интеграл реализовать возможность что-то наподобие голосования за то или иное предложение. Может быть, это позволить избежать излишних дискуссий и споров, а также разработчикам программ объективно подойти к необходимости реализации предложений пользователей...

[tlst]

Я имел ввиду чтобы можно было измерить любое расстояние между двумя любыми точками, это же очень удобно при проектировании.

В этом случае чем не годится предложенный мной способ? Ставите первую точку ломаной в первую из «любых» точек. Затем продолжаете ломаную во вторую точку. Первое координатное число — расстояние в метрах.

При оценке результатов расчета рассеивания мне необходимо видеть расчетные точки, изолинии и т.п. В режиме же редактирования результатов расчета мы не видим. Надеюсь теперь понятно, что я имел ввиду.