"И опять проемы и ворота"
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
"И опять проемы и ворота"
Форумчане, помогите пожалуйста в решении вопроса:
На объектах типа автомойки, склады или крытые проезды и т.д, лишенных вытяжки и имеющих 2-е (друг на против друга на расстоянии от 5 до 50 м) или более ворот для въезда-выезда автотранспорта, через которые осуществляется выброс, каким образом должны быть заданы параметры и координаты этого неорганизованного источника (или неорганизованных источников), может ли такой источник быть задан на генплане 1 прямоугольником «проходящем сквозь помещение и выступающем за него согласно проекции ворот».
Т.е. каким образом вывести выбросы через 2 и более ворот, необходимо ли каждые ворота рассматривать как самостоятельный неорганизованный источник, но как тогда поделить выброс между ними?
И еще чем отличаются понятия «средняя высота проема» и «эффективное значение высоты проема» или это одно и тоже?
Р.S При наличии 1 ворот вопросов нет
На объектах типа автомойки, склады или крытые проезды и т.д, лишенных вытяжки и имеющих 2-е (друг на против друга на расстоянии от 5 до 50 м) или более ворот для въезда-выезда автотранспорта, через которые осуществляется выброс, каким образом должны быть заданы параметры и координаты этого неорганизованного источника (или неорганизованных источников), может ли такой источник быть задан на генплане 1 прямоугольником «проходящем сквозь помещение и выступающем за него согласно проекции ворот».
Т.е. каким образом вывести выбросы через 2 и более ворот, необходимо ли каждые ворота рассматривать как самостоятельный неорганизованный источник, но как тогда поделить выброс между ними?
И еще чем отличаются понятия «средняя высота проема» и «эффективное значение высоты проема» или это одно и тоже?
Р.S При наличии 1 ворот вопросов нет
Re: "И опять проемы и ворота"
Меня тоже этот вопрос очень интересует!!! МОжет быть, кто-то из опытных разработчиков все же подскажет!!![!cheers]
Re: "И опять проемы и ворота"
Согласно стр. 105 пособия по ПДВ, каждые ворота рассматриваем как точечный источник. Если эти два ИЗА соответствуют условиям п.5.15 и других пп. ОНД-86, то их целесообразно рассчитывать как площадной источник. Если не соответствуют, то делим автомойку "напополам" => получаем нужные исходные данные для расчёта (длину пробега).
-
- Эколог
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 24 ноя 2006, 20:10
- Откуда: Свердловская область
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: "И опять проемы и ворота"
А я ворота рассматриваю как неорганизованный источник, а разделить выбросы на 2 ИЗА можно в программе, "источники выделения" - когда заносите выброс - там есть колонка "коэффициент участия" - ставите 0.5 и прявязываете источник выделения к двум ИЗА
Re: "И опять проемы и ворота"
а как правильно снять координаты ворот как неорагнизованного источника?
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: "И опять проемы и ворота"
Узнаете размер ворот (например 3х4). И делаете их проекцию на горизонталь - т.е. рисуете площадной источник того же размера.fynjy:
а как правильно снять координаты ворот как неорганизованного источника?
(согласно ОНД-86 все источники условно принимаются "фонтанирующими" вертикально вверх)
Re: "И опять проемы и ворота"
а высота ворот остается? то есть высота соответствует одной из сторон площадного источника?
Re: "И опять проемы и ворота"
у меня проблема непонятная - гараж на три машины (автобус, легковая, грузовая)гараж высотой 4м.Для каждой машины свои ворота.
Задаю как точечные - 1ПДК, как неорганизованные-чуть меньше. Добавляю фон, так превышение вообще 1,3ПДК.
Что делать???НЕужели три машины создают такое загрязнение???[:-((]
Задаю как точечные - 1ПДК, как неорганизованные-чуть меньше. Добавляю фон, так превышение вообще 1,3ПДК.
Что делать???НЕужели три машины создают такое загрязнение???[:-((]
Re: "И опять проемы и ворота"
ну так они же все одновременно не выезжают
оставьте при рассеивании источник с самыми большими выбросами и посмотрите что получится
хотя странно, конечно ...
оставьте при рассеивании источник с самыми большими выбросами и посмотрите что получится
хотя странно, конечно ...
-
- Эколог
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 10 май 2010, 13:02
- Награды: 1
- Благодарил (а): 107 раз
- Поблагодарили: 60 раз
- Контактная информация:
Re: "И опять проемы и ворота"
Помогите плизз! [!help] я совсем запуталась.. Делаю инвентаризацию, заполняю таблицу П.2.1., совсем запуталась что куда писать..
У меня есть гараж, в нем два трактора, сварочный пост, газовая резка, пост ТО И ТР. Что считать источником выделения?
Наименование участка - гараж, Источник выделения Двигатель от ТС? или движение ТС? или просто стоянка ТС? какой № режима ИВ? Пост ТО и ТР у меня в гараже, его считать как ИВ или ИЗА? Сварочный пост ИВ или ИЗА?
У меня есть гараж, в нем два трактора, сварочный пост, газовая резка, пост ТО И ТР. Что считать источником выделения?
Наименование участка - гараж, Источник выделения Двигатель от ТС? или движение ТС? или просто стоянка ТС? какой № режима ИВ? Пост ТО и ТР у меня в гараже, его считать как ИВ или ИЗА? Сварочный пост ИВ или ИЗА?