нелицензионная свалка
нелицензионная свалка
может кто-то сталкивался с подобной ситуацией? у нас в городе у организации-собственника полигона ТБО нет лицензии на деятельность по обращению с отходами. несмотря на это она спокойно заключает договоры со всеми организациями на вывоз мусора. в то же время в ростехнадзоре нам (проектной организации, разработавшей ПНООЛР) говорят, что поскольку у нашего заказчика договор на вывоз мусора с организацией, у которой нет лицензии, то наш проект не будет утвержден. несмотря на это, другие разработчики согласуют свои проекты так сказать на "льготных" условиях. какой выход есть из этой ситуации? ведь мы же не может обязать мусорку получить лицензию? из-за такого предвзятого отношения теряем клиентов[:-((]
-
- Эколог
- Сообщения: 666
- Зарегистрирован: 20 апр 2007, 12:21
- Поблагодарили: 5 раз
-
- Эколог
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 14:10
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: нелицензионная свалка
А что говорят на это сотрудники РТН? Заплати - я согласую? Вы же не единственные природопользователи, которые не могут согласовать, значит выход существует. Позвоните знакомым пусть поделятся опытом
Re: нелицензионная свалка
мы проектировщики, они просто не согласовывают наши проекты, ссылаясь на отсутствие лицензии у приемщика мусора. потому что нельзя передавать отход организации, не имеющей на это дело лицензии. чисто теоретически-они правы. но тогда такой подходо должен быть ко всем рассамтриваемым проектам, а не только к тем, которые делаем мы. осается только кивать на других и говорить-"а почему им можно?"
Re: нелицензионная свалка
А пусть ваше предприятие напишет гарантийное письмо следующего содержания: "гарантируем передавать мусор организации, которая имеет лицензию на обращение с опасными отходами. В настоящее время такая организация отсутствует." У нас так проходит. Потому что выбора другого нет и вы подтверждаете это письмом. А вообще это обязанность РТН заставлять получать лицензии предприятиям, а не ваша. Вы все равно будете пятикратку платить за мусор, т.к. и лицензии нет, так и свалка несанкционированная.
-
- Эколог
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 10:25
- Откуда: Й
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: нелицензионная свалка
У меня такая же ситуация, свалка нелицензионная, а принимает отходы и ничего... хорошо живут. А сегодня вот только 5 минут назад приходили представители свалки, хотят получить-разработать лицензию. Я вот тут подумала, свалка сама без лицензии. принимает отходы от организаций без наличия у них лимитов. Может у меня возникнут большие проблемы при согласованиии, или стоит попросить какие-то определенные данные. Подскажите стоит ли браться за такой проект?
-
- Эколог
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 14:10
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: нелицензионная свалка
В любом случае браться стоит - это же опыт! А проблемы с согласованием возникают у всех, кто не ЦЛАТи и не приближены к телам чиновников! Предлагаю объединиться и взять курс на качество[!fingers], а к качественным работам труднее прикопаться!
-
- Эколог
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 10:25
- Откуда: Й
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: нелицензионная свалка
Вы конечно правы, берем курс на качество, я буду брать этот проект, хотя и заморочек в нем немало. и РТН все равно копает и копает. А мы работаем и работаем. А цена и качество должны состыковываться?
-
- Эколог
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 30 ноя 2007, 10:25
- Откуда: Й
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: нелицензионная свалка
да и качество работ зависит от грамотно предоставленной инормации от заказчиков.