Что влияет на расчет рассеивания?

[AnnaGo]

Извиняюсь за глупый вопрос, но он к сожалению возник и я его к сожалению не могу разрешить.
Так вот у меня есть 3 площадки. на каждой одинаковые источники с одинаковыми максимально-разовыми выбросами. При расчете рассеивания на каждой площадке получаются свои максимальные значения. НО г/с одинаковые же. В основном конечно интересует один источник - участок пыления, по которому высокие значения. Почему такое может быть?
Помогите! [angel]

[Вадим Зыков]

Если бы я анализровал результаты, то посмотрел бы на следующие моменты:

- метеопараметры;
- взаимное расположение источников и расчетных точек;
- технические параметры источников;
- если расчет с фоном, то обратил бы внимание на учет источников;
- на выбранные константы и перебор метеопараметров.

г/с важны, но при расчетах рассеивания не являются единственным фактором, который определяет окончательный результат.

[natka_eco]

Здравствуйте, я кажется совсем с ума сошла, но не понимаю...
Я считаю в АТП-Эколог выбросы от техники. Максимально-разовые выбросы удовлетворяют этим условиям:
"Оценка влияния выбросов на состояние воздушной среды проводилась по методике ОНД-86. На основании п. 5.21. указанной методики, существенное влияние на загрязнение атмосферы, при котором необходимо выполнение расчета приземных концентраций, ока-зывают те вещества, для массовых выбросов которых соблюдается неравенство:
М/ПДК>Ф, где
М(г/с) – суммарное значение выброса, ПДК-ПДКм.р.

Параметр Ф в соотношении зависит от средневзвешенной высоты источников вы-брос
Ф=0,01хH при H>10м,
Ф=0,1 при H<10м."

Но когда я их переношу в УПРЗА Эколог, то у меня в расчете рассеивания выскакивают превышения ПДК. Тогда я не понимаю, почему я могу не делать этот расчет согласно ОНД 86, а в рассеивании получаются превышения?

P.S. Простите, если коряво задан вопрос, мозги уже совсем расплавились

[spyplane]

А циферы где?? Параметры источников, выброс.. а то теоритезировать долго можно

[Mariery]

Подскажите, пожалуйста, какие можно принять основные параметры для "гипотетически возможного наихудшего варианта рассеивания по всей России"?

Т. е. при каким предельно возможном коэффициенте рельефа, коэффициенте стратификации, максимальной скорости и т. п. условия будут наихудшими?
Что-то самой быстро подобрать не получается, ОНД тоже на этот счет ничего конкретного не подсказывает.

[eko-ksv]

См. формулу 2.1. ОНД-86 - то, что в числителе - увеличивает См, то, что в знаменателе - уменьшает.

[Mariery]

Тогда все равно как-то остается учесть максимальный коэффициент рельефа местности, какой вообще бывает в природе РФ?...

[eko-ksv]

Максимальный коэф. рельефа можно определить по ф.4.1. ОНД-86. Ввиду отсутствия греческих букв в этом редакторе пишу латинскими:
а=1+в(с-1). Максимальное значение величины в=1 (по рис.4.1), с=4 (по табл.4.1). Получаем максимально возможный коэф. рельефа местности а=1+1(4-1)=4.

[Mariery]

Я эту формулу тоже смотрела, но не очень понимаю, почему из рисунка следует, что максимальное значение величины в=1...

[Mariery]

Опять я...

Совершенно непонятная мне ситуация: копирую вариант исходных данных (ничего в нем не меняю), создаю в нем новый вариант расчета, провожу расчет и ... результат получается совершенно отличный от исходного (причем в копии результаты получаются больше). В чем проблема?
Все проверяла, фон перенесла, источники учитываются одинаково, проверку целостности данных на сервере делала...