Морские нефтегазовые объекты

[ЮВ]

Коллеги, интересует следующий вопрос: насколько правомочно, логично и вообще разумно использование существующих методик и пособий по выбросам ЗВ в условиях морского ландшафта и континентального шельфа?

[Вадим Зыков]

Проконсультировался по этому вопросу со специалистами НИИ Атмосфера и ГГО им. А.И. Воейкова (Буренин Н.С. и Генихович Е.В.), вот их мнение.

Что касается количественного и качественного состава выбросов, то если эта территория относится к Российской федерации, то все методики действуют и их можно использовать.
Что касается расчета рассеивания, то тут могут быть варианты связанные, например, с коэффициентом стратификации (А). ОНД-86 разрабатывалась для суши, соответственно этот коэффициент определен для всех бывших регионов СССР, но не для морей.
Поэтому, если в непосредственной близости с объектом есть суша, для которой определен коэффициент А, то используют его при расчете рассеивания. Если рядом нет суши, то нужно обращаться непосредственно в ГГО им. А.И. Воейкова за консультацией.

[ЮВ]

Ага. Следовательно при разработке ПДВ, никаких расчетов рассеивания быть не может (постоянно меняющиеся метеоусловия, отсутствие коэффициента рельефа, отсутствие коэффициента стратификации). Расчетные г/с и т/год принимаются безоговорочно как ПДВ.
И никакой план-график контроля на источниках тоже не делается? И замеры есть большая глупость?

[Вадим Зыков]

И никакой план-график контроля на источниках тоже не делается?

Все упирается в параметр Q_k,j, стр. 144 МП.
Как его рассчитать если q_{ж k,j} нет (нет расчета рассеивания). Да и определять ее нужно на границе ближайшей жилой застройки, стр. 145 МП.
ИМХО. Это невозможно.