Абсурдность требований
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 06 сен 2006, 08:50
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Абсурдность требований
Здравствуйте!
На предприятие пришли проверяющие. И обнаружили, что в течение нескольких лет предприятие сдавало не, к примеру, 100 рт. ламп (как заложено в проекте), а 150-180 шт. за год. И "впаяло" штраф в бооольшом размере. При этом предприятие сдавало все рт. лампы лицензированной организации на переработку.
Так вот каков абсурд: предприятие честно сдало опасные отходы на переработку и получило стотысячный штраф, за то, что ламп образовалось больше, чем заложено в проекте.
А те, кто вывозит эти же лампы в лес, поле, скидывает в реку (и естественно не отчитываются за них, не платят), и штрафа, конечно же, за "сверхлимит" не заплатят.
Выгодны ли быть честным? И на что направлено наше экологическое законодательство - чтобы у нас по бумажкам было все хорошо или в действительности? :?:
Только не надо говорить о том, что в проекте надо было закладывать бОльшее число (теперь это и так понятно), суть-то не в этом.
На предприятие пришли проверяющие. И обнаружили, что в течение нескольких лет предприятие сдавало не, к примеру, 100 рт. ламп (как заложено в проекте), а 150-180 шт. за год. И "впаяло" штраф в бооольшом размере. При этом предприятие сдавало все рт. лампы лицензированной организации на переработку.
Так вот каков абсурд: предприятие честно сдало опасные отходы на переработку и получило стотысячный штраф, за то, что ламп образовалось больше, чем заложено в проекте.
А те, кто вывозит эти же лампы в лес, поле, скидывает в реку (и естественно не отчитываются за них, не платят), и штрафа, конечно же, за "сверхлимит" не заплатят.
Выгодны ли быть честным? И на что направлено наше экологическое законодательство - чтобы у нас по бумажкам было все хорошо или в действительности? :?:
Только не надо говорить о том, что в проекте надо было закладывать бОльшее число (теперь это и так понятно), суть-то не в этом.
Re: Абсурдность требований
Анютка, а на какой з-н ссылаются? Насколько я помню, штрафы могут быть только за превышение по выбросам
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 452 раза
Re: Абсурдность требований
Обидно, конечно, но формально нарушения по ст.8.2 налицо. При том, что штраф по этой статье до 250 тысяч, могло быть хуже.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 975
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
- Награды: 1
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 77 раз
Re: Абсурдность требований
А мне кажется, что штраф неправомерен, так как нарушения законодательства не было, есть только превышение лимитов
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2028
- Зарегистрирован: 17 фев 2008, 13:43
- Награды: 7
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 345 раз
- Поблагодарили: 452 раза
Re: Абсурдность требований
ФЗ №89 "Об отходах производства и потребления", ст.18 п.5."При нарушении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение деятельность...юридических лиц в области обращения с отходами может быть ограничена, приостановлена или прекращена в порядке, предусмотренном законодательством РФ". Вот ее и ограничивают, налагая штраф.
Если вам понравилось мое сообщение, нажмите кнопку "СПАСИБО"
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 490
- Зарегистрирован: 09 окт 2006, 14:45
- Награды: 1
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Контактная информация:
Re: Абсурдность требований
Согласен.ФКМ писал(а):А мне кажется, что штраф неправомерен, так как нарушения законодательства не было, есть только превышение лимитов
Тяжесть наказания не соответствует. Обжалуйте - в вышестоящие инстанции в этом ведомстве, что Вас проверяло, в прокуратуру. Везде пишите, что копии материалов направлены в организации по борьбе с коррупцией, так как ваша сторона усматривает в этом коррупционное давление. Этого все боятся.
Feci quod potui, faciant meliora potentes.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 27 июн 2006, 07:27
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Абсурдность требований
Ст. 8.2 КоАП РФ.Анютка писал(а):а ссылаются на ст. 22 ФЗ №7
А что за статья 8.2. откуда?
См. обжалования постановлений о взыскании штрафов. Возможно некоторые формулировки помогут.
- Вложения
-
1.zip
- (20.67 КБ) 581 скачивание
-
- Эколог
- Сообщения: 387
- Зарегистрирован: 23 мар 2009, 14:03
- Откуда: Тольятти
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 39 раз
Re: Абсурдность требований
А у меня такой вопрос возник. В ПНООРЛ в год у нас образуется 32 шт. ламп в тоннах это 0.00952. Мы, к примеру, вывезли 75 шт., но по массе это составило 0.00799 т. Лампы же разные бывают по весу. Так превысили мы лимит или нет??