Разработка ПДВ (НДВ): Общие вопросы

[hawkress]

Меня вот что интересует - круг их полномочий: они что опять все перепроверять будут? И о каких еще ЗВ может речь идти в разрешениях, которые не подлежат госрегулированию, но там все равно указываются (что мне вот заявили)? Они когда там начнут законы? Я помню, что где то ранее это указывалось, но не вспомню так сразу где...

Они возьмут нормативы и сделают на их основе приказ с разрешением. Ненормируемые по идее должны как и раньше вписывать в Приложением 2 Условия действия разрешения.

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:
По идее ни в чем они копаться не будут, вам же в регламенте написали причины отказа - некопмлектность, отсутствие печатей-подписей, истечение срока действия нормативов, отсутствие и невыполнение всяких планов снижения (для ВСВ).

[Solaris]

579 приказ отменен. Какие основания для вписывания ненормированных? Тем более что "на дворе" не регулируемые"?

[Энолог]

Уважаемые, поделитесь информацией - что проверяют регионалы при выдаче разрешений, после утверждения ПДВ федералами? И во всех ли регионах в региональных адмрегламентах существует требование о представлении того же ПДВ при выдаче разрешений?

У нас ничего не проверяли, попросили формы, подписали и все. Причем выдали тем же числом что и Росприроднадзор.

[Solaris]

Спасибо. Просто мне не понравились "разговоры за жизнь" - легкие намеки,что прокуратура вот все "с них требует и требует". Да по моему последняя сама не значит что ей надо... Я им - вы что опять будете все это перепроверять (ПДВ)! "Ну, а мол, что, есть вот не не нормируемые ЗВ"......где, в отмененном 579 приказе?! Сегодня есть регулируемые и все...

[hawkress]

Сегодня есть регулируемые и все...

Я-то понимаю, что 579 отменен, поэтому непонятно куда все это добро вписывать. Но подставлять предприятие не хочется, через пару месяцев они очнутся и что..
Вам шашечки или ехать? Если шашечки, то вы должны на 100% знать что и как должно быть оформлено и додавливать местных.
Если ехать, то узнавайте конкретно как и что они хотят видеть, тогда уже всем пофиг на отменные или придуманные нпа

[Solaris]

Есть регулируемые - какие "шашечкки"?!

[ishutinow]

Географические координаты источников в ПДВ не надо как в Категории НВОС ?

[masm0]

Географические координаты источников в ПДВ не надо как в Категории НВОС ?

Не надо. Либо ГСК, либо МСК.

[masm0]

Еще добавлю:

► Показать

В статье 1 Федерального закона от 4 мая 1999 года 96-ФЗ с 1 января 2015 года закреплено определение стационарного источника, местоположение которого должно определяться с применением единой государственной системы координат. В письме Минприроды России от 16 сентября 2016 г. N 12-50/7690-ОГ приведена позиция, согласно которой для определения местоположения стационарных источников при разработке проектов предельно допустимых выбросов могут быть использованы государственная система координат или местные системы координат. В данных системах используются плоские прямоугольные координаты, выраженные в метрах.

Согласно приказу Минприроды России от 23.12.2015 № 554 заявитель должен указывать местоположение источников в так называемых «географических» координатах. Позже Росприроднадзор разъяснил, что под этим «ёмким» термином следует понимать геодезические координаты в американской геодезической системе WGS-84 в формате десятичных градусов.

В настоящее время отчет об инвентаризации оформляется согласно Инструкции по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, утвержденной Госкомприроды СССР 08 октября 1990 г. Согласно последней координаты задаются в метрах, а не в градусах северной широты и восточной долготы.

[POP_OVA]

Географические координаты источников в ПДВ не надо как в Категории НВОС ?

Не надо. Либо ГСК, либо МСК.

А подскажите , пожалуйста, допустимо ли в локальной системе координат задавать координаты? А то, например в амурской области пропускают проект пдв в локальной системе, а в иркутской области не пропустили


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk