Общие вопросы: ОВОС, ПМООС (ООС)

[widiks]

smold, то есть если реконструкция и строительство выполняется тем же юр. лицом то загрязнение на СЗЗ считается?

[smold]

Если одним юрлицом, но наврятли, то полагаю что нужно соблюдать нормативы качества атмосферного воздуха на границе установленной СЗЗ.

[Ecolog-Julia]

Wespe, усложню задачу

Прошу ответить вот на такой вопрос:
Существует действующее предприятие с установленной (издано постановление главного государственного санитарного врача) санитарно-защитной зоной. На территории завода ведется реконструкция (снос и новое строительство промышленных объектов без изменения технологии). Этапы реконструкции растянуты на 10 лет. При этом предприятие действует в штатном режиме. Подскажите пожалуйста следует ли соблюдать нормативы качества атмосферного воздуха на границе установленной СЗЗ?

При этом некоторые новые объекты не связанные одной проектной документацией, уже построены и запущены в эксплуатацию, для которых было получено санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту корректировки расчетной СЗЗ, при этом другие объекты не связанные с построенными объектами продолжают строится (не связаны технологическим процессом с построенными объектами, не относятся к вспомогательным службам построенных объектов и т.д.).
Как в таком случае подтвердить границы СЗЗ натурными исследованиями, если у нас на стройке понавезли техники и пыхтят как хотят, и еще будут пыхтеть лет пять-десять?

[widiks]

smold, а может ли юрлицо предприятия заниматься реконструкцией и строительством?
Ведь как правило это другая организация, которая организует свою стройплощадку. Внутри границы предприятия могут быть территории других предприятий. И это организация которая занимается реконструкцией и строительством и отвечает за свое воздействие на окружающую среду.

[widiks]

Или я не прав? Юрлицо завязано на ОКВЭД.
То есть что я имею ввиду. Строящийся или реконструируемый объект превращается на время в соседние предприятие ввиде стройплощадки.

[ekologinya]

widiks, но получается, что другая организация не просто зашла на территорию юр. лица для строительства или реконструкции, а связана с ним договорными отношениями. Возможно все таки, ответственность лежит на юр. лице, которому принадлежит земля (под строительство) или объект реконструкции.

[widiks]

ekologinya, одни юр.лица могут находиться внутри границ других юр.лиц. По завершению строительства и реконструкции согласно договору заказчиком должен быть принят или не принят объект. А до этого момент за него несет ответственность юр.лицо которое занималось строительством или реконструкцией. А следовательно за все воздействие на окружающую среду во время строительства и реконструкции несет эта же органпизация

[ekologinya]

Думаю, во избежание споров, кто должен нести ответственность за воздействие, это необходимо прописывать отдельным пунктом в договоре, четко по позициям воздух, отходы и тд. и договариваться на стадии согласования договора между юр. лицом и подрядчиком.

[widiks]

ekologinya, то есть вопрос в том - должна ли организация соблюдать нормы по воздействию на ОС на границе СЗЗ своего заказчика учитывая воздействия на ОС этого заказчика или только свои на жилой застройке и т.п
или каждый отвечает за свое воздействие на ОС

[Лёха]

widiks, а вас не смущает что в проектах СЗЗ учитывают арендаторов располагающихся на территории предприятия не смотря ни на какие договора? Разграничение ответственности за НВОС это нормирование, а проект СЗЗ это градостроительная документация.