Инженерно-экологические изыскания: общие вопросы часть3

[widiks]

Katro85, :

Если грунты будут использоваться как строительный материал

грунт никогда не является строительным материалом

[Katro85]

На каком основании они точно должны делать данные исследования (анализ содержания естественных радионуклидов)? Я так и не поняла.

[widiks]

Свекловичный жом, являющийся пищевым продуктом по своему составу, при хранении подвергается уксуснокислому, а затем масляно-кислому брожению, становясь опасным загрязняющим отходом 3 класса опасности"

нет паспорта отхода
нет акта проб отхода

Отправлено спустя 54 секунды:
только лаборатория это может сказать

Отправлено спустя 37 секунд:
Katro85, единственное основание если гамма превышает

[Katro85]

получается не нужно?

Отправлено спустя 48 секунд:
выяснилось только что это. вот я и не знаю нужно ли им яму данную исследовать.

[widiks]

Что касаеться радионуклидов - если есть превышения какие мероприятия должны быть проведены?

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

получается не нужно?

очень многие орагнизации радионуклиды не исследуют. Не обязательный некому не нужный анализ.

Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:

выяснилось только что это. вот я и не знаю нужно ли им яму данную исследовать.

Если вы так знаете класс опасности отхода, может эту проблему оставите разработчику ООС?! Пускай он описывает куда будет девать отход.

[Katro85]

спасибо. А у экспертизы не возникнут ли вопросы по поводу жомовой ямы. Мало ли она является источником загрязнения.

[widiks]

widiks, о радионуклидах
п 5.3.4 вывод должен написать сам санитарный врач. То есть сам сделать расчет и вывод какие мероприятия должны быть проведены. Лаборатория это делает? Конечно нет

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

спасибо. А у экспертизы не возникнут ли вопросы по поводу жомовой ямы. Мало ли она является источником загрязнения.

в разделе ООС посчитают отход и напишут куда деть

[Katro85]

а в отчете указать данную яму?

Отправлено спустя 2 минуты 42 секунды:
последний вопрос. Исследования по шуму , необходимо делать всегда? даже если на площадке нет зданий?

[ГЭТИ]

Katro85, все что Вам отвечал наш коллега по форуму - это его личная точка зрения (он, видимо, забыл это отметить). Теперь к вашему вопросу (хотя он для вас как эксперта не очень удачен). Вы правы полностью, требуя соблюдать требования последнего абзаца пункта 3.3 МУ 2.6.1.2398-08. Сам этот документ определяет общий порядок проведения и минимально необходимый объем радиационного контроля земельных участков, отводимых под строительство жилых домов, зданий и сооружений общественного и производственного назначения. Им же руководствуются также индивидуальные предприниматели и юридические лица, деятельность которых связана с проектированием и строительством жилых, общественных, производственных зданий и сооружений, а также проведением радиационного контроля земельных участков под строительство. Помимо этого МУ используйте п.2 статьи 28 ФЗ 384 "О безопасности зданий и сооружений", где отмечено, что в проектной документации должно быть предусмотрено использование в процессе строительства материалов и изделий с показателем удельной эффективной активности естественных радионуклидов, не превышающим предельного значения, установленного исходя из необходимости обеспечения требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. А где должен брать исходные данные проектировщик, если грунты с рассматриваемого участка будут им же предусмотрены для обратной засыпки или благоустройства? Заметьте, что в статье 28 ничего не говорится о том - какие это материалы, в число которых могут попадать и грунты.

[widiks]

ГЭТИ, грунт не является строительным материалом

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

А где должен брать исходные данные проектировщик, если грунты с рассматриваемого участка будут им же предусмотрены для обратной засыпки или благоустройства

А что НРБ обязует вывоз грунта?
где это написано