Страница 2 из 2

Re: СЗЗ "вовнутрь"- быть или не быть?

Добавлено: 20 июн 2024, 15:14
Лёха
ro_, а назначение земельного участка для этого подходит? И кстати как эти размещальщики водозаборного узла будут решать вопрос с ЗСО, в которой не должно быть всяких складов ГСМ и прочих АЗС?

Re: СЗЗ "вовнутрь"- быть или не быть?

Добавлено: 20 июн 2024, 15:27
ro_
Лёха, допускаю, что да, почему нет? Для своих нужд.
Что касается ЗСО, то уже это проходил, когда 2 и 3 пояс ЗСО накрывал парк ГСМ нефтебазы. Делали реконструкцию этого самого парка и столкнулись с этим вопросом. Сторонняя организация провела анализ и выполнила геоэкологическое обоснование, на которое ОИ выдал экспертное заключение и т.о. вопрос был снят...
В случае рассматриваемого объекта, я так понимаю, 1-й пояс ЗСО поместится полностью в это самое чистенькое очко. Останется, полагаю, таким же нехитрым способом, как описал выше, провести аналогичную процедуру обоснования и сан.-эпид экспертизы силами ОИ...

Re: СЗЗ "вовнутрь"- быть или не быть?

Добавлено: 20 июн 2024, 15:52
Лёха
ro_, ну лан :) Однако, если вернуться к теме вопроса, то там вполне вероятно будут и водоочистные сооружения с резервуарами чистой воды, а вот их в СЗЗ быть не должно. ПП222 предписывает устанавливать наличие/отсутствие на них путем расчетов рассеивания и оценки риска для здоровья населения (но в случае АЗС она не нужна), так что в этом случае стоит задать точки на границе этого очка. При оценке акустического воздействия пожалуйста не проверяйте соответствие ПДУ для жилых территорий, это все равно промышленная зона несмотря на запрет нахождения этих объектов в СЗЗ.