Учет источников

Все об УПРЗА "Эколог"
Аватара пользователя

lomanya
Интеграл-Клуб
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 22 авг 2006, 01:51
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Учет источников

Сообщение lomanya »

Здравствуйте. В устном разговоре с экспертом он сделал замечание, что расчет проведен с "%" - источник учитывается с исключением из фона. Предприятие проектируемое. Значит наш косяк и надо пересчитать с "+"?
Раньше в ОНД-86 исключение вклада источника из фона проводилось по формулам 7.1 и 7.2. Сейчас аналогично по формулам МРР-2017 по формулам 145, 146?
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5219
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 236 раз
Поблагодарили: 2411 раз
Контактная информация:

Re: Учет источников

Сообщение Вадим Зыков »

lomanya писал(а): 09 ноя 2020, 03:36 Предприятие проектируемое. Значит наш косяк и надо пересчитать с "+"
Да. Так как вклада источника в фоне нет, а соответственно и исключать его из фона не нужно.
lomanya писал(а): 09 ноя 2020, 03:36 Сейчас аналогично по формулам МРР-2017 по формулам 145, 146?
Верно.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Аватара пользователя

gogolina.alena

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 417
Зарегистрирован: 29 май 2015, 15:42
Награды: 1
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 50 раз

Re: Учет источников

Сообщение gogolina.alena »

Добрый день. Какой смысл несет другой вариант источника? Как он учитывается при рассеивании?
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5219
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 236 раз
Поблагодарили: 2411 раз
Контактная информация:

Re: Учет источников

Сообщение Вадим Зыков »

Если у источника есть несколько вариантов, то в расчёте может участвовать только один из них. Остальные помечаются "используется другой вариант источника". В расчете они не участвуют.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Аватара пользователя

Mariery

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
Награды: 6
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 563 раза
Поблагодарили: 230 раз

Re: Учет источников

Сообщение Mariery »

А мне как-то удавалось поставить галочки на оба. :oops:
(Когда учитывала два разных вида выброса из одного источника.)
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)

Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5219
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 236 раз
Поблагодарили: 2411 раз
Контактная информация:

Re: Учет источников

Сообщение Вадим Зыков »

Это если один пустить в расчет с "+" или "%", а другой с "-". То можно.
Два "%" или "+" не получится.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «УПРЗА "Эколог" - программа для расчета рассеивания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности