Расчет выбросов от протравки семян
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
Расчет выбросов от протравки семян
Делаю расчет нормативов ПДВ для семенного завода. Используемый в настоящее время протравитель семян представляет собой суспензию на основе двух действующих веществ - тритиконазол и прохлораз. Концентрации известны. Гигиенические нормативы содержания этих веществ в атмосферном воздухе установлены. Однако в "Перечне и кодах загрязняющих веществ..." (пользуюсь программой "Справочник веществ") данные вещества отсутствуют. Положение усугубляется тем, что протравитель меняется каждый год во избежание привыкания вредителей. Как быть? Кто сталкивался? Поделитесь опытом!
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 27 окт 2008, 15:41
- Награды: 1
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Re: Расчет выбросов от протравки семян
В Краснодарском крае для таких веществ вводятся дополнительные коды начинающиеся с 5, например 5023 и т.д., где-то вообще прдлагают не нормировать
"Делай что должно, и будь что будет!" - Катон
Re: Расчет выбросов от протравки семян
Боюсь, что ни тот, ни другой вариант сотрудников управления Роспотребнадзора по нашему региону не устроят. И как быть с ежесезонной сменой гербицидов?
-
- Интеграл
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Предупреждения: -1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Расчет выбросов от протравки семян
А можно поподробнее? Какие ГН, когда установлены? От этого и плясать надо. Обычно все же, если в «Перечне...» отсутствуют и он свежий, то и ГН нет. А на нет и суда нет.Леший писал(а):...Гигиенические нормативы содержания этих веществ в атмосферном воздухе установлены. Однако в "Перечне и кодах загрязняющих веществ..." (пользуюсь программой "Справочник веществ") данные вещества отсутствуют...
Re: Расчет выбросов от протравки семян
Поподробнее можно. Гигиенические нормативы содержания этих веществ в атмосферном воздухе установлены приложениями к ГН 1.2.1323-03. По тритиконазолу - приложением №1 ГН 1.2.1832-04, по прохлоразу - приложением №6 ГН 1.2.2221-07.
-
- Интеграл
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Предупреждения: -1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Расчет выбросов от протравки семян
Понял. Это сводные ГН по пестицидам, которые традиционно в «Перечень и коды...» не включаются. Там учитываются только ГН 2.1.6... (атмосферный воздух).
Кстати, сам написал и сам задумался «А почему?». Сразу ответить не готов. Возьму, пожалуй, паузу.
Кстати, сам написал и сам задумался «А почему?». Сразу ответить не готов. Возьму, пожалуй, паузу.
Re: Расчет выбросов от протравки семян
Благодарю! Буду ждать! Пока попробую нормировать по наиболее используемым из тех веществ, которые есть в "Перечне...", аргументируя тем, что всё равно каждый год фунгицид меняют.
-
- Интеграл
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Предупреждения: -1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Re: Расчет выбросов от протравки семян
Диспозиция вкратце такова. Как всегда, правая рука, левая рука... Ведомства-с.
НИИ Сысина (разработчик ГН 2.1.6..., да и вообще головной по этому делу) нормативы по пестицидам не признает. Непонятно по каким методикам определены, почему сразу для всех сред и т.п. Включать их в «Перечень...» (по крайне мере на сегодняшний день до уточнения позиций сторон), мягко говоря, не рекомендовано.
Если пристанут «с ножом к горлу», включите их в справочник веществ Эколога вручную. Только, начиная не с 5 (зарезервировано на развитие базового списка), а в 7xxx-9xxx (пользовательские коды). Но имейте в виду, что здесь для веществ с утвержденной ПДК отсутствует класс опасности (кстати, еще одна из претензий НИИ Сысина). Эколог может неправильно понять. Заносите их все как ОБУВ или с классом опасности «из головы». Но потом, я боюсь, придется объяснять, из какой головы он такой взялся.
НИИ Сысина (разработчик ГН 2.1.6..., да и вообще головной по этому делу) нормативы по пестицидам не признает. Непонятно по каким методикам определены, почему сразу для всех сред и т.п. Включать их в «Перечень...» (по крайне мере на сегодняшний день до уточнения позиций сторон), мягко говоря, не рекомендовано.
Если пристанут «с ножом к горлу», включите их в справочник веществ Эколога вручную. Только, начиная не с 5 (зарезервировано на развитие базового списка), а в 7xxx-9xxx (пользовательские коды). Но имейте в виду, что здесь для веществ с утвержденной ПДК отсутствует класс опасности (кстати, еще одна из претензий НИИ Сысина). Эколог может неправильно понять. Заносите их все как ОБУВ или с классом опасности «из головы». Но потом, я боюсь, придется объяснять, из какой головы он такой взялся.
-
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 11 янв 2009, 09:48
Re: Расчет выбросов от протравки семян
Коллеги!Подскажите, какими методиками пользоваться при расчете выбросов ЗВ от завода по производству семян?В частности при обработке и протравки семян??? Кто выполнял подобные работы, скиньте примеры расчета или рыбу проекта на ящик - alenushka-belaja@rambler.ru. Буду очень благодарна всем откликнувшимся на мою просьбу!!!!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение